¿Por qué respondemos de manera diferente a diferentes experimentos de pensamiento?

Answer 1

Muchas rasones.

No entender algunos detalles del experimento o no ver algunas de sus consecuencias.

Elección de palabras y lenguaje (el efecto de encuadre).

Cualquier otro sesgo cognitivo, de verdad.

Pero, sobre todo , diferentes modelos mentales y diferentes conocimientos previos, lo que resulta en un sesgo de confirmación , la tendencia de las personas a favorecer la información que confirma sus nociones ya preconcebidas.

El filósofo Daniel Dennet ha acuñado el término bomba de intuición para describir un experimento mental diseñado para interactuar con el lector y explicar intuitivamente el argumento del autor. El experimento mental “Sala China” es una famosa bomba de intuición. Es un experimento interesante en sí mismo, pero la forma en que actúa sobre las personas es aún más interesante y esclarecedor. La exposición a él puede aumentar su confianza en que las computadoras realmente no pueden comprender el mundo físico, si ya ha sospechado algo en este sentido. Por otro lado, si no crees que ese sea el caso, el argumento no tendrá sentido. Muchos investigadores de AI en particular consideran que el experimento es ridículo (sin siquiera tener que leer el artículo original de Searle). El experimento de la Sala China aumenta la intuición, pero no la crea .

La investigación científica sugiere que la mayor parte de nuestro conocimiento se almacena en forma de modelos cognitivos. Romper un modelo requiere un esfuerzo significativo; Cuanto mejor formado esté el modelo, más resistente será. Esta es la explicación de por qué el sesgo de confirmación en realidad afecta más a los expertos : tienen modelos cognitivos mejor formados. “No se pueden enseñar nuevos trucos a un perro viejo”, como dice el proverbio.

Answer 2

Las creencias religiosas y las normas culturales, el condicionamiento, la experiencia involuntaria, la formación académica y el estado mental pueden afectar los resultados. Aquí hay algunos ejemplos de la parte superior de mi cabeza:

• Si anteriormente leí una historia de ciencia ficción que discutía ideas relacionadas con sus experimentos mentales, es posible que tenga todo el análisis sin pensarlo mucho (y puede que me lleve a conclusiones erróneas)
• Cuando las personas reconocen sus sesgos cognitivos, a menudo aprenden a negarlos.
• Entrenamiento riguroso en, digamos, ley o estadística, puede enseñarte cómo enfocar las paradojas racionalmente.
• Las personas reaccionarían de manera muy diferente a los experimentos de pensamiento mientras estaban en LSD, pero también puede haber algunas diferencias mucho más pequeñas debido a que los medicamentos recetados convencionales consumen alimentos muy picantes, o pasan una hora en la sauna después de nadar 1 km.