Yo diría que él está explorando dos polaridades diferentes de “ser” como lo encarnan los dos hombres diferentes, así como reflexionando sobre encontrar y experimentar la verdad en relación con esas polaridades.
Goldmund representa el arte y la naturaleza y la “mente femenina”. También abraza su sexualidad y sensualidad, intuición y sentimiento natural. Narciso representa la ciencia, la lógica y la estructura de Dios masculino, la “mente masculina”. Esto recuerda a Friedrich Nietzsche, quien exploró el mismo tema en su libro, ‘Apollonian versus Dionysian’.
Aunque estos conceptos de polaridad tal como se describen en este libro se extraen de la estructura arquetípica jungiana, solo hacen referencia a una visión más completa de estas dos polaridades tal como se explora en la metafísica. A medida que la exploración continúa, revela cómo cada polaridad en realidad mejora y fortalece a la otra, lo que es difícil para la mente lógica captar al principio.
Personalmente, vi el libro como una exploración dentro de la mente de Hesse de la diferencia de las dos polaridades y cómo ambas pueden ser iguales al agregar a la sabiduría de toda la persona.
- ¿Por qué respondemos de manera diferente a diferentes experimentos de pensamiento?
- ¿Somos relativamente libres o solo somos un producto de nuestra genética?
- Filosofía de la ciencia: ¿Puedo convertir el tiempo en espacio y / o viceversa?
- ¿Cuáles son algunos indicadores del pseudointelectualismo?
- ¿Quién decide el bien y el mal? ¿La mayoría? ¿O nuestro ser interior?
Por lo menos esa es mi esperanza. 🙂