¿Qué pasaría si todos los 7.100 millones de seres humanos vivieran en un país?

Answer 1

¿Qué pasaría si todos los 7.100 millones de seres humanos vivieran en un país?

Eso depende enteramente de qué país.

• ¿Sri Lanka? O canada?
• ¿Mónaco? O Rusia?
• ¿Liechtenstein? O China?

Es posible que haya escuchado la afirmación de que toda la población mundial cabría en el estado de Texas, con cada persona con 1,000 pies cuadrados de espacio:

Texas = 268,581 millas cuadradas. 1 milla cuadrada = 5280 x 5280 pies cuadrados = 27,878,400 pies cuadrados. Entonces 268,581 millas cuadradas = 7,487,608,550,400. Digamos 7,5 x 10 ^ 12. Que dividido por 7 x 10 ^ 9 es más de 1000 pies cuadrados por persona.

Y Texas ocupa solo esta gran parte de la masa terrestre del mundo:

Entonces, si el “un país” fuera cualquiera de estas naciones, no estaríamos en una situación de hacinamiento.

1. Rusia 17.075.200 kilómetros cuadrados

2. Canadá 9.984.670 km2

3. Estados Unidos de América 9.826.630 km2

4. China 9,596,960 km2.

Answer 2

Esto depende del país.

Si colocáramos a los 7.100 millones de seres humanos en los Estados Unidos y los distribuyéramos más o menos uniformemente en las partes más agradables del país, entonces el mundo tendría una ENORME cantidad de tierra que carecería de seres humanos, y los Estados Unidos estarían… un poco más poblados ? Los EE. UU. Tienen grandes franjas de tierra vacía: podríamos acomodar fácilmente a muchas personas, especialmente si tuviéramos tiempo para planificar y construir viviendas e infraestructuras eficientes para todos ellos.

Pero supongamos que ponemos a todas las personas en la ciudad del Vaticano? La Ciudad del Vaticano tiene un área de alrededor de 527,560 yardas cuadradas. Estimaré que unos 10 humanos promedio pueden apretar (pararse) en una yarda cuadrada. Eso significa que alrededor de 5 millones de personas podrían pararse en la ciudad del Vaticano (menos los edificios, imagínense). Esto significa que tendremos que apilar a las personas una encima de la otra alrededor de 1400 de altura. Esto significa que la gente en la parte superior de la pila estaría cerca de 2 millas en el aire. Y la gente en el fondo de la pila estaría, er, aplastada hasta la muerte.

Answer 3

Creo que habrá un gran problema (no el único) y estoy seguro de que causará muchos conflictos entre individuos.

Si todos estuvieran apretados en un país comparativamente pequeño, uno que matemáticamente pudiera contener los 7,1 mil millones, pero apenas, entonces el espacio personal apenas existirá.

Answer 4

Si los 7.100 millones de habitantes vivieran tan densamente como lo hacen en Manila (Filipinas), entonces la raza humana podría caber en Túnez. Del mismo modo, si todos vivieran tan densamente como lo hacen actualmente en Manhattan, entonces la raza humana podría encajar en Nueva Zelanda.

Esto dejaría más del 99% del planeta completamente deshabitado por el hombre (teóricamente). Por supuesto, los principales problemas son la adquisición de recursos como alimentos, metales y energía de otros lugares del planeta para satisfacer las necesidades y los deseos de los 7,1 mil millones en Túnez (o Nueva Zelanda). Explorar el mundo salvaje sabiendo que no te encontrarás con ningún humano es un pensamiento bastante aterrador pero extremadamente intrigante. Podría hacer una buena película / libro.

Answer 5

Las respuestas de optimismo suponen que la causa de nuestras guerras de dificultades y otras, son las divisiones entre nosotros, en este caso políticas y nacionales.

Pero lo hacemos de todos modos: definimos cómo “una cosa no es otra”, incluso entre nosotros mismos, y preferimos “YO”. Incluso en los días de la “comuna” de la década de 1970 (estuve allí para algo de eso), en una sociedad de igualdad, fue muy difícil, o imposible, evitar tener algún rango, incluso si es inconsciente. Incluso si hubiera “un solo país” tendríamos la misma lucha para ser el JEFE de ese país, etc.

El problema no son las divisiones. Es más que somos incapaces de reconocer las divisiones sin hacerlas también el foco de la enemistad.

Robert Frost exploró la idea de que “Las buenas cercas hacen buenos vecinos” en el poema “Mending Wall” que creo que hacen. Sin un sentido que

“Esto es mío y eso es tuyo,”

Es imposible que te dé un regalo o que reciba una invitación para unirme a ti. Sin. Cercas, no puede haber puertas.

Pensaría que la invitación, el dar y recibir unos de otros, es mucho más importante que el simple acceso.

Answer 6

He oído que el condado a veces más pequeño de la Isla de Wight, en la costa sur de Inglaterra, pudo sostener satisfactoriamente un mundo. “Todos paremos en un solo lugar”.

La razón por la que no es la más pequeña todo el tiempo, es porque entra la marea.

Tal vez los rumores comenzaron después del festival de rock de 1970, que incluyó al fallecido Jimi Hendrix, que se estrelló en la puerta y asistieron alrededor de 600,000, muy lejos de los miles de millones, hay que admitirlo, pero los rumores son rumores.

Answer 7

Esto depende del país.
La mejor densidad de población que podríamos esperar sería en Rusia. 17,1 millones de kilómetros cuadrados, con 7,1 mil millones que viven en él. Eso sería 415 personas por kilómetro cuadrado. Hay 24 países que tienen una densidad de población promedio más alta que eso, por lo que ciertamente viviríamos. Pero si este país fuera, digamos, una nación mucho más pequeña, tendríamos una posibilidad mucho peor. Si este fuera, por ejemplo, el país en el que vivo, Nueva Zelanda, con un área de 268,000 kilómetros cuadrados, sería realmente un apretón. 26,492 personas por kilómetro cuadrado. Esa sería la población más densa del planeta, aunque no es imposible de vivir, ya que no es mucho más alta que la de Mónaco. Pero se vuelve mucho más bajo. Por ejemplo, la Ciudad del Vaticano tendría una densidad de población de 16136363636 por kilómetro cuadrado. Sí, buena suerte humanidad.

Answer 8

Tendríamos que acordar idiomas comunes, valores (derechos de las mujeres, abortos, etc.), sistema político, moneda, si se trata de un país religioso o una separación de la iglesia y el estado, la educación privada o pública, la atención médica privada o pública, etc. etc. ¿Quién tendría la última palabra? Suena como una pesadilla para mí.

Answer 9

Ese país probablemente se dividiría en una multitud de estados. Por ejemplo, tendrías estados comunistas en un área, estados conservadores en otra, estados liberales en otra, no sería bonito. Habría mucha lucha entre los estados, por los recursos.

Answer 10

Si todo el mundo fuera un país, entonces no necesitaríamos visa para viajar de un lugar a otro.
No habría fronteras.
No habría guerras para conquistar diferentes países.
Habría paz y amor ..

Answer 11

Esto plantea la pregunta: ¿Qué país? Dependerá altamente del país en cuestión. Además, ¿acatamos las leyes de ese país o hacemos otras nuevas? Si estamos haciendo nuevos, ¿por qué no crear un nuevo país? Mientras estamos en eso, y ya que todos estamos viviendo juntos ahora, ¿por qué no convertir al país en algo así como United Earth Federation? Haz del mundo entero un país.

Sí, esto realmente no responde a la pregunta pero la pregunta es demasiado ambigua en mi opinión.

Answer 12

Estuve en un concierto en un estadio que contaba con más de 100,000 personas en asientos, y también llenaron el campo de gente.

El cantante principal se acercó al micrófono y dijo: “Así es como va a ser toda la superficie del planeta en 50 años”.

Fue un pensamiento verdaderamente aterrador.

Y sería mucho así.

Answer 13

Muy, muy, muy apretado, dependiendo de qué país se habla

Answer 14

Alguien se sentaría en mi computadora portátil mientras escribo esta respuesta

Answer 15

Quizás esto pueda ayudar a comprender lo que sucede si coloca a toda la población del mundo en un espacio más pequeño.

http://waitbutwhy.com/2015/03/7-…

Answer 16

La tierra se curaría a sí misma.

Answer 17

El nombre del país sería: países unidos del mundo.

Answer 18

Ellos conquistarían pacíficamente la otra tierra y llamarían al nuevo país Naciones Unidas del mundo: Un mundo. Las guerras terminarían y probablemente comenzaría una nueva era donde otras divisiones hechas por el hombre comenzarán a colapsar.

O tal vez la naturaleza humana del buceo prevalecerá y los estados nacionales buscarán más poder, autonomía, más control sobre sus recursos y nos devolverán un círculo completo.

Answer 19

Si ese país fuera Luxemburgo sería de una altitud considerablemente mayor que la actual.

Answer 20

El país se llamará ” TIERRA ”