Para ser justos, no he leído HPMOR, pero sí conozco a Eliezer Yudkowsky, así que sé que estás apuntando esta pregunta en la dirección equivocada. Estás pidiendo a los psicólogos que analicen algo que es puramente filosófico. Sin embargo, en el caso de que no sepas la diferencia, te lo desglosaré. Si no quieres leer el resto porque ya sabes la diferencia, creo que obtendrás una mejor discusión si lo planteas en uno de los foros de filosofía.
La psicología y la psiquiatría son los estudios de cómo el cerebro humano responde al estímulo y cómo interactúa con el medio ambiente. Las enfermedades mentales, lo que hace que alguien sea neurotípico, etc., caen en el dominio de la psicología.
La filosofía es más el estudio de la lógica, tal como se enmarca dentro de la comprensión humana. Tiene cierta superposición con la psicología, pero es realmente limitada porque la filosofía comienza a entrar en estudios como la epistemología, el estudio de la verdad. Estos son típicamente temas más “académicos” (es decir, la mayoría de los ingenieros, yo incluido, lo veo como no especialmente arraigado en la realidad [lea: Estoy un poco sesgado]), por lo que giran en torno a preguntas que no se resuelven tanto con Pruebas como son con la prueba. Aquí es donde entra el pensamiento crítico.
Si quieres un poco más de información, este último semestre tomé un curso de filosofía llamado “Empirismo y racionalismo”, que fue un estudio de la filosofía occidental a lo largo de los siglos. Un buen ejemplo de un filósofo típico sería alguien como Descartes, que básicamente se quedó pensando durante largos períodos de tiempo antes de dar con sus ideas. Esta es la fuente de las “Meditaciones” de Descartes, que puedes leer aquí: Meditaciones sobre la Primera Filosofía.
- ¿La interpretación de la física cuántica de muchos mundos demuestra que la mente-yo no es el cerebro?
- Un eje hueco tiene mayor resistencia y rigidez que un eje sólido de igual peso. ¿Por qué es verdad?
- ¿Qué es una pregunta o método efectivo para desarmar a un teórico de la conspiración?
- ¿Qué piensan los estudiantes de filosofía de otras carreras de Humanidades?
- ¿Qué piensan los humanistas seculares del nihilismo?
Yudkowsky es un tema interesante porque está realmente interesado en el pensamiento racional. Sé de él porque escribí un artículo sobre la interacción ética con la Inteligencia Artificial para mi clase de filosofía, y realizó un experimento mental muy interesante llamado los experimentos de AI-Box, que también puede leer aquí: Yudkowsky – The AI-Box Experiment . Yudkowskys utiliza el pensamiento racional, el tema de HPMOR, como una forma de abordar sus problemas. En general, es una muy buena muestra de lo que puede hacer el pensamiento racional cuando se aplica al llamado “mundo real”.
De todos modos, tl; dr, si quieres una mejor discusión, lleva esto a los foros de filosofía. Confía en mí, tendrán / mucho / qué decir sobre HPMOR y Yudkowsky, y el pensamiento racional en general. Solo tengo un semestre de experiencia en filosofía, y creo que tenía una cantidad bastante decente que decir.