¿Cuándo empezaron a mentir los humanos?

El momento en que los humanos vieron la correlación entre la mentira y la supervivencia / ganancia. La necesidad del ego de sobrevivir siempre ha sido importante durante la evolución humana. Si ser un pitufo te mata, harás lo que sea necesario para pretender ser otra cosa.

Actuando como un humano por ejemplo:

Mentir no requiere lenguaje verbal; incluso puede ser un gato que imita a un perro para sobrevivir (es decir, lenguaje no verbal). Incluso antes de que existiera el lenguaje, la evolución creó “mentiras” propias que ocurrieron por eliminación natural.

¿No es esta una hermosa mentira?

Una hoja que camina.

[math] ^ {[1]} [/ math] www.fompy.net

[math] ^ {[2]} [/ math] bit.ly

[math] ^ {[3]} [/ math] www.fotosearch.nl

[math] ^ {[4]} [/math◆www.amusingplanet.com

Creo que sería erróneo suponer que los humanos no mentían durante el desarrollo del lenguaje y el pensamiento. Ejemplo:

(Odio a Crog. Crog tiene a todas las mujeres. Yo entiendo.)

“¡Crog, Crog, comida aquí, buena comida, ven a buscar!”

(Hurr Hurr Hurr Crog no sé, no es comida, es un agujero de serpiente. ¡Cae, atrapa mujeres!)

Crog procede a caer, y es mordido hasta la muerte.

“Ohhhhh, noooooo, Crog muere! Dile a sus mujeres que ahora son mías.

* Gruñidos / aullidos triunfantes, transición a un lamento lamentable fingido *

———————

Así que sí, casi siempre. Mentir es un signo de inteligencia, pero el honor es un signo de carácter. La inteligencia se desarrolló mucho antes de que los conceptos éticos y el carácter noble se volvieran importantes o bien definidos.

No podemos saber el evento histórico que es exactamente cuando comenzó la primera mentira. No sé qué tienen que decir las diferentes culturas al respecto. En las escrituras budistas, por lo que recuerdo, mencionó el desarrollo sucesivo de eventos que llevaron a la mentira.

En la antigüedad, la gente no era propietaria de una propiedad. Había recolectores por nacimiento. Recolectaban cultivos naturales, por ejemplo, arroz.

Vivían con la familia. Cuando la codicia emergió más fuerte, algunos de ellos comenzaron a dividir la tierra por sí mismos. Probablemente no querían viajar demasiado lejos para recolectar cultivos para la familia en crecimiento. Pronto la tierra produjo menos de lo que necesitaban. Así que algunos de ellos necesitaban robar. Cuando los atrapan, se ponen en disputa.

Tales disputas les hicieron elegir a alguien para resolver su disputa. Maha Sammata era el título de esa persona elegida. Fue elegido porque se creía que era el más virtuoso entre ellos. Fue hecho monarca. Tenía que resolver la disputa.

Una disputa particular llegó a Maha Sammata. Cuando preguntó al acusado, el acusado no dijo la verdad, pero su palabra fue tomada como la verdad y fue perdonada. Sabiendo esto, la gente comenzó a mentir frente a Maha Sammata. Esta práctica se extendió por toda la tierra.

Eso es un resumen tanto como puedo recordar. Si te gusta leer más, aquí tienes un libro electrónico gratuito: La historia y la doctrina del budismo, página 5 y posteriores.

Pero mentir parece ser divertido, así que la gente, tanto admirada como odiada, lo está haciendo todo el tiempo. ¿Podemos pedirnos que no mentamos?

Mentira Político O Noticias -vine -divertido

Mentira Política O Política O Ciencia O Religión O Dios – Vine -divertido

La mentira Política -Vine -Divertido

mintiendo -vine -funny – Búsqueda de Google

Como cristiano, creo que Adán y Eva fueron los primeros mentirosos, comenzando inmediatamente después de participar del fruto prohibido. Como progenie que hereda las consecuencias y predisposiciones de su pecado original, también emergemos del útero con una tendencia incorporada a manipular y engañar a los demás.

La respuesta laica es muy parecida, aunque, por supuesto, no se refiere a Edén, Adán y Eva, la serpiente, el fruto, el pecado o Dios. Desde una perspectiva secular, la explicación se basa en nuestra tendencia genética a engañar como una disposición humana universal evolucionada e innata que emerge en la prepubescencia y persiste en nuestra vida con mayor o menor fuerza probabilística.

Desde la primera infancia en adelante, la nutrición inmediata (o la falta de ella) y las interacciones humanas y las experiencias de vida más amplias influyen en la tendencia natural a volverse más fuerte o más débil como un patrón o hábito de comportamiento más o menos dominante. Como lo atestiguarán todos los padres exigentes, nadie tiene que enseñar a un niño pequeño a mentir, ‘simplemente les resulta natural “.

Cuando comió la manzana la víspera.