¿Cuáles son los efectos en la cultura cuando hacemos mal uso de términos fuertes como mal, genocidio, hambre y violación?

Solo mi opinión, pero creo que su uso del “uso indebido” en la pregunta tiene una postura prescriptiva sobre el lenguaje con la que muchas personas podrían no estar de acuerdo.

Lo que quiero decir es que su pregunta asume que las palabras tienen un significado correcto e incorrecto, cuando sostengo que los significados cambian y eso está bien. Incluso en su lista, “violación” solía significar confiscar, robar, tomar por la fuerza y ​​no tenía la denotación severa que usamos hoy.

Todavía podemos responder a la pregunta incluso si no estamos de acuerdo sobre el uso y el uso indebido. Solo diría que agrega un fuerte componente emocional a tu argumento. Al evocar emociones fuertes, puede obtener una respuesta más apasionada de más de su audiencia. También es probable que las personas sean más estúpidas y menos racionales. (Vea las 38 formas de ganar un argumento de Schopenhauer: http://www.indiauncut.com/iublog… especialmente la razón # 8).

El efecto general sobre la cultura depende naturalmente del alcance de su audiencia.

En el inglés americano, la palabra “violar” se usa todo el tiempo en un contexto legal. Como británico, nunca había oído hablar de este significado (solemos decir que las personas “infringen” una ley o “infringen” los derechos de autor) y, cuando me di cuenta de que había violado la ley, me sorprendió lo que vi como la brutalidad. de eso

Violar a alguien significa violarlos. Ese es un significado de la palabra, de todos modos.

No creo que este uso generalizado de la palabra violar haya perjudicado a la cultura estadounidense. Tampoco creo que esté dañando la cultura británica, ahora que he notado que se está utilizando aquí. (Quizás siempre lo había sido y simplemente no lo había notado).

Esa es una manera indirecta de decirlo, tal vez no pasará mucho si las palabras son “mal utilizadas”. Las personas son muy capaces de mantener dos significados en sus cabezas, esa es la base completa de las metáforas. De hecho, muchas nuevas palabras en inglés se desarrollaron, no como sonidos aleatorios, sino como metáforas, que luego se convirtieron en palabras o significados completos por derecho propio, y ya no son metáforas. Por ejemplo, correo electrónico, que es la abreviatura de correo electrónico, pero ese hecho pronto se olvidará. Sin duda, los conservadores lingüísticos a lo largo de los siglos han criticado este proceso de desarrollo del lenguaje.