¿Qué quiere decir Peter Singer cuando habla de “igual consideración de intereses”?

El principio de Peter Singer de igual consideración de intereses se puede entender de la siguiente manera. Para cualquier entidad que tenga intereses, estos intereses deben tomarse como igualmente moralmente importantes con los intereses similares de otra entidad. Un ejemplo ayudará a ilustrar este principio. Imagina que tienes que administrar una descarga eléctrica a uno de dos extraños, George o Fred. El choque causará una cantidad igual de dolor en cada persona. Según Singer, tanto George como Fred tienen interés en evitar el dolor. Además, de acuerdo con el principio de Singer, el interés de George y Fred por no sentir dolor debe considerarse por igual, uno no tiene prioridad sobre el otro. Por lo tanto, todo lo demás es igual, no importa moralmente a quién le envíes el impacto. O, dicho de otra manera, deberías tomar la decisión de a quién impactar al lanzar una moneda.

Singer intenta establecer este principio a través del siguiente argumento. Primero, se pregunta cómo podríamos justificar un principio de desigual consideración de intereses. Por ejemplo, un racista puede tener la opinión de que los intereses de los blancos cuentan más que los intereses similares de los negros. Para volver al ejemplo del párrafo anterior, esta persona consideraría la raza de George y Fred al decidir a quién impactar. Para Singer, esta visión racista es errónea porque implica considerar arbitrariamente el interés de ciertas entidades como más valioso que otras (según el criterio arbitrario del color de la piel). Singer cree que no hay formas no arbitrarias de justificar la consideración desigual de los intereses. Por lo tanto, debemos aceptar un principio de igual consideración de intereses, ya que esto no se basa en una devaluación arbitraria de los intereses de ciertas entidades.

Una posible objeción al principio de Singer es que no reconoce la importancia moral de las relaciones especiales (a veces denominadas permisos relativos del agente). Una característica importante de nuestra moralidad de sentido común es que tenemos un deber más fuerte hacia nuestras familias y amigos que hacia los extraños. Por lo tanto, sentimos que podemos (y debemos) dar mayor peso a los intereses de los miembros de la familia al hacer cálculos morales. Con respecto al caso anterior de George y Fred, parece intuitivo pensar que si George es un pariente o no es moralmente relevante (es decir, si George es tu pariente, tienes una buena razón para decidir sorprender a Fred). Es posible que, dado que el principio de Singer considera que las relaciones familiares son moralmente irrelevantes, no es un buen sonido.
principio.