¿Hay situaciones en las que matar a alguien es bueno?

Answer 1

Todo esto variará según sus puntos de vista políticos y / o su código de ética personal … pero aquí hay algunos ejemplos en los que el público en general considera apropiado matar:

• Atrapando a un terrorista
• Ejecución de asesinos, asesinos en serie, violadores, etc. (Todos los criminales verdaderamente graves)
• Autodefensa
• Defensa de otro (esp. Familia, hijos)
• Defensa del público (por ejemplo, matar al tirador en un tiroteo en masa para detener la violencia)
• Guerra general

Siempre hay preguntas sobre el dilema moral acerca de cuándo es moralmente aceptable matar a alguien o si es “bueno” hacerlo. ¿Matarías a un hombre en persona para salvar a cinco personas que nunca conocerás? ¿Cuál es “bueno” en este escenario?
Si puede defenderse sin matar a alguien, esa es generalmente la mejor ruta, pero algunas personas se colocan en posiciones que no permiten otra salida. Por lo tanto, la mayoría de la gente considera que está bien porque el asesino era el “buen tipo” en general.

Entonces, depende de la perspectiva individual de cada persona, pero esos son algunos ejemplos.

Answer 2

Nunca es “bueno” matar, pero a veces es necesario.

Es necesario, cuando debe hacerse, para repeler una amenaza de daño grave o muerte para usted u otra persona.

Answer 3

Primero, debes definir la palabra ‘bueno’.

Bueno de acuerdo a que o quien? ¿Reglas? Si las reglas dicen que matar a alguien es “bueno”, entonces matar a alguien es bueno. Si estás hablando del sentido humano natural, entonces obviamente no lo es. Pero, ¿y si matar a alguien produce un buen resultado, con suficiente valor para superar al ‘malo’ en matar a alguien? Esta pregunta debe aclararse sobre la definición de la palabra “bueno”; Todo depende de la perspectiva.

Answer 4

Sí, claro que hay veces en que matar a alguien es bueno.

Depende de cuál sea su ética y de la situación. Nunca he estado en una situación que encajara, pero posiblemente otras sí.

Describiré una situación en la que una matanza completa de un grupo de personas desarmadas y pacíficas sería éticamente aceptable. Es completamente posible.

Hay una isla fuera del subcontinente indio que está habitada por una tribu de personas que nunca han tenido contacto con nadie de fuera. En cualquier momento En los últimos 500 años en los que se intentó hacer cobtact, la gente de la Isla mató a todos los atacantes. Nunca hemos hablado con nadie, ni siquiera aprendido cuál es su idioma. Estas personas matarán a cualquier grupo pacífico que aparezca. Desde su punto de vista, eso es éticamente bueno. Si no mataron a todos, pueden ver eso como algo inmoral o éticamente inaceptable.

Así que sí, incluso el genocidio podría ser éticamente bueno dependiendo de la ética utilizada.