A corto plazo, calificaría algunos cambios territoriales como “probables” y unos pocos como “improbables”.
En la categoría “probable” tenemos principalmente unos pocos territorios disgregados que pueden ser reconocidos de facto o separados por referéndum. Éstos incluyen:
- Cataluña y las islas baleares (referéndum en 2014)
- Escocia (referéndum en 2014)
- Una división de Bélgica en Valonia y Flandes. Creo que este es menos probable que los otros, porque la mayoría de las personas subestima el grado en que las dos partes del país están integradas, a pesar de la división lingüística y las dificultades para formar gobiernos.
- Somalilandia y Puntlandia ( de facto independiente)
- Una “patria alauí” en Siria, concentrada en el área costera alrededor de Latakia, que corresponde aproximadamente a las áreas del histórico “estado alauí” del mandato francés posterior a la Primera Guerra Mundial, Siria. Por qué podría surgir esto debería ser obvio para cualquiera que esté familiarizado con el conflicto en Siria.
- Un Kurdistán, formado por el Kurdistán iraquí con la posible adición de parte del antiguo territorio (ahora en gran parte teórico) dentro de las fronteras de Siria. Estuve varios años desactualizado con la política de la región, pero la última vez que escuché que el estado de ánimo en el Kurdistán iraquí estaba dividido no por la cuestión de si ocurriría la independencia, sino sobre todo por cuándo sucedería. Es posible que este estado pueda ser suprimido por maniobras políticas en la región, tanto desde Bagdad como desde Ankara.
- La subordinación de la familia gobernante de Al-Khalifa de Bahrein a la Casa de Saud, es decir, la anexión de Bahrein por parte de Arabia Saudita. Arabia Saudita tiene un interés religioso en preservar el gobierno de los Al-Khalifas y el papel de las tropas sauditas en los levantamientos de la Primavera Árabe en Bahrein dejó en claro que los Al-Khalifas dependen de los saudíes para apoyar a su monarquía sunita entre los chiíes. una población casi seguramente irrumpida por la propaganda iraní. Desde ahora, ven certianamente algunos beneficios de la soberanía, pero no tantos como, digamos, Qatar. Lo más importante es que los saudíes no están dispuestos a permitir que los iraníes tengan un estado chiíta amigo tan cerca. A la primera señal de disturbios civiles generalizados en Bahrein, la anexión de ese estado a Arabia Saudita es una posibilidad real.
- Estado de los Estados Unidos para Puerto Rico. ¿Esto cuenta como un cambio de mapa político?
- Edit: Cuando escribí esta respuesta, nunca hubiera predicho la anexión de Crimea y lo que parece ser la probable ruptura de Ucrania con Rusia tomando la decisión, pero creo que desde mi punto de vista es casi una certeza. Ahora incluiría a Kazajstán en la lista de países en riesgo de Rusia, tan pronto como Nursultan Nazarbayev patea el balde.
En la categoría “improbable”, señalo la mayoría de los escenarios relacionados con el colapso gubernamental, la guerra y la fractura del etnonacionalismo. Creo que las guerras por la ganancia territorial son altamente improbables: el ruido de sables sobre las manchas de la isla que a nadie debería importarle lo contrario. El colapso gubernamental también creo que es raro, ya que incluso los estados autoritarios han demostrado ser muy duraderos y estables incluso en la era posterior a la Guerra Fría. El etnonacionalismo tampoco es una fuerza con la que se puede jugar, especialmente en áreas en las que está tan profundamente arraigado.
También tenga en cuenta que ignoro los escenarios que no cambian los territorios. Por ejemplo, es improbable que si, por ejemplo, Egipto cambia de gobierno nuevamente, se dividirá en territorios separados, será invadido o se verá comprometido su control territorial de facto.
- ¿Alguna vez será posible confiar en un automóvil para conducir legalmente?
- Sostenibilidad: Suponiendo que no haya calamidades naturales fuera de nuestra influencia (meteoros, terremotos, etc.), ¿cuánto tiempo crees que los humanos prosperarán?
- ¿Cuál es el futuro del yuan chino? ¿Se va a fortalecer o debilitar? ¿Qué factores afectarán su desarrollo?
- Ecología: ¿Cuándo se considerará problemático el crecimiento de la población humana y cuáles son las soluciones potenciales?
- ¿Cuál es el futuro de Sesame Street?
- Colapso de Pakistán y del gobierno central afgano, surgimiento de un Pushtunistán fuera de la frontera noroeste de Pakistán y gran parte de Afganistán
- Independencia de Gaza
- La anexión formal de Cisjordania por parte de Israel (verá la guerra antes de que esto suceda, en cuyo punto el asunto podría ser discutible)
- Invasión y anexión de Taiwán (parece que la opinión pública en el país vacila entre favorecer el status quo y la independencia total, pero nunca hacia la reunificación pacífica dentro de esta generación)
- Colapso de Corea del Norte y reunificación.
- Colapso del gobierno central chino bajo presión externa o interna. Políticamente, es improbable que bajo este escenario, todo el país pueda ser puesto nuevamente bajo control central. Tu conjetura de lo que podría pasar en este escenario es tan buena como la mía. Excepto en el mejor de los casos, implicaría una miseria incalculable.
- Desintegración de Malí. Con la intervención francesa, esto ya no parece estar en la categoría probable.
- Ruptura de Libia en Tripolitania y Cirenaica.
- Ruptura de la República Democrática del Congo. Este hecho es más o menos cierto de facto sobre una base etnolingüística, excepto que es poco probable que alguien pueda reunir un aparato estatal unificado dentro del territorio actual de la República Democrática del Congo que sea más efectivo de lo que ya es el gobierno central. Como el gobierno central es extremadamente débil, eso dice algo acerca de cuán primitivas son las instituciones estatales en este país.
- Ruptura de Nigeria en un sur cristiano y un norte musulmán.
- Ruptura y partición de la India a lo largo de líneas etnolingüísticas. Este es cada vez menos probable a medida que pasa el tiempo. India parece haber logrado cuadrar con éxito el círculo en cuanto a construir naciones y un sentido de nacionalidad a partir de pueblos y grupos étnicos dispares. El nacionalismo parece ser más prominente entre las líneas religiosas en lugar de las étnicas, y aunque está lejos de ser ideal, es mejor que un parlamento dominado por, digamos, carnatic, gujarati, bengalí, hindustani, tamil y asamés, separatistas étnicos.
- Independencia de Quebec. El fuego de la independencia parece haberse atenuado en Quebec en los últimos años, ya que ha obtenido un estatus especial en muchos aspectos por su lenguaje y cultura.
- Independencia de las Islas Ryuku / Okinawa. Esto solo ocurrirá a punta de pistola, con el arma probable de China.
- Independencia de bretaña y / o normandia. Estos son algo de un tramo, creo.
- Independencia de Baviera. También un tramo.