Sorprendentemente, la mejor manera de implementar una economía basada en recursos podría ser un mercado verdaderamente libre.
Primero, note que en este momento sería difícil encontrar un mercado libre en este planeta. Puede que estés acostumbrado a hablar dos veces, lo que equivale a mercados libres con capitalismo, pero la verdad es todo lo contrario. El capitalismo implica un monopolio sobre la creación de dinero en manos de los bancos. La forma de hacerlo realmente bien en el capitalismo, si uno no es el banco en sí, es maniobrar uno mismo en una posición de monopolio en algún otro campo, donde la gente está más o menos obligada a pagar lo que se le pida, porque no hay competencia. A menudo, esto se debe a que uno ha sobornado a políticos para asegurar su posición, o porque tiene “propiedad intelectual” o porque una corporación multinacional puede operar fuera de la ley de la mayoría de las jurisdicciones, pero aún actuar como una “persona” legal dentro de ellas. Todo esto no tiene nada que ver con los mercados libres.
Lo ideal en la economía del libre mercado es que los participantes perfectamente informados tomarán decisiones perfectas sobre el valor. Cuando algo es valioso, hay más incentivos para producir más, porque uno será recompensado por hacerlo. Cuando algo no se encuentra valioso, su producción disminuiría. La visión ideal que sostienen muchos economistas es que existe una inteligencia colectiva que surge de las decisiones de valor informadas de muchos individuos, incluso si esas decisiones se toman de una manera “egoísta”. Uno puede elegir una actividad basada simplemente en que aumente su valor percibido y, por lo tanto, es probable que una sea bien recompensada. Si el valor fue determinado correctamente, no importa. Contribuirá a un mecanismo de autoajuste que es bueno para el conjunto. Hay una “mano invisible” que optimiza todo. La cosa es que esto no es una locura. Irónicamente, esta visión es tanto una utopía socialista como libertaria.
La planificación centralizada de vastos recursos tradicionalmente ha funcionado mal. Eso es lo que hicieron en la Unión Soviética. El resultado fue que todos tienen un lugar donde vivir y un trabajo, pero apenas estaba por encima del nivel de pobreza, y solo había unas pocas horas de trabajo por día, porque a nadie le importaba realmente, y se había tomado la iniciativa y la motivación personal. totalmente fuera de la ecuación (donde realmente deberían ser ingredientes clave).
Lo que se necesita es una red de abajo hacia arriba y auto-organizada de individuos bien informados y libres que trabajen juntos para resolver los problemas en cuestión.
- ¿Desaparecerán los teclados físicos de los teléfonos móviles?
- ¿Se extinguirán los humanos antes de que podamos colonizar otros planetas?
- ¿Qué tan preciso es el modelo de predicción de la Copa Wold de la FIFA 2014 de Goldman Sachs?
- ¿Por qué la gente piensa que el big data es tan importante?
- ¿Cómo será la optimización de conversión en 50 años?
Cada individuo es el más cercano a emitir juicios sobre lo que encuentra importante y valioso en su área local. Pueden ver lo que hay que hacer y trabajar en ello. Pueden ver lo que falta y buscar dónde se puede encontrar. Si todos están muy bien informados, (por supuesto) elegirán trabajar en las cosas más importantes en las que hay que trabajar, en las que son capaces e interesados. Y, por supuesto, adquirirán los mejores productos, los mejores métodos y los mejores socios. Si algún producto es horrible o innecesariamente caro, nadie lo usará. Si una persona actúa como un imbécil egoísta, nadie trabajará con él. Si están bien informados, eso es. Si la sociedad es transparente y la información correcta está disponible, las decisiones correctas en pequeña escala tenderán a escalarse en decisiones correctas a niveles más grandes. Un sistema complejo y autoorganizado puede funcionar con un grado mucho más alto de sinergia y eficiencia que un sistema simplista y centralizado.
El componente clave de una economía basada en recursos es un sistema de información colaborativo que no puede ser manipulado. Usted ve algunos de los elementos de esto en Internet hoy. Por ejemplo, en lugar de confiar en lo que dice un anuncio sobre un producto, puede encontrar un sitio web que compare todos los productos en esa categoría con gran detalle y le diga cuál es el mejor, basándose en los comentarios de miles de personas que lo han intentado. ellos. Esto aún no es perfecto, ya que también puedes encontrar montañas de información errónea en Internet (y la gente puede jugar al sistema con comentarios falsos, etc.), pero entiendes la idea.
Lo que se necesita es un sistema de información que pueda ser compartido por millones de personas, capaz de agregar la información disponible y las decisiones de todos los participantes, mostrando los patrones en esta información. De manera crítica, de manera incorruptible. Un sistema que no puede ser engañado, comprado, amenazado o legislado para difundir mentiras.
Lo más probable es que, para llegar realmente a ese punto, primero se deban cambiar las reglas para que las mega corporaciones multinacionales ya no sean posibles, se revoque la personalidad corporativa, se elimine la propiedad intelectual y se abandone la banca central privada. Pero incluso si nada de eso sucede primero, un sistema de información compartida lo suficientemente sofisticado puede ayudar a eliminar gradualmente todos ellos, si se hiciera visible lo que estas instituciones realmente hacen y cuál es su valor real y qué no.
Para resumir: la economía basada en recursos será impulsada por un sistema de información distribuido. Será una economía de mercado, una interacción informada entre participantes libres, no una dictadura centralmente planificada. Les permitirá a todos tomar decisiones significativas y contribuir al valor colectivo, en parte al maximizar el uso productivo de todos los recursos disponibles.