No, los fractales en el tiempo las ecuaciones de dilatación son simplemente un indicio de que las matemáticas como creación hecha por el hombre no están equipadas para describir la variación temporal. Por lo mismo cambia la tasa de causalidad.
Si tuviéramos un campo dedicado al estudio del tiempo, la academia ya lo habría sabido durante décadas. Luego hay aspectos igualmente fascinantes del tiempo, como la relatividad temporal. Cómo el tiempo puede afectar todo lo que sabemos, incluidas todas las observaciones no locales.
- ¿Es la palabra inventada un obstáculo para la memoria?
- ¿Qué es el libertarismo desde un punto de vista filosófico?
- ¿Qué es el poder? ¿Cuál es la razón de ello, por qué nos esforzamos por lograrlo y cuál es su importancia a lo largo de la historia?
- Como racionalista, ¿cómo evitas el nihilismo?
- Coincidencia: ¿Es solo una colección no planificada de eventos similares que suceden en el mismo período de tiempo o hay algo más alto, algo más poderoso en la imagen más grande que realmente controla la razón, la causa y el efecto de todo lo que sucede en el universo y en ¿Este contexto coloca eventos de un tipo similar en el mismo período de tiempo, engañándonos para que creamos que es solo un simple acto de “coincidencia”?
A partir de este diagrama, puede comenzar a ver cómo la realidad objetiva y nuestra interpretación subjetiva de la misma pueden ser dos cosas muy diferentes. Dado que todo lo que podemos ver es el sesgo perceptivo, no hay forma de explicar adecuadamente este fenómeno en la RS, incluso si encontramos una forma de hacerlo, sigue siendo un efecto gravitatorio que invalida la SR de todos modos.
Piense en el reloj tres y el tamaño de su regla en la trayectoria del fotón en comparación con la trayectoria de la forma de onda percibida. Es esta desincronización la que explica nuestra perspectiva de la pérdida de energía de fotones. Después de todo, la misma amplitud de energía solo puede ocupar la misma cantidad de espacio, si su regla crece, disminuye y si la regla se reduce, se amplifica subjetivamente. Por supuesto, objetivamente, su energía nunca fluctúa en absoluto porque nada en el universo se contrae o crece objetivamente debido a la relatividad. La ilusión de que esto ocurra se debe a nuestra incapacidad para observar directamente la variación en el paso del tiempo. Llevando a todas las observaciones no locales que solo representan una distorsión de la realidad objetiva.
La conclusión es que GR y SR están en gran parte incompletos y falta la teoría unificadora en la que he estado trabajando durante más de dos décadas. Soy plenamente consciente de que esta teoría minará cientos de miles, si no millones de personas, trabajan en la vida. Promover la comprensión de que los últimos más de cien años de conceptualización de la naturaleza del universo se basan en observaciones no prácticas. Pero al final, la ciencia trata de la verdad, no importa lo que sea.
Nada dice “esto es verdad” mejor que probarlo a través de la experimentación. Tengo mucha confianza en este experimento porque he cumplido con mi debida diligencia. A lo largo de mi investigación que abarcó décadas, esta es la única conclusión posible que explica todas las inconsistencias en nuestro modelo astrofísico actual.
Básicamente el experimento es simple. Un observador en una órbita GPS mira simultáneamente un reloj local con ellos y un reloj no local en la superficie de la Tierra. El resultado previsto es que los dos relojes funcionarán exactamente al mismo ritmo sin importar cuánto tiempo pase. Suena imposible cuando se toma en cuenta la relatividad general, ¿no? En realidad, lo que no está teniendo en cuenta es la propia onda electromagnética y la naturaleza de transición del fotón. El hecho de que todas las observaciones son observaciones locales porque el fotón debe hacer la transición a usted para su informe. Esto hace que el informe esté en el contexto de la regla SI de sus marcos locales y la segunda. Haciendo que ambos relojes funcionen a diferentes ritmos objetivos, según el observador que esté en el diagrama. Tictac más lento para el observador terrestre y más rápido para el observador de órbita GPS. El punto es que ninguna de las observaciones es una representación objetiva de la realidad porque objetivamente los dos relojes no están sincronizados y funcionarán a diferentes velocidades según su potencial gravitatorio local.
Si se verificara este experimento, refutaría inequívocamente el concepto de constancia de Einstein en la relatividad general, así como refutaría la expansión espacial, validaría las observaciones de los núcleos galácticos activos y pondría en cuarto lugar una nueva comprensión de la distancia y la velocidad.
Esta teoría también implica que existe una velocidad ideal para el viaje espacial y que más rápido no es mejor. He reducido esta velocidad ideal a 30–60% de velocidad de luz. Esto permite los cambios temporales más beneficiosos para su marco. Para mí es claro que si queremos un viaje interestelar eficiente, será fundamental utilizar aspectos temporales beneficiosos. Al minimizar la dilatación basada en la velocidad y al utilizar el efecto de casimir generado entre dos estrellas masivas, podemos reducir los tiempos de viaje desde una perspectiva terrestre. Cuanto más alejadas están las estrellas, mejor para nosotros. Naturalmente ocurriendo rutas de transporte interestelar si lo desea. Un contribuyente principal a nuestra percepción de la expansión espacial y la inconsistencia presentada con el cambio rojo / azul.
“La verdad es incontrovertible. La malicia puede atacarla, la ignorancia puede burlarse de ella, pero al final, ahí está. “~ Winston Churchill