No hay análogos del mundo real para la web o los diversos espacios virtuales. Porque, todos los conceptos de “espacio” que conocemos se cuestionan en una o más dimensiones.
¿Es Twitter un ágora? Probablemente. Pero ¿qué pasa con los DM? ¿Son susurros mientras estás en el ágora? ¿O lejos de eso?
Facebook es un jardín amurallado. Solo para algunos.
Los blogs son fáciles de hablar pero son? Ya que muchos comentarios moderadamente activos en sus blogs y establecen “reglas” duras para limitar la libertad de expresión (afirmando que esto es “mi propiedad” incluso cuando se alojan en Tumblr o WordPress gratis) y desacuerdo. Entonces, ¿los pequeños dictadores de los blogs supervisan un discurso fácil de hablar (para el blogger)?
- Una pregunta muy simple: ¿Qué es bueno?
- ¿Quién fue el mejor filósofo y por qué?
- ¿Cuáles son las diferencias clave entre la ética aristotélica y la platónica?
- ¿Se pueden definir los conceptos?
- ¿Quién es más malo: Lorne Malvo o Lester Nygaard?
Y ese pequeño botón Share / RT destruye todos nuestros conceptos previos de solo para sus ojos en cualquiera de estos espacios.
Mi propia manera de conceptualizarlo es como un mundo completamente funcional por sí mismo. Como la Tierra Media. Como Narnia.
- Con sus propias reglas.
- Y sus propias relaciones (es posible que nunca vea a algunas de las personas con las que he tenido / he tenido conversaciones más esclarecedoras en mi blog y en Twitter; ¿son ellas o no son mis amigas?).
- Y sus propias fricciones y derrumbes.
- Probablemente necesite su propio idioma (de donde fluye el extraño uso del verbo “amigo”, “a diferencia de” como lo opuesto a “me gusta”, DM / RT / MT, que son mensajes directos / retweet / retweet modificado, “bandeja de entrada me” como un taquigrafía para “escribirme en mi bandeja de entrada de Facebook, no en mi muro”, “seguidor”, y esos hashtags ubicuos de los cuales mis favoritos son #epic y #fail a menudo juntos)
Donde lo virtual se diferencia claramente de meatspace es que es altamente visible y hace que las cosas sean posibles, sin fricción, de manera escalable y barata. Esto, desde mi respuesta a una pregunta no muy apreciada aquí Desde el crecimiento de la popularidad de las redes sociales, ¿por qué las personas se vuelven más propensas a compartir tanta información?
Sin embargo, de alguna manera, no hemos cambiado. En un mundo virtual, algunos deseos latentes se hacen visibles, algunos comportamientos se vuelven más atroces y pronunciados (especialmente cuando uno se esconde detrás de una máscara de anonimato o seudónimo).
Me gusta decirlo de esta manera: Internet es de Ginger Rogers para Fred Astaire del mundo. Al igual que ella hizo todo lo que él hizo pero hacia atrás y con tacones altos, internet tiene / tiene todo lo que el mundo tiene / tiene pero de manera visible, sin fricción, más rápido y más rápido. Pero entonces esos dos también eran juegos de rol. En un celuloide, un mundo ficticio con sus propias reglas, relaciones, fricciones y lenguaje.
PD: ¿Quién discute que el espacio carnal no está también en nuestras cabezas y en las cabezas de otras personas? Somos nosotros, dando sentido a los mundos que vemos, habitamos y trabajamos, ¿no es así?