¿Es una necesidad para el universo tener un comienzo?

Answer 1

La vida se ha vuelto más complicada por aquí últimamente.

Hace algunas décadas, el universo era algo menos ambiguo (no había multiversos en la agenda) y poco o nada de discusión sobre la física anterior al Big Bang. Un tema candente actualmente es si “algo” (cosas) podría haber venido de “nada” (no cosas). Si sientes que el origen de las cosas es el comienzo, entonces tal vez eso sea anterior a nuestro particular “bang”.

¿Mi opinión? Sospecho que siempre hubo algo y nunca nada. Me doy cuenta de que es difícil de tragar. ¿Cómo pudo haber sido siempre algo? ¿No tenía que empezar? ¿De dónde habría salido? Pero, si la alternativa es que la parafernalia subyacente de lo físico (las leyes de la física, el espacio-tiempo y los principios cuánticos) deben iniciarse de la nada, tal vez mi versión, siempre algo, es menos difícil para el cerebro.

MISTER ScienceAintSoBad La ciencia no es tan mala

Answer 2

No, no es necesario.

Nuestra conciencia está progresando en una dirección particular que permite que ocurran reacciones químicas, el universo “sobre la dirección que llamamos hacia atrás en el tiempo” tiene un borde que podemos ver en la forma de la radiación de fondo cósmica.

Aunque atribuimos un significado especial a las dimensiones en las que tenemos reacciones químicas, no son necesariamente los únicos grados de libertad que existen, y no son necesariamente especiales excepto para nosotros.

Una conciencia que existe en un conjunto de dimensiones normales (pero no necesariamente superiores a) la nuestra puede ver nuestro comienzo del universo como el borde de un lugar de aspecto muy diferente (pero en realidad el mismo).

Esto es pura especulación, no ciencia. Por lo que la ciencia puede decir, es casi seguro que el universo tuvo un comienzo en el sentido de que si sigues la flecha del tiempo hacia atrás, el universo se vuelve más pequeño, las cosas se vuelven más densas y, al no suceder nada divertido, comenzó.

Answer 3

La tradición occidental de pensamiento se remonta a Aristóteles, y desde su punto de vista “Todo conjunto tiene un principio, un medio y un fin”.

Esto, sin embargo, solo se aplica a la apariencia de “cosas”, ya que “las cosas” tienen límites. Cuando nos referimos a ‘el universo’, nos referimos a algún tipo de cosa (todo) y, en este contexto, ‘el universo’ debe tener límites. ¿Cuáles son estos límites? Puede elegir los límites de medición (ninguna información excede este límite) o los límites de la imaginación (ningún concepto excede este límite).

Observe que estos dos límites son límites vistos desde la perspectiva dentro del universo. Mi opinión es que no tiene sentido adoptar ninguna perspectiva fuera del universo (¿de dónde viene exactamente esta perspectiva?)

¿Tiene mi universo un comienzo? Sí, es el límite más allá del cual la información de mi pasado ya no es significativa (no se puede resolver). Por extraño que parezca, esto corresponde a su mayor extensión espacial en todas direcciones.