Uno puede determinar científicamente una multitud de diferencias entre diferentes grupos éticos. No hay nada moral o inmoral en eso. Eso es solo ciencia objetiva.
Lo que es inmoral es hacer suposiciones sobre la inteligencia o la personalidad de una persona en función de su grupo étnico. Las diferencias individuales dentro del mismo grupo son significativas, lo que significa que uno puede encontrar individuos atípicos para el grupo dentro del grupo.
Lo que es inmoral , es demonizar a los grupos étnicos y retratarlos como “malvados” por ninguna otra razón que no sea que formen parte de un grupo étnico diferente al suyo.
Lo que también es inmoral , es negar cualquier diferencia innata entre diferentes grupos éticos y adoctrinar a generaciones enteras con las falsas nociones de que todos nacemos iguales.
- ¿Cuál es el propósito de la poesía?
- ¿Se mejoraría el sistema de estudios de Hollywood si se contratara a más (o algún) filósofo?
- ¿Dónde se superponen la mecánica cuántica y la filosofía?
- ¿Es Slavoj Zizek solo un matón?
- Los textos mitológicos de la India describen el proceso involucrado en la procreación como cualquier cosa y todo menos coito. ¿Por qué?
Diferencias generales de raza
- Raza, evolución y comportamiento
- La realidad biológica de la raza.
- Raza, genética y estrategias reproductivas humanas.
- Revisión de la raza: la realidad de las diferencias humanas.
- Diferencias de raza y físicas
- Trazando la historia genética del hombre moderno
- La realidad de las diferencias raciales
