¿El nihlismo moral es contradictorio?

Answer 1

El nihilismo moral (como lo interpreto de todos modos) no se auto-refuta como tal; sin embargo, las personas que podrían decir que se suscriben (generalmente estudiantes universitarios de primer año) suelen tener actitudes contradictorias, porque en realidad no siguen su lógica.

Para expandirse, una idea o doctrina estrictamente auto-refutada sería similar a una contradicción en el adjeto, por ejemplo, el cuadrado redondo. No hay nada sobre el nihilismo moral que muestre este tipo de propiedad; es perfectamente coherente creer que no hay una distinción significativa entre la acción humana y los procesos naturales, y que, por lo tanto, todo discurso y conceptos éticos carecen de significado. (Aparte, reflexionar sobre esto ayuda a dilucidar la conexión entre el pensamiento ético y la libertad de voluntad, que es tan fundamental para Kant y otros, creo).

Sin embargo, si mantiene esta doctrina, entonces realmente no puede argumentar que cualquier conjunto de circunstancias o cualquier curso de acción es preferible a cualquier otro. Muy pocas personas tendrían la integridad intelectual (o la locura monomaníaca) para mantener esta opinión de manera consistente.

PS Nietzsche confrontó el nihilismo moral en sus propias premisas, y postuló que se puede trascender: el hombre puede crear valores ex nihilo.

Answer 2

Hay tres puntos de vista principales cuando se trata de la moralidad.
1. El teísmo, que dice que los valores morales fluyen necesariamente de la naturaleza de Dios.
2. El humanismo, que dice que los valores morales se basan en los humanos y / o la sociedad.
3. Nihilismo, que dice que los valores morales son ilusorios.

No hay nada inconsistente dentro del nihilismo; pero el hecho es que todos nosotros experimentamos la realidad de al menos algunas verdades morales. Por ejemplo, reconocemos que es correcto amar y cuidar a los niños que abusar de ellos. Nos damos cuenta de que la violación y el asesinato están mal y no deben hacerse. Nos damos cuenta de que la bondad, el amor y la generosidad deben ser perseguidos. Así, al menos existen algunos valores morales. Si es así, el nihilismo moral es incorrecto.

Answer 3

Dado que “moral” y “nihilismo” pueden interpretarse como que tienen significados diametralmente opuestos, a algunas personas les puede parecer gracioso ver las dos palabras juntas. Algo así como “club de no afiliados”.

Sin embargo, la palabra “moral” parece ambigua y subjetiva. Uno de sus significados es “mantener o manifestar altos principios para una conducta apropiada”, pero altos principios según quién?

Se podría decir que alguien tiene “moral nihilista” pero eso sería redundante, por lo que usar la palabra “nihilista” solo es suficiente.

Answer 4

Creo que es incorrecto, pero no es auto refutable.

Si dijera que los valores morales existen y no existen de la misma manera, al mismo tiempo, se contradeciría a sí mismo, pero no tiene mucho que decir.