Realmente no. Es una novela por lo que se centra en las motivaciones de los personajes. Los factores personales son dominantes y la trama se centra en decisiones clave tomadas por individuos con poder. Eso lo convierte en una historia satisfactoria, pero no en un modelo especialmente realista de cómo funcionó el gobierno medieval (o el gobierno moderno).
Los factores importantes que quedan fuera de este tipo de análisis incluyen: el clima y el clima (cuando casi todos eran agricultores, esto es bastante importante), los cambios tecnológicos (la sociedad medieval fue revolucionada por muchos avances, como el arado de moldes y las ruedas / molinos de agua) ), población, etc. La política de la personalidad era ciertamente importante pero no todo.
El hecho simple es que los gobernantes medievales no tenían mucho control sobre sus reinos en comparación con las sociedades modernas con métodos modernos de comunicación y transporte, los sistemas educativos y el estado de derecho. La razón por la que la gente habla sobre el gobierno en términos impersonales es porque los gobiernos modernos son burocracias complejas con literalmente miles de reglas, regulaciones, leyes y empleados. Las decisiones de los individuos se vuelven mucho menos importantes, particularmente cuando en una democracia liberal capitalista tanto están determinadas por las fuerzas del mercado o por las leyes / constituciones básicas que nadie tiene el poder de cambiar. Si bien el gobierno es mucho más capaz de controlar la sociedad en el mundo moderno en comparación con los tiempos medievales, también es mucho más complejo e intrincado, por lo que las historias que hablan de que todo es el resultado directo de la decisión de uno de los personajes no son la mejor manera de ver al gobierno (incluso si las narrativas de los medios lo representan a menudo de esa manera).
Básicamente, la razón por la que la gente dice que “el gobierno hizo esto” es porque es muy probable que sea un grupo de personas que actúan bajo una regulación fija que un grupo diferente de personas junta, no porque el Rey les ordenó que lo hicieran en persona. alguna cosa.
- Si los átomos no tienen vida, ¿cómo es que su combinación conduce a la vida y la conciencia?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre un juicio moral y un juicio de gusto?
- Cuya voz escuchas narrar tu vida? ¿Es tu propia voz o la de alguien más cuando piensas para ti mismo o lees para ti mismo?
- ¿La noción de “zombie filosófico” es conceptualmente coherente?
- ¿Qué es peor: el liberalismo o el feminismo?