¿Cuáles son las preguntas sin respuesta más dañinas?

Mi candidato para la pregunta sin respuesta más dañina posible es: “¿Por qué hay algo en lugar de nada?” Todos experimentamos nuestra conciencia surgiendo aparentemente de la nada. Lo experimentamos al despertar del sueño, en los albores de la conciencia en el útero, y si eres un Buda, cuando te despiertas del vacío del Nirvana. El daño proviene de saber que es imposible que algo provenga de la nada, por el simple hecho de hacer la pregunta, automáticamente se está diciendo que está loco por creer que algo puede provenir de la nada. Esta no solo es la pregunta más perjudicial en términos de llevar a este horrible resultado de dudar de tu propia cordura, sino que ni siquiera es una pregunta real. Presupone algo que es falso y engañoso, a saber, que algo y nada son separables, que uno puede tener uno sin el otro. El gran logro de Gautama Buddha fue reconocer que “la forma es vacío, el vacío es forma”. Pero, ¿cómo entiendes esto y así te liberas de dudar de tu propia cordura? El universo obedece a las leyes de las matemáticas, por lo que el universo podría estar compuesto de números. Pero, ¿qué son los números? ¿Son algo o nada o ambos? Lo mismo podría decirse de la lógica. Lo mismo podría decirse de la posibilidad. La diferencia entre creer irracionalmente que algo puede surgir de la nada y creer que algo y nada son propiedades de la Posibilidad es la diferencia entre vivir la vida de un loco en fuga y vivir la vida de un explorador de posibilidades infinitas.

Las preguntas sin respuesta son aquellas que carecen de significado en el positivismo lógico, lo que significa que no hay forma, incluso en principio, de determinar la respuesta a través del pensamiento o las observaciones.

El daño de pretender responder a estas preguntas es que dificulta la comprensión del positivismo lógico. Una vez que entiendes el positivismo, puedes cambiar libremente las coordenadas entre diferentes puntos de vista filosóficos, como cambias el indicador en el electromagnetismo, y la libertad de cambiar el indicador te permite entender las cosas invariantes claramente. Las cosas verdaderas no dependen de la elección del indicador.

Así que creo que todas las preguntas sin respuesta son perjudiciales, simplemente porque estás bloqueado para aprender el positivismo cuando crees que tienen una respuesta definitiva. Una vez que aprenda el positivismo, puede tomar libremente cualquier respuesta a esas preguntas, y cambiar rápidamente entre las diferentes respuestas para asegurarse de que su comprensión sea invariable con los indicadores, que no dependa de las preguntas no medibles. Entonces sabes que lo hiciste bien.

¿Cuál es la voluntad de Dios? Es perjudicial porque.

1. Nadie sabe a ciencia cierta.
2. Cuando los falsos líderes de cultos y religiones fingen una respuesta, lo hacen para promover sus propias agendas.

Quizás la pregunta más difícil es “¿Soy normal?”

Una vez escribí una película llamada ‘The Question’ (producciones de caricaturas de Halas & Batchelor). donde un hombre con un signo de interrogación, se lo dio a un médico, a un político, a un general, a un científico, etc. Cada uno dio una respuesta diferente. Pero eso fue una caricatura.

¿Soy normal si:
¿Amo a alguien o algo que no es común?
Yo creo en cosas que otros no creen?
¿Tengo fobias y supersticiones que otras parecen no tener?
¿Tengo fetiches de los que nadie habla?
Me parece que no soy atractivo para nadie más?
¿No me atrae nadie?
Tengo sentimientos que me asustan?

No se para ir a por respuestas
No sé cómo expresar mis sentimientos con palabras.
No sé qué me sucederá si supiera a quién acudir o exprese mis sentimientos

No es que las preguntas no tengan respuesta, sino que las respuestas pueden ser perjudiciales.

Un aspecto de Quora es que abre las compuertas de cómo nos sentimos acerca de nosotros mismos y cómo vemos a los demás. Permite que cualquier tema se discuta abiertamente y obtenga respuestas genuinas e inteligentes.

Como tal, proporciona un servicio único.

¿Cuál es la verdad? Es incognoscible. Pero tendemos a sacar conclusiones al respecto y creamos creencias y creencias a su alrededor y derramamos sangre en nombre de la verdad.