¿Dónde se superponen la mecánica cuántica y la filosofía?

Answer 1

Esta es una pregunta un tanto nebulosa. ¿Dónde comienza la ‘filosofía’?

La mecánica cuántica y la teoría del campo cuántico, actualmente resumidas en el Modelo estándar de física de partículas, explican y modelan la interacción electrodébil, fuerte e Higgs, así como las partículas elementales que experimentan esas interacciones. Hace predicciones extremadamente precisas sobre varias cantidades medibles, como los ángulos de dispersión, las probabilidades de interacción, los momentos magnéticos anómalos y la constante de estructura fina, por ejemplo.

Las suposiciones que entran en la teoría cuántica de campos parecen extrañas y no intuitivas desde el punto de vista humano. Comienza con suposiciones que conducen a la formulación integral de la mecánica cuántica del Sendero y solo se vuelve más interesante. La atracción de QM para los filósofos proviene de sus supuestos y resultados extraños y contra intuitivos.

Sin embargo, generalmente los filósofos que tratan de filosofar utilizando la mecánica cuántica no saben exactamente nada de eso. Es bastante ignorante tratar de hablar a sabiendas acerca de la mecánica cuántica sin haberlo puesto primero y haber hecho los cálculos. Sería lo mismo que alguien que trata de hacerse pasar por un erudito en historia del arte cuando su conocimiento de la historia del arte proviene de un folleto del museo sin imágenes de un museo en el que nunca han estado. Sin embargo, los filósofos han tratado de usar QM para hacer algunos argumentos esbozados en apoyo del libre albedrío, por ejemplo, de alguna manera intentan dar a entender que QM permite la aleatoriedad (no realmente), por lo tanto … el libre albedrío (un no-secuencia en cualquier caso).

El punto que debes quitar de esta pequeña queja es que la mecánica cuántica es un modelo matemático de interacciones microscópicas que busca predecir los resultados de esas interacciones microscópicas; Ese es el alcance de QM. Es muy exitoso en esto, pero su extrañeza aparente no justifica lo que sea la metafísica o el misticismo que un filósofo ignorante trata de construir, especialmente cuando ese filósofo no sabe nada sobre la teoría.

Answer 2

La matemática no lo es. La matemática de la física cuántica y su extensión. La teoría del campo cuántico hace que algunas de las predicciones más precisas de los resultados experimentales sean conocidas por la humanidad. La superposición es cuando intentamos crear un modelo hipotético de lo que significan las ecuaciones. El problema está en la interpretación. La ciencia trata no solo con hechos empíricos sino que crea principios y abstracciones para entender tales hechos. El marco así creado es vital para el proceso científico porque son las metáforas y la base en la que “experimentamos” y comprendemos los datos empíricos. Kuhn escribió un famoso libro basado en esto llamado la estructura de las revoluciones científicas en la que introdujo la idea de los cambios de paradigma (que son básicamente estos marcos), pero ese es otro post. Esta es la puerta trasera que la filosofía vuelve a introducir en la física. Cuando los físicos prominentes se quejan de no entender la física cuántica, eso es lo que quieren decir. Como lo predijo Dirac, cuando adoptamos la física cuántica, es decir, el principio de superposición, perdemos gran parte de la visión clásica del mundo y la imagen que implicaba la física clásica. Citando de su libro los principios de la mecánica cuántica “Los experimentos han demostrado que este comportamiento anómalo no es peculiar de la luz, sino bastante general … Aquí tenemos un ejemplo muy sorprendente y general de la ruptura de la mecánica clásica, no simplemente una imprecisión en sus leyes. de movimiento pero una insuficiencia de sus conceptos para suministrarnos una descripción de eventos atómicos “La última parte es posiblemente la causa de confusión en la que existen múltiples interpretaciones y hay grandes desacuerdos entre los físicos que no tienen una visión instrumentalista de callar y el cálculo. Tradicionalmente, la interpretación de Bohr en Copenhague es la vista más dominante y la que se encuentra en los libros de texto. Sin embargo, algunas de las posturas más minoritarias, como la idea mutivers expuesta por Everett, han entrado en el dominio de la ciencia popular y han capturado la imaginación popular. ¿Múltiples universos cada vez que los sistemas cuánticos experimentan una decoherencia y una longitud de onda colapsada? Todo el asunto tiene un Sagan que tiene una buena idea de la hierba. Un buen libro sobre las diversas interpretaciones sería la filosofía de la mecánica cuántica de Max Jammer.

Answer 3

Ahora recuerdo el famoso ‘ Principio de incertidumbre de Heisenberg ‘:
‘Es imposible saber simultáneamente la posición exacta y el momento de una partícula. Cuando se mide el impulso, se pierde la posición de la partícula y viceversa.

Como es sabio, “es imposible concentrarse en dos obras importantes al mismo tiempo. Si queremos lograr algo, debemos sacrificar algo más”

No quiero decir que no podamos hacer dos cosas al mismo tiempo. Pero, no podemos tan efectivamente y aprender lo que podemos hacer al concentrarnos en un solo trabajo.
Lo aprendí de la manera más difícil. Supongo que respondí tu pregunta.

Answer 4

La mejor cobertura de la mecánica cuántica y la superposición de la filosofía es la teoría CTMU (Modelo Teórico Cognitivo del Universo) de Christopher Langan, la persona más inteligente de la Tierra. Una lectura difícil, sin embargo:

Modelo cognitivo-teórico del universo.

Como se puede ver, en la respuesta anterior yo:

• Proporcionar más explicación por qué la respuesta es correcta

Comprobar

• Agregar una biografía del tema que muestra experiencia o experiencia en el tema

Comprobar

• Incluir enlaces a fuentes relevantes

Comprobar

• Usa la ortografía y la gramática correctas y el formato claro

Comprobar

Answer 5

Una mejor manera de plantear la pregunta podría ser: ¿dónde tiende a suponer la filosofía tradicional que la realidad está definida por la mecánica clásica, y cómo podrían las percepciones de la mecánica cuántica cambiar algo de ese pensamiento?

Los conceptos derivados del pensamiento clásico que surgen mucho en filosofía son:
Determinismo
– objetividad
– conocimiento absoluto
– precisión infinita

Esto sugiere que a partir de suposiciones de conocimiento limitado, subjetividad e incertidumbre podría proporcionar una nueva forma de abordar los problemas de ontología, epistemología y libre albedrío.

Para ser justos, eso es posiblemente lo que intentan hacer las teorías filosóficas modernas como el pragmatismo, el contextualismo y el deconstruccionismo. Sin embargo, creo que es justo decir que incluso ellos no han internalizado completamente las lecciones de la mecánica cuántica.

Para un ejemplo de una filosofía de ingeniería que comienza explícitamente a partir de la premisa de información incompleta, lo invito a consultar la Teoría de promesas.

Answer 6

El positivismo lógico.

Answer 7

Creo que no se superponen realmente. Cada vez que leo sobre la superposición de los dos, o las “implicaciones filosóficas” de QM, usualmente encuentro una filosofía pobre y un malentendido de QM.