¿Existe una plataforma que permita a los no científicos publicar artículos científicos?

Answer 1

Sí, el mismo que permite a los científicos publicar artículos científicos. Si un artículo se juzga como sólido por una revisión por pares, las afiliaciones de los autores o la falta de ellas hacen muy poca diferencia. Por ejemplo, las abejas Blackawton | Biology Letters fue publicado por una clase de niños de 8 años, y los artefactos de secuenciación en las bases de datos de influenza tipo A y los intentos de corregirlos describen el trabajo realizado por un grupo de estudiantes de secundaria.

Si está preguntando sobre una plataforma que permita a los no científicos pasar por alto los mismos controles y juicios que los científicos tienen que pasar, entonces todavía hay muchas plataformas, comenzando por Internet e incluyendo televisión, periódicos y revistas. Por supuesto, si alguien elige omitir la ruta de evaluación normal, entonces también debe esperar que su trabajo sea tratado como inferior, suponiendo que no podría pasar la evaluación normal.

Answer 2

PLOS One y PeerJ son buenos lugares de acceso abierto, revisados ​​por pares. PeerJ tiene un plan de suscripción asequible y, por lo general, PLOS no cobrará las tarifas de publicación para las personas sin subvenciones o apoyo institucional.

Los lugares no revisados ​​por pares incluyen repositorios de preimpresión como arXiv, bioRxiv y PeerJ PrePrints, y sitios de modelos alternativos como The Winnower y figshare.

Answer 3

Una gran pregunta. En mi universidad tuvimos un curso llamado ‘Filosofía de la ciencia’. Todos nosotros tuvimos que participar en este curso.

Para ser honesto: odiaba el curso. Pero ahora veo algún tipo de uso en él. En pocas palabras: aprendimos que todos pueden contribuir a las revistas con revisión por pares. Una clase de niños de 8 años publicó una carta de biología.

Bueno, tuvimos una discusión sobre CUDOS y si importa quién publica una carta. Y tuvimos una discusión acerca de que podría ser más fácil publicar un artículo revisado por pares si tiene un nombre en el campo.

---

Puedes publicar tu artículo en revistas normales. Incluso si no eres parte del campo. Pero solo porque puedes, no significa que lo publiquen. Todavía tienes que pasar los estrictos estándares de la revisión por pares.

No hay estándares más bajos para ti, porque no has estudiado el campo.

Pero si solo quieres publicar lo que hayas escrito y no crees que la revisión por pares sea necesaria, hay muchas maneras de hacerlo. Los medios de comunicación tienen estándares bajos para sus artículos. Así que podrías intentar publicar lo que quieras allí. Eso incluye periódicos y televisión. O puedes probarlo en línea: con un blog, etc.

---

Buena suerte 🙂

Answer 4

Claro, arXiv (aunque desafía el propósito de arXiv!)

La parte de GM (Matemáticas generales) de arXiv está llena de no científicos, y es por eso que GM es notoria.