¿Cómo apoya la teoría de la tectónica de placas la teoría de la deriva continental?

Answer 1

En la década de 1900, un meteorólogo alemán llamado Alfred Wegener fue el primero en presentar un argumento que apoyaba la deriva continental. Él propuso que los continentes no eran estacionarios, sino que en realidad se estaban alejando unos de otros. Sus principales fuentes de evidencia incluían el ajuste de los continentes, los depósitos de labranza glacial y el cambio aparente de los cinturones climáticos con el tiempo. Sus colegas en ese momento argumentaron a favor del deambular polar como una explicación de sus datos. Estas ideas no fueron bien aceptadas hasta que los científicos posteriores en los años 1940 y 50 expandieron estas ideas y les agregaron paleomagnetismo, corrientes de convección y difusión del fondo marino. Con toda esta nueva evidencia, la teoría de la tectónica de placas se convirtió en una idea aceptada en los años setenta.
Wegener notó que los continentes parecían encajar, no en la línea de costa que cambia continuamente, sino en el borde de sus plataformas continentales. Derivó esta hipótesis de la observación de que los continentes en el hemisferio sur exhiben un patrón idéntico de roca y fósiles conocido como la “secuencia de Gondwana”. La explicación más lógica fue que los continentes mismos fueron una vez partes de un “supercontinente” mucho más grande que se llamó Pangea.
Una segunda idea que apoyó el movimiento de los continentes fue el depósito de glaciares en el hemisferio sur. Con los continentes en sus posiciones actuales, los depósitos hasta indican un movimiento errático del glaciar. Cuando los continentes se juntan, muestran un movimiento mucho más aerodinámico del glaciar desde el sur de África y el norte de Australia hacia el exterior.

Answer 2

Básicamente, ‘deriva continental’ es una idea (o una hipótesis) sin un mecanismo realmente viable; mientras que la ‘tectónica de placas’ es una explicación (una teoría) completamente desarrollada y con apoyo empírico (mediante evidencia y observación) que explica cómo se produce la ‘deriva continental’.
La hipótesis de Wegener (que los continentes se desplazaron a sus ubicaciones actuales) propuso erróneamente que los continentes se abrieron camino a través de los océanos. La tectónica de placas es una explicación más completa de cómo se forma, se destruye y se vuelve a trabajar la corteza terrestre, y, como una especie de espectáculo lateral, los continentes que se apoyan en la corteza se mueven unos respecto a otros.
Si desea considerar las dos ideas en relación entre sí, entonces el CD fue una hipótesis temprana con problemas, y la tectónica de placas es una hipótesis posterior con suficiente apoyo y evidencia para promover una teoría.
Una teoría en la ciencia es algo que los no científicos probablemente estarían muy contentos llamando hecho. Pero las teorías son “más grandes” que los hechos. Teorias EXPLICAN HECHOS.
Lo que Wegener tenía eran en su mayoría muchas observaciones (hechos) sin una explicación que pudiera funcionar para explicar los hechos. La tectónica de placas explica los hechos (y lo hace muy bien).

Answer 3

Según la teoría de la deriva continental, el mundo estaba formado por un solo continente durante la mayor parte del tiempo geológico. Ese continente finalmente se separó y se separó, formando los siete continentes que tenemos hoy. La primera teoría exhaustiva de la deriva continental fue sugerida por el meteorólogo alemán Alfred Wegener en 1912. La hipótesis afirma que los continentes están formados por rocas más ligeras que descansan sobre material de la corteza más pesada, similar a la manera en que los icebergs flotan en el agua. Wegener sostuvo que las posiciones relativas de los continentes no se fijan rígidamente sino que se mueven lentamente, a una velocidad de aproximadamente una yarda por siglo