¿Cómo le explicarías a un extraterrestre qué es una broma?

Answer 1

Suponiendo que el lenguaje verbal, incluso como un descriptor puramente funcional, no es una herramienta disponible, confiaría en demostrar una amplia variedad de chistes y enfatizaría la reacción de un observador humano como algo universal a pesar del tipo o contenido del chiste, es decir, el general concepto de diversión.

Sentaría al extraterrestre junto a un grupo de personas seleccionadas al azar, y las sometería a varios tipos de actuaciones humorísticas: una mordaza de Chaplinesque, un stand de Russell Peters, un diálogo de Monty Python, etc. Luego, alentaría a los extraterrestres a que observen (con esto me refiero a recopilar datos por cualquier medio sensorial que sea capaz, tal vez visual, auditiva o químicamente) de las reacciones de la audiencia.

El extraterrestre podría entonces encontrar algunas correlaciones entre las diferentes reacciones de la audiencia, como el sonido de la risa, o la expresión facial de alegría, o la liberación de feromonas químicas, y luego usar este conjunto de reacciones comunes para definir un La broma es una performance que eluye tales datos. Dependiendo de la capacidad extraterrestre para inferir, también podría deducir ideas de apoyo, que el humor es subjetivo y que su efecto es variable, y así sucesivamente.

Incluso si no pudiéramos comunicar directamente el imperativo de descubrir activamente esta correlación, un extraterrestre razonablemente observador sería capaz de sentir nuestra intención de comunicar una idea y luego aumentar su conciencia sensorial en consecuencia.

Answer 2

Creo que solo puedes explicar la noción de bromas a alguien que tenga sentido del humor; de lo contrario es inherentemente sin sentido. De manera similar, si soy totalmente ciego al color, sería difícil explicarme una puesta de sol sin importar cuánta gente tuviste que hacer, oh y aah.