Pregunta: ¿Es correcta esta oración: ‘No hay derecho absoluto ni mal absoluto’?
Primero, necesito hacerle saber que “niether” es la ortografía incorrecta de “ninguno”. Esta es solo una de las muchas excepciones a la regla: “I antes de E, excepto después de C.”
En segundo lugar, para que tenga sentido, la palabra “derecho” debe ser el antónimo directo de “mal”. En cambio, el antónimo directo de “correcto” es “incorrecto”. La gente de habla inglesa entenderá lo que quiere decir, pero uno tiene que aspirar a un discurso más exacto , así como al habla gramatical.
Lo que sugiero es esto: “No hay bondad absoluta ni maldad absoluta”.
- ¿El conocimiento es finito?
- ¿La nada absoluta o el infinito es posible o real? ¿O están ambos entrelazados en la naturaleza que nos permiten cuantificar las cosas entre sí?
- ¿Cuál es el destino más simple de la paradoja?
- ¿Qué piensan los matemáticos sobre el finitismo?
- ¿Tiene ejemplos en los que la navaja de Occam sea cierta en la vida cotidiana?
En el diccionario de sinónimos hay docenas de antónimos para “mal” que se sugieren, pero son vagos y no tan exactos como “bondad”. Cuando escribe sobre absolutos, necesita usar términos más exactos. La palabra “bondad” es más exacta y tiene más “puñetazo” que la palabra “correcto”.
Espero que esto sea útil.