Al abolir las religiones y las fronteras de los países, reduciendo la población en 3 mil millones, con un lenguaje y una cultura comunes, la humanidad quedaría libre de sus cadenas y vendría la edad de oro de la humanidad. ¿Qué piensas?

Answer 1

De las 38 respuestas, la respuesta de Peter fue la única que nombró lo que hace imposible este escenario: la espiritualidad.

La respuesta de Peter Canova a Al abolir las religiones y las fronteras de los países, reduciendo la población en 3 mil millones, con un lenguaje y una cultura comunes, la humanidad estaría libre de sus cadenas y vendría la edad de oro de la humanidad. ¿Qué piensas?

Mientras el espíritu de la población esté equivocado, las purgas no solucionarán lo que está mal con la humanidad. Y el espíritu que ha provocado la triste condición actual de la humanidad seguirá existiendo después de que se solucionen los “problemas” propuestos. Este es el por qué:

La mayoría de las personas son conscientes de la herencia genética, pero además de lo que heredamos a través de nuestro ADN, también nosotros, por medio de la epigenética, heredamos de nuestros antepasados ​​algunas de sus creencias y sentimientos.

Las experiencias de la abuela dejan una marca epigenética en tus genes

Y esa herencia epigenética es lo que permanecerá después de que mueran 3 mil millones de personas. El espíritu de independencia, el miedo a la muerte, el sentido de inseguridad sin nombre y, a menudo, no reconocido, son las causas de la mayor parte de la discordia del hombre.

Después de … abolir las religiones y las fronteras de los países, reduciendo la población en 3 mil millones, con un lenguaje y una cultura comunes, ese sentimiento generalizado de inseguridad y espíritu de independencia seguirá existiendo, y devolverá rápidamente a la humanidad a su actual estado de desarmonía.

Mientras lo que hay en el corazón de la gente no cambie, tampoco lo harán los resultados de tales esfuerzos maquiavélicos.

Aquí hay un ejemplo bíblico:

Los judíos en los días de Jesús tenían prohibido comer sin lavarse las manos. Pero Jesús señaló que las manos sucias no eran el problema, los corazones sucios eran lo que había que arreglar.

¿No ves que todo lo que entra en la boca pasa al estómago y es expulsado? Pero lo que sale de la boca procede del corazón, y esto contamina a la persona. Porque del corazón salen los malos pensamientos, el asesinato, el adulterio, la inmoralidad sexual, el robo, el falso testimonio, la calumnia. Esto es lo que profana a una persona. Pero comer con las manos sin lavar no contamina a nadie “. Mat 15: 17-20 ESV

Arreglar lo físico no arregla lo espiritual.

Answer 2

Su plan probablemente va a tener algunos problemas.

1. Eliminar 3 mil millones de personas no va a ser fácil. Tienes que averiguar qué personas eliminarás, cómo las eliminarás y, luego, eliminarlas.
2. No, probablemente estés diciendo que no los eliminaría, esperaría a que la población disminuya naturalmente. Bien, entonces, ¿a quién vas a prohibir la procreación? ¿Cómo vas a evitar que la gente haga bebés?
3. Poner en un lenguaje común va a ser difícil. ¿Cuál vas a elegir? ¿Qué pasa si las personas no aprenden el idioma elegido lo suficientemente rápido? ¿Se convierten en parte de los tres mil millones? ¿Cómo obliga a las personas a hablar el nuevo idioma a sus hijos y no su idioma antiguo?
4. Si logras que todo el mundo hable un idioma, ¿cómo evitas los nuevos dialectos, que eventualmente se convertirán en sus propios idiomas?
5. OK, entonces, ¿qué cultura eliges para ser una cultura única? ¿Qué pasa con las personas que se resisten? ¿Forman parte de los tres mil millones?
6. ¿Qué pasa si la visión de la edad de oro de la humanidad de un hombre es hablar finlandés, sentarse en una sauna, ir a cazar y nadar en los lagos? La visión de otro hombre de la edad de oro de la humanidad es comer arroz, hablar chino y leer literatura clásica china. Y así. ¿Cómo evitar que la gente haga lo que quiere?

Así que no creo que su plan, que requeriría el genocidio y la opresión masiva para tener una posibilidad de funcionar, sea un buen plan.

Answer 3

Digamos que matas a 2 mil millones de personas en el proceso de abolir las diferencias religiosas y las fronteras nacionales e imponer un solo idioma y cultura a la humanidad. Luego matas a otros mil millones para llegar al número deseado. Lo primero que debe hacer ahora es encontrar una manera de evitar que la población crezca y, al mismo tiempo, mantener una distribución de edades viable. Luego, debe descubrir cómo evitar que el inevitable desarrollo de las diferencias locales y regionales se convierta en diferencias culturales significativas, y cómo evitar que los líderes carismáticos se muestren al azar y creen movimientos religiosos, regionales / nacionales o ideológicos. Naturalmente, también debe asegurarse de que las condiciones económicas sean uniformes y que nadie desafíe la estructura económica ideológicamente o por innovación. En resumen, necesitas un estado policial lo suficientemente poderoso como para detener la historia. No creo que esta sea una “edad de oro de la humanidad” o “la humanidad liberada de sus cadenas”. Estás imaginando la Camboya de Pol Pot, la Unión Soviética de Stalin, la China de Mao o la Alemania de Hiter a escala mundial.

Si crees que abolir la (s) religión (es) o países o culturas distintas unificaría a la humanidad, deberías mirar a un grupo de niños en algún momento. También puede recordar una frase de (creo) Joseph de Maistre, quien se refirió a “la madera torcida de la humanidad”. O leer Dostoievski. También desafiaría la idea de que la creación de una cultura mundial monolítica o la desaparición de las lenguas sería algo bueno. En cualquier caso, diría que tenemos amplia evidencia de que tratar de crear una utopía es imposible y catastrófico.

Answer 4

Esta propuesta es poco probable que funcione simplemente porque no es muy convincente y segura. Para aquellos que gustan de su propuesta querrían que se cumplan dos condiciones:

1. Quieren estar seguros de que no son los que deben ser sacrificados. Esto requiere que eliminen activamente a 3 billones de personas (presumiblemente a las personas a quienes no les gustan u odian). Con una cuota objetivo tan grande, existe una probabilidad de casi el 50% de que estas personas (sus seguidores) y su familia terminen en la lista de exterminio.
2. muchos de ellos desean que demuestres que realmente crees en tu idea propuesta, es decir, debes dar un ejemplo sacrificándote primero. (Supongo que no eres suicida).

Su propuesta (o plan) se reduce a:

“Haz a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo”.

que contraviene directamente la Regla de Oro que puede consultar en línea en caso de que no haya oído hablar de ella.

Answer 5

Suena como la mitad de la definición de tiranía.

¿Todos hablaremos español y tomaremos mate mientras jugamos a los videojuegos? Ese es el problema. Lo que me hace feliz podría no ser lo que te hace feliz.

La única manera de que todos tengan la misma cultura e idioma es que todos deseen lo mismo. La única manera de que todos deseen las mismas cosas es lavarse el cerebro, censurar y reprimir. Y no hay especulaciones sobre esto, la historia muestra que sucedió.

Hay riqueza en la diversidad. Una edad de oro no se puede lograr sin tolerancia, y eso significa lidiar con el hecho de que queremos cosas diferentes. Y algunas personas quieren su país, y algunas personas quieren a sus dioses, y algunas personas quieren su idioma.

Somos diferentes, y tenemos que aprender a lidiar con eso.

Answer 6

La humanidad es un animal social por lo que existe como comunidades. Una comunidad es un entendimiento compartido, que se expresa como un lenguaje único y se basa en una religión tradicional, que es su cordura.

vea Una definición simple de Comunidad por P Atkinson (03-Jul-16)

La abolición de las religiones aboliría la cordura, la abolición de las fronteras sería establecer una sola cultura, que solo podría ser sana si tuviera una religión.

La Edad Oscura, una época en la que no hay comunidad sana en ningún lugar, se acerca a tu fórmula para el cielo en la tierra: una época de superstición, ilusión, miseria, trabajo, muerte súbita, enfermedades espantosas y caos: una condición que la humanidad ahora está abrazando .

Answer 7

Al abolir las religiones y las fronteras de los países, reduciendo la población en 3 mil millones, con un lenguaje y una cultura comunes, la humanidad quedaría libre de sus cadenas y vendría la edad de oro de la humanidad. ¿Qué piensas?

Traducción: ¡Si todos en el mundo compartieran mi ideología y mis valores, pensaran y actuaran exactamente como yo , el mundo sería perfecto y no tendríamos más conflictos ni problemas!

Y, especialmente, aquellas personas religiosas que se quejan de ellas, que intentan que todos crean lo que creen, tan arrogantes, que piensan que tienen las respuestas para todo … ¡Deberían ser más como yo! ¡Ilustrado!

Por supuesto.

Si seguro.

Ahora, si solo pudieras obligar a todos los demás a pensar y actuar como tú, y eliminar a todos los que se resisten (porque hay demasiadas personas, ¿no?)

¡Los arreglarás! ¡Arreglalos bien!

No puedo pensar en ningún posible inconveniente, o de alguna manera que pueda salir mal.

Sí.

Answer 8

Al abolir las religiones y las fronteras de los países, reduciendo la población en 3 mil millones, con un lenguaje y una cultura comunes, la humanidad quedaría libre de sus cadenas y vendría la edad de oro de la humanidad. ¿Qué piensas?

Prefiero pensar que la humanidad sería una gran familia feliz:

Siempre y cuando, en todos los países, la gente respete y celebre los aspectos no perjudiciales y de armonía / amor de todas las religiones, todas las religiones; todas las naciones que albergan todas las culturas que comparten mutuamente su riqueza cultural con los conciudadanos, pero donde todos los ciudadanos están afiliados a una visión del mundo más amplia e ilustrada; Cada nación tiene un solo idioma nacional, pero donde las personas aprenden y hablan muchos idiomas diferentes.

Creo que así es como estaremos limitados por la cadena de oro de los enlaces multiculturales.

Pero, me temo que esto no sucederá en un futuro próximo en el confuso multiculturalismo y las exclusivas afirmaciones étnicas que están aumentando gradualmente dentro y más allá de las fronteras nacionales.

19 nov 2017

Answer 9

Me pregunto qué 3 mil millones de personas tendrían que morir para que esto sucediera. (¿Algun voluntario?)

En un lenguaje y una cultura comunes, las guerras más viciosas de la historia han sido las guerras civiles, en las que ambos bandos tienen en común el lenguaje y la cultura. Y la humanidad tenía muchos de estos, cuando la población mundial era 3 billones menos de lo que tenemos ahora, o menos.

Entonces … ¿qué pienso? Soy escéptico

Answer 10

Libre de “sus” cadenas debe ser un error en tu pregunta. Sin preocupaciones …

La utopía en la tierra no es una idea nueva. Con todo respeto, ¿a quién estás engañando?

Los requisitos de su pregunta para una edad de oro de la humanidad se han probado en escalas pequeñas y relativamente grandes. Necesita investigar los resultados de estos ensayos con una mente abierta. Lamentablemente, los resultados le dirán que, si bien puede sonar interesante en el papel, sus ideas no funcionarán en la práctica. No voy a escribir todo el día para darles ejemplo tras ejemplo para respaldar mi respuesta. Haga su propia investigación. Tenga en cuenta que hubo ocasiones en que muchas personas no viajaban y vivían en comunidades que cumplían con todos sus requisitos. Incluso si viajaban a entornos similares, no aparecía ninguna utopía.

Tengo que creer que eres ignorante, insincero o engañado. Muchas ideas suenan bien, pero la realidad es una historia diferente. Tu idea ni siquiera suena bien porque simplemente no funcionará. Se ha probado.

Answer 11

Desafortunadamente, incluso un grupo homogéneo de los 3 mil millones elegidos todavía se convertirá en una placa de Petri de tensiones y división. Seguirán teniendo repercusiones en el genocidio masivo que hizo desaparecer a 4 mil millones de personas. La naturaleza humana es diversificar constantemente, a veces de manera sutil, a veces no. Cada vez que surge un problema, las personas tendrán puntos de vista opuestos. Si no es una disputa sobre religión, raza, cultura, creencias o nacionalidad, será sobre la lactancia materna, la promiscuidad, la poligamia o algo más.

La capacidad de llevarse bien no tiene nada que ver con el color de nuestra piel, cultura, religión, creencias, nacionalidad o idioma. Ya tenemos un vínculo universal, somos seres humanos. ¿Qué más queremos? Puedes tener tu propia religión, cultura, idioma … pero aún así tratar a todas las personas con las que te encuentras con tolerancia. La tolerancia no tiene nada que ver con ser igual o diferente, tiene que ver con nuestra capacidad de ver más allá de lo superficial, tiene que ver con nuestra educación, los medios a los que estamos expuestos, cómo la sociedad demuestra tolerancia, nuestra exposición a la diferencia y nuestra disposición para dejar de lado nuestros egos durante diez segundos.

Si las personas pueden relacionarse y encontrar el amor en sus corazones para diferentes especies, por ejemplo, perros, gatos, aves, arañas (ugh), serpientes, etc., ¿qué diablos es tan difícil de ser civilizados para los humanos?

Answer 12

No. La religión es una excusa para el conflicto, no una causa de ello. El conflicto proviene de las amplias variaciones en el pensamiento humano, los sentimientos y la ambición, que al ser una característica inherente del homo sapiens significa que siempre habrá conflicto incluso en las comunidades más pequeñas. En lugar de una alteración en todas las cosas que usted cita anteriormente, se necesitaría una mayor conciencia espiritual para que las personas comprendan los conceptos de unidad y cooperación, por lo que la Conciencia es realmente el factor que debemos considerar si vamos a comenzar a ser fundamentales. Cambios en la naturaleza humana. Puede suceder, pero los cambios masivos en la Conciencia tardan mucho en llegar.

Answer 13

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Lo siento, eso es casi el último de los 20 minutos de risa.

Entonces, todo lo que tenemos que hacer es matar a unos pocos miles de millones de personas, deshacernos de algunas cosas que están literalmente arraigadas en la cultura humana (religión y fronteras) y luego forzar a unos pocos miles de personas a hablar portugués y fingir que todos son de Lisboa y Todos nuestros problemas serán resueltos.

No sé, si mataste a mis hermanos, me obligaste a aprender un idioma extranjero y a abandonar la cultura con la que crecí. Piensa que sería más, no menos probable que quisiera matarte a ti ya todos los que pensaron que era una buena idea.

Answer 14

Pregunta: Al abolir las religiones y las fronteras de los países, reducir la población en 3 mil millones, con un lenguaje y una cultura comunes, la humanidad quedaría libre de sus cadenas y vendría la edad de oro de la humanidad. ¿Qué piensas?

¿Ocurrirá este cambio orgánicamente o será forzado? Si el primero, genial. Si esto último, eso nunca ha funcionado tan bien.

Los cambios orgánicos, como una población que se desvía lentamente hacia la inclusión y la tolerancia a través de la educación, tienden a no ser tan desastrosos como los cambios forzados, como los propuestos por ciertos gobiernos que provocaron dos guerras mundiales. Todo está en la ejecución.

Answer 15

Al abolir las religiones y las fronteras de los países, reduciendo la población en 3 mil millones, con un lenguaje y una cultura comunes, la humanidad quedaría libre de sus cadenas y vendría la edad de oro de la humanidad. ¿Qué piensas?

Esa visión se hizo popular con la revolución romántica en Occidente, hace cientos de años. Informó a los diversos movimientos socialistas, como las internacionales marxistas. Lo ven en las fantasías utópicas de gente como HG Wells y Arthur C. Clarke e incluso los primeros jóvenes de Robert Heinlein: Un mundo, un pueblo, la paz por fin bajo una especie de autoridad de la Super-Liga de las Naciones Unidas. ¡hurra! Edad de oro, ¡aquí vamos!

Sin embargo, tenga en cuenta que en esas fantasías el mundo vive bajo el pulgar de alguna autoridad mundial poderosa, un pulgar benévolo, claro, pero lo suficientemente fuerte como para aplastar a los rebeldes como bichos. (Vea la película de HG Wells “Cosas por venir”, o lea, no vea, “El fin de la infancia” de Clarke y el “Cadete espacial” de Heinlein.) No, gracias. “One World” me suena como “Ein Reich”.

De todos modos, en estos días la tendencia es en dirección opuesta, hacia la devolución, el separatismo, el individualismo en lugar del colectivismo. Como todas las tendencias, esto tendrá una vida útil limitada; pensar en un péndulo.

Los de un solo mundo asumieron que el “progreso social” iría de una sola manera, por siempre y para siempre amén. Ese fue siempre un acto de fe.

Answer 16

Hay muchas formas de hacerlo, pero tomaré la siguiente ruta:

Aproximadamente el 10% de las personas son genuinamente útiles y protegen a los demás, el 80% son benignos pero están preocupados con sus propios esfuerzos, y el 10% son malévolos y buscan explotar o dañar a otros.

Eso es cierto en las sociedades ricas y en las sociedades pobres.

Básicamente, si no quieres tener que lidiar con problemas humanos, tendrás que eliminar a los humanos.

Answer 17

Esto no se puede hacer debido a diferentes especímenes de humanos (razas). Una carrera sobre la otra … Entonces, ¿tu pregunta sería una genocidio de raza dominante todo el resto? ¿Como los chinos creen que son chosens y matarán a todos, o mongoloids judíos?

Entonces eso se traduciría en una era nazi y como el tipo de sangre O es el único que puede revivir de las cenizas, tal vez este tipo de sociedad tenga un crematorio para los niños del tipo de sangre O. (porque los amarillos puros son B y los judíos puros en sangre, como quieren llamarse a sí mismos, son AB).

Un mundo sin religiones, eso es lo que promueven a las masas de hoy, pero ponen a prueba sus simbolismos / numerología y dioses en productos (satanismo), canciones, en general el sistema en el que vivimos. Entonces, ¿qué tipo de sociedad estás preguntando? En la antigüedad, antes de la Atlántida, no existían religiones, solo había universidades y filosofía. La filosofía se extingue desde las religiones.

¿Has visto una ciudad en la India? ¡¡Hay numerosos artículos, una ciudad sin religiones, sin políticos y sin dinero !! Aquí está, lea … En esta ciudad increíble, la gente vive sin política, sin religión y sin dinero

Pero eso es una mentira, lea bajo la protección de quién es esa ciudad, mire todas sus celebraciones y simbolismos, promueven el 100% YAH / el dragón chino Flores de loto, mariposas, estrellas de David, lunas, etc. Aquí hay una galería de imágenes de Auroville – Búsqueda de Google

¡Se trata de religiones! Confía en mí … Para ellos en esa ciudad, un mundo sin religión significa un mundo sin una cruz, porque elogian a Satanás realmente bien, ¡podría decir! ¡Así que todo es una mentira, es una trampa! 🙂

De todos modos, es bien sabido para “ellos” que esto no puede suceder, esta es la razón real por la que también creen en su sistema de creencias de que son chosens y su dios los llevará a la luna cuando la luna decida abandonar este solar. sistema. Los chinos sí, los judíos también creen y todos los que están relacionados con esa deidad específica creen eso.

Así que sí, si sueñas con algo parecido a un falso sueño de libertad, puedes empacar tus cosas y mudarte a esa ciudad en la India.

Answer 18

Solo alrededor del 7% de los conflictos militares del mundo estaban relacionados superficialmente con la religión, y los regímenes que predicaban con precisión la hoja de ruta propuesta a la Utopía cometieron los actos más horribles de democidio en la historia de la humanidad, asesinando a 3000 personas más en menos de un siglo que el total Número de personas muertas en las cuatro inquisiciones combinadas y en un período de casi 600 años.

Entonces, no. No creo que cometer el peor acto de genocidio en la historia de la humanidad, despojar a la población de sus derechos humanos más fundamentales e imponer un régimen autoritario en todo el planeta creará algo que se acerque a una “edad de oro de la humanidad”. De hecho, los mismos medios utilizados para crear su sociedad utópica superarían todos los males creados por la religión a lo largo de la historia registrada.

Su plan ya ha sido probado, varias veces, y con resultados catastróficos. Estadísticamente, a la raza humana le iría mucho mejor con una segunda Inquisición española que con su plan propuesto. De hecho, estadísticamente, uno tiene 60 veces más probabilidades de ser asesinado por un régimen político que oficialmente respalda al ateísmo que a una teocracia.

Pero oye, ¿qué sé yo?

Answer 19

Hacer realmente todas estas cosas requeriría un régimen dictatorial que haría que los nazis se vieran como aficionados. Por un lado, ¿cómo se reduce la población en 3 mil millones? ¿Gases, tiroteos masivos, hambre, limpieza étnica? Muchos regímenes a lo largo de la historia han proclamado el milenio, desde el comunismo soviético, el fascismo hasta el nacionalsocialismo, y cada uno ha tenido que actuar con extrema brutalidad para tratar de forzar su visión sobre la humanidad. Yo, personalmente, no estaría en contra de abolir las religiones, ya que las considero absurdas, pero, mientras los demás respeten lo que todos creen, y respeten esa elección, no deseando imponer a los demás, dejaría a las religiones generalmente solas. Las personas deben tener libertad de religión y libertad DE la religión.

Answer 20

Definitivamente no lo es.

Déjame mostrarte las consecuencias negativas de cada una de tus acciones previstas.

Abolición de las religiones y las fronteras de los países: los humanos se vuelven increíblemente materialistas o tribalistas, ya que dos de las cosas utilizadas como elementos comunes para unir a un gran número de humanos (fe y nacionalismo) han sido eliminados, por lo que los humanos tratarán de llenar ese vacío con otra cosa, a saber, su Familia o en la idolatría de bienes materiales.

Reducción de la población en 3 mil millones. Cientos de millones de trabajadores calificados y trabajadores son asesinados, muchos de los cuales son fértiles, y la capacidad de la raza humana para reproducirse y cuidarse a sí misma se ve seriamente afectada.

Lenguaje y cultura comunes: a medida que los sobrevivientes después de la muerte masiva que sigue a su purga de 3 mil millones vuelvan a ponerse de pie, y se les imponga su idioma y cultura comunes, el idioma y la cultura se dividirán en miles de dialectos lingüísticos locales. y variaciones culturales, que serán cada vez más únicas entre sí con el tiempo, porque la gente se ha vuelto increíblemente tribalista e insular porque alguien les quitó las religiones, los países, las religiones e incluso las vidas de sus antepasados.