¿El concepto de tiempo es subjetivo?

El tiempo puede definirse como un intervalo de percepción y un intervalo de concepción, que es mayor que el intervalo de ocurrencia.

Puede ser útil distinguir entre la percepción sensorial y la concepción mental.

La percepción sensorial puede ser clasificada como un fenómeno subjetivo.

La concepción mental sería clasificada como un fenómeno objetivo.

Se pueden concebir muchos objetos de percepción. Se pueden percibir muchos objetos de la concepción. De hecho, la mente comúnmente nombra objetos experienciales. Nombrar generalmente es objetivación.

Además, puede haber una clase de cosas que pueden experimentarse subjetivamente, mientras que también se objetivan como una concepción.

Esto puede ser similar a la correspondencia entre materia y energía. Estos pueden ser objetivamente conocidos, medidos y cuantificados. Al mismo tiempo, pueden ser experimentados o percibidos.

El tiempo puede ser experimentado como una percepción.

El tiempo también puede ser referido objetivamente como una concepción.

La secuencia cronológica puede ser concebida objetivamente.

La experiencia del tiempo puede parecer que fluctúa como una percepción subjetiva.

Por lo tanto, el adagio común acerca de “El tiempo vuela cuando te estás divirtiendo”.

El tiempo, según la percepción, puede parecer que se acelera o se mueve lentamente; pero puede considerarse en ambos contextos, como subjetivismo y objetivismo.

El mismo entendimiento puede aplicarse a “personas” u otras identidades.

Las personas pueden ser percibidas como una experiencia subjetiva.

Las personas también pueden ser concebidas como una identidad objetiva.

Una persona puede percibir lo que hace una máquina, y una persona también puede

concebir el funcionamiento de la máquina.

Todo lo anterior tiende a satisfacer la proposición de algún tipo de dualismo filosófico, en el que el funcionamiento es una combinación de relación mente y cuerpo o funciones mentales a las que se hace referencia como Concepción .

y funciones sensoriales (funciones corporales) denominadas percepciones.

Puede que no sea razonable concluir que el tiempo es solo una percepción porque lo experimentamos, o que el tiempo es solo una concepción porque podemos comunicar el concepto como un pensamiento.

Mayor comprensión al considerar el problema Mente / Cuerpo en el discurso filosófico.

Related Content

¿Se puede lograr la comprensión última o la iluminación? ¿Por qué?

¿Cómo podemos hacer que nuestros hijos puedan distinguir entre lo correcto y lo incorrecto que se muestra en la televisión? ¡Todo está disponible en internet! ¿Cómo podemos hacerles creer en nuestros valores morales y éticos?

¿Cómo puede la humanidad alcanzar la felicidad y la satisfacción, si cada segundo deseamos algo?

Si destruyes el original para hacer una copia exacta de una persona, ¿se hizo daño?

¿Pregunta filosófica de la vida moderna? ¿Cuál es el protocolo correcto si abordó un tren (ocupado) temprano (por ejemplo, 10 minutos antes de la salida) y se sentó en uno de los muchos asientos vacíos y, lo que es más importante, sin reservas? Más tarde, se desprende que el sistema de visualización de asientos electrónicos del tren no funcionaba y un pasajero que acaba de abordar le pide que se mueva, ya que aparentemente está sentado en su asiento reservado (pueden producir un boleto para demostrarlo). El dilema para usted es que para estas fechas el tren ya está lleno y no hay más asientos vacíos. Así que mi pregunta es: ¿estás moralmente y / o legalmente obligado a mudarte? O dentro de sus derechos de rechazo, ya que no hay indicios de que el asiento esté reservado en la pantalla electrónica. (Por supuesto, este es el caso de cada asiento en el tren). Además, en este escenario, asumo que el otro pasajero está en forma y saludable y que podría estar de pie si es necesario.

Tengo curiosidad de cómo podríamos tener estos cinco conceptos siguientes si no fuera por una noción objetiva de tiempo:

  1. Calendarios
  2. Medición para la ciencia (la velocidad y el tiempo son bastante frecuentes)
  3. Medición para contratistas y empleados.
  4. Relojes
  5. Conversaciones interculturales que involucran tiempo (por ejemplo, para negocios o viajes)

El costo de oportunidad del tiempo subjetivo parece ser todo lo anterior.

Un segundo es un segundo es un segundo.

Un minuto es un minuto es un minuto.

Una hora es una hora es una hora.

Creo que probablemente hay una pregunta: ¿a qué te refieres con subjetivo? ¿Quiénes son las personas que observan el tiempo en este caso?

Creo que la cuestión de la distinción entre el tiempo por un lado y el tiempo observado por el otro es una distinción que es importante hacer en estas discusiones.

Por ejemplo, existe una zona de strike. Está en el libro de reglas. Se ha practicado durante casi todo el tiempo que existe el béisbol. Cada árbitro tiene una perspectiva e interpretación ligeramente diferentes de la zona de strike. Sin embargo, hay suficiente acuerdo para tener conversaciones significativas sobre qué es la zona de huelga y dónde no. De esta manera, en la conversación, podemos ayudar a determinar o explicar con mayor precisión qué es la zona de ataque.

Según el científico Isaac Newton, el tiempo era una entidad en sí misma que existía independientemente de nosotros. Un día, un mes, un año son solo medidas del mismo movimiento eterno que llamamos tiempo. Esto se conoce como la visión objetivista y se compartió entre muchos científicos de los siglos XVII / XVIII.

La visión empirística es la opuesta. Según filósofos como Locke y Hume, el tiempo es algo subjetivo que se deriva directamente de la experiencia. Tenemos impresiones de istances, pero estos istances no tienen duración. Es contradictorio decir que el tiempo está hecho de algo que no tiene duración, por lo tanto, no hay un tiempo absoluto, sino solo una percepción de él.

Ambas opiniones son argumentadas por el filósofo alemán Immanuel Kant .

En primer lugar, para derivar de la experiencia, el tiempo ya debe estar representado en nuestra mente, por lo que no es posible decir que el tiempo sea completamente subjetivo.

Sin embargo, si suponemos que el tiempo es absoluto, entonces el tiempo debería existir incluso sin objetos en él. La existencia de algo real, sin objetos reales en él, no se puede concebir.

En opinión de Kant, el tiempo es una concepción mental que existe antes de la experiencia ( a priori ) donde conectamos los datos que obtenemos de la experiencia ( a posteriori ).

En nuestra mente, tenemos las coordenadas absolutas del tiempo de los fenómenos antes de expierienlas.

Incluso si es bastante difícil de entender, la visión de Kant es la explicación más razonable del tiempo.