¿Cuán científicamente analfabeto ha llegado a ser la sociedad?

Hay mucha más ciencia para convertirse en analfabeto ahora. Por dios hay mucha ciencia alrededor. Apenas puedes moverte por la ciencia. Hace años no sabíamos tanto, así que había menos de qué ignorar, pero ahora sabemos mucho, así que hay muchas más cosas que no saber.

Pero parece que ahora hay un cierto escepticismo científico y, como la mayoría de las cosas en la vida, culpo a los medios de comunicación.

La ciencia y los medios de comunicación realmente no juegan bien juntos. La ciencia trata de teorías complejas, descubrimientos técnicos y aplicaciones de la vida real. No se trata en blanco y negro. Sin embargo, a los medios les gusta que las cosas sean en blanco y negro para que puedan sensacionalizarlas. Los medios dicen “¡Los huevos son malos para ti!” Un minuto y luego “¡Los huevos son buenos para ti!” Lo siguiente y deja a los consumidores desconcertados y enojados con los científicos que no pueden hacer su maldita mentalidad. La verdad, sin embargo, es que la ciencia nunca ha dicho una u otra. Los huevos son complicados. El cuerpo humano es complicado y el efecto de uno en el otro también es complicado. No es blanco y negro y la ciencia no está interesada en dibujar una línea en una pizarra blanca y poner todas las cosas buenas de un lado y las cosas malas del otro.

The Daily Mail es un periódico de mierda del Reino Unido al que le encanta hacer este tipo de cosas. Aquí hay una guía práctica de las cosas que el Daily Mail ha dicho que pueden provocarle cáncer (y es prácticamente todo).

Anorak | La lista del Daily Mail de cosas que le dan cáncer: de la A a la Z

Cuando tienes “periódicos” como el Daily Mail convirtiendo la ciencia en su juguete sensacionalista, ¿es de extrañar que muchos elijan permanecer intencionalmente ignorantes de la ciencia? ¿La gente como el Daily Mail tergiversa sus hallazgos al mundo, quién puede culpar a la sociedad por concluir que todos en una bata blanca de laboratorio es un tonto?

Ahora hay mucho analfabetismo científico y gran parte de esto es porque la ciencia hace un mal trabajo de presentarse y permite que los agentes de relaciones públicas terribles hagan el trabajo por ellos.

Historia real: dos locutores de radio se suspendieron porque anunciaron en la radio que el monóxido de dihidrógeno provenía de los grifos. Se suponía que esto era una broma de April Fools, pero en su lugar se preocupaba por la calidad del agua que salía de sus grifos.

Cuando escuchas esas historias, empiezas a preguntarte sobre la alfabetización científica del público en general.

América al menos parece ser bastante deficiente:
La mitad de los estadounidenses rechazan la evolución, creen en el creacionismo: encuesta
El Partido Republicano de Texas busca prohibir el pensamiento crítico, otras cosas

Que ciencia