¿Qué tan ético es simplemente compartir la verdad y no tener en cuenta las consecuencias?

Answer 1

Gracias Bernard Poolman por A2A 🙂

Verdad: es solo un mundo de 5 letras, pero es una de las palabras más pesadas del mundo . Mientras que en un punto puede dar alegría eterna, en otro puede dar dolor incesante a alguien. Compartir la verdad es una de las mayores responsabilidades, ya que tiene el potencial de cambiar casi cualquier cosa en un instante. Si conoces una verdad, trata de no abusar de ella.

No hay una respuesta definitiva, como se esperaba. Todo depende de la situación. Déjame discutir 3 situaciones.

1. Diciendo la verdad por el bien mayor:

En esta situación, la ética tiene una perspectiva completamente diferente. Considere la reciente estafa 2G que fue expuesta en la India, que le costó al gobierno alrededor de $ 30 mil millones. Esto fue expuesto por una agencia llamada CAG. ¿Debería haber CAG simplemente mantener alejados sus informes del público pensando en las consecuencias? ¿No sería esto ético?

Entonces, en este caso, uno debería compartir la verdad y en lo que concierne a la ética con respecto a las consecuencias, no importa. Es simplemente ético decir la verdad.

2. Decir la verdad que afecta a otros (excluyendo el Caso 1):

Aquí uno definitivamente debe considerar las consecuencias antes de decir la verdad. Es realmente poco ético y grosero, si no te importan las consecuencias.
Considere a un cazador que corre detrás de un ciervo, tratando de dispararle por placer. Usted ve que los ciervos giran a la derecha, y el cazador se acerca y le pregunta: “¿Giraron los ciervos a la derecha oa la izquierda?” . Obviamente, en cualquier caso, las consecuencias de tu respuesta no te afectarán, pero ¿sería ético dejar que un ciervo pobre e inocente muera por el placer egoísta?

3. Decir la verdad que solo te afecta.

Como nadie vive en aislamiento, este caso es muy raro. Consideremos un caso hipotético y estúpido, por ejemplo: acude a un policía y le dice que ayer estaba borracho y manejando (!) . No conoce al policía, y las consecuencias solo lo afectan a usted; puede multarlo, cancelar su licencia (en cuyo caso su vida puede volverse difícil), etc., pero aquí no hay ninguna cuestión de ética. Usted es libre de decidir si le importa o no las consecuencias.

Entonces, en general, es una pregunta muy profunda sin una respuesta definitiva. Acabo de intentar proporcionar algunos ejemplos para explicar algunos escenarios

Answer 2

Sí. No, quizás. No hay una regla fija. Deja de buscar uno.

Las consecuencias siempre importan.

Siempre haga esta pregunta: “¿Cuál es mi objetivo?”

El objetivo en la vida (entre otros) es algo así como: satisfacción, alegría, paz, prosperidad, justicia, igualdad ante la ley. Si algo que hacemos generalmente se considera bueno, pero produce un mal resultado, entonces debemos examinar esa “cosa” más de cerca.

Al final, podemos decidir seguir haciendo esa “cosa”, pero dado que, en general, el mayor logro de nuestra especie es poseer conocimiento, inteligencia y sabiduría, es lógico pensar que siempre deberíamos estar comprometiéndonos con esas facultades. veces en lugar de buscar perezosamente una regla absoluta (o un conjunto de reglas) a la que podamos recurrir, citar y permitir que tomemos nuestras decisiones por nosotros. “¡Miren allí, la regla es la regla! Solo sigo las reglas. No es mi culpa. Las reglas decían hacer eso, y todo lo que hice fue hacer lo que decía”.

¡Imbécil!

Digo una y otra vez: las reglas se adaptan al denominador común más bajo de la sociedad y las reglas fijas son destructivas en general. Esto no significa que no creo en las reglas (tenemos muchos “denominadores comunes más bajos”), solo que creo en las reglas como pautas para aumentar los grados de inmovilidad. Es decir: todas las reglas son flexibles, pero la flexibilidad de dicha regla disminuye a medida que nosotros, como sociedad, determinamos que dicha regla no debería moverse fácilmente.

Ejemplo: No creemos en cortar cachorros y alimentarlos a los niños. Esa es una buena regla. Pero (muy hipotéticamente, concedido) si algún alienígena loco amenazaba con destruir a la humanidad a menos que cortáramos todos los cachorros y los alimentáramos a nuestros hijos, entonces claramente lo que hay que hacer éticamente es: ¡APROVECHAR A LOS PERRITOS PERDIDOS!

Por supuesto, eso es realmente un poco de hipérbole, pero cada “regla” tiene una excepción por la cual podemos imaginar una circunstancia que podría justificar esa excepción. Pero nunca podemos olvidar que las excepciones a las reglas son importantes y que no hay reglas suficientes para cubrir todas las situaciones. Es solo que, esas circunstancias se vuelven cada vez menos probables a medida que ascendemos la jerarquía de reglas. Pero ninguna regla es completamente inquebrantable. Tampoco debería serlo. Ahí es donde se debe confiar en la inteligencia humana (a pesar de todos sus defectos y deficiencias) para decidir el curso de acción adecuado.

Lo que me lleva de vuelta a mi premisa original de que tenemos reglas por una razón y si una regla deja de cumplir un propósito (algo como la satisfacción, la alegría, la paz, la prosperidad, la justicia, la calidad bajo la ley, etcétera), entonces Lo examinamos y prescindimos de él según corresponda en cada situación.

Mi gobierno miente todo el tiempo. Tenemos espías en todo tipo de naciones, observándolos, pirateando sus computadoras, robando sus secretos y demás. Considero que es una mentira necesaria porque es un camino más claro hacia esas “cosas” que NO tener espías. Este no es un caso de “esto es una buena mentira y esa es una mala verdad” sino “esta es una mala mentira, pero generalmente es un poco menos malo que el resultado de esa verdad”.

No todo es blanco y negro; bueno o malo. A veces nos quedamos estancados en esta existencia de elegir entre dos no tan buenos productos en un gradiente de “Good-to-Evil” y todo lo que está en el medio.

---

La respuesta del usuario de Quora a ¿Cuándo miente bien?

Answer 3

No funciona Puede sentirse justo por un minuto más o menos, pero quedará solo. La verdad es que su necesidad de decir la verdad es mucho más sobre USTED que sobre la persona que cree que necesita escucharla.

Hubo un episodio reciente de “Bones” que trató de abordar la pregunta. Hay grupos, clubes, etc. que propugnan un estilo de vida muy honesto, tal vez “religiosamente” honesto. El episodio mostró cuán dañino es ese sistema de creencias para las relaciones y las interacciones personales. El episodio pareció quererlo de ambas maneras, a veces, es mejor decir realmente cómo te sientes o decir lo que sabes, a veces, es simplemente doloroso e innecesario.

Mi opinión ahora se inclina fuertemente a que “es simplemente hiriente e innecesario”. La mayoría de las veces, cuando afirmamos que tenemos que decir la verdad, afirmamos que tenemos el derecho de exclamar nuestro juicio sobre algo. Hueles, nunca me gustaste, eres tan sexy, eres un bromista, etc. Incluso cuando pensamos que es mejor que sepan la verdad, incluso la verdad objetiva, “te está engañando, tu jefe me dijo que te despedirán. Estoy acostándome con tu ex esposa; estamos buscando la absolución del conocimiento que tenemos. Queremos tu aceptación completa, ciertamente no queremos que la verdad sea tuya. Y eso conduce inevitablemente a mi verdad frente a la tuya “, la verdad es que decir la verdad es molesto y debe detenerse “.” La verdad es que está completamente equivocado acerca de sus creencias políticas o religiosas “.” La verdad es que, a pesar de lo que dice su madre, usted no es un buen cocinero. ”

¿Cuál es tu meta con la verdad? ¿Para ayudarles a ser una mejor persona? Arreglarte a ti mismo. Pida toda la verdad que desee, pero no hay necesidad de arreglar a nadie más.
¿Porque crees que les falta información importante? ¿Les ayudará? ¿Ya lo saben? ¿De verdad vienes de un lugar de amistad? O estás actuando fuera de tus propios valores. “Me gustaría saber”.

Practica apoyando SU verdad en lugar de tratar de reemplazar la tuya.

Answer 4

¿Cuál es el punto de compartir la verdad sin tener en cuenta las consecuencias? Nuestras palabras tienen mucho impacto en este mundo, y una de las causas por las que jodemos el mundo es por decir cosas sin tener en cuenta las consecuencias de lo que decimos.

Así que sugiero considerar siempre las consecuencias y preguntarse: ¿es mejor si digo la verdad, ayudará a mejorar la situación, la mejorará? ¿Puede alguien aprender de ello?
O simplemente estoy diciendo la verdad para decirlo, incluso cuando pueda producir algo destructivo o no sea bueno para el bien común, o porque quiero que me vean como una persona “buena”, una persona que dice la verdad.

Así que no solo generalízalo. Mire todos los casos individuales de habla por sí mismo, y luego aplique lo que sea más beneficioso PARA EL BIEN COMÚN en esa situación. No permitas que el intruso personal lo determine porque esa es también una de las razones por las que nuestro sistema mundial es tan abusivo.
Escribir es una gran herramienta para aclarar las cosas y ver si debes compartir algo o no, y también para ver quién eres detrás de las palabras y si no solo estás diciendo algo para obtener un impulso de ego.