¿Quién apoyaría el anarquismo?

Esto dependerá de la forma de anarquismo que uno tenía en mente. Hay una gran variedad de cosas llamadas “anarquismo”. Por ejemplo, varios anarquistas estadounidenses que son grandes en el “proceso de toma de decisiones por consenso” participaron en la organización de Occupy Wall Street y algunas de sus ramificaciones. Pero la idea de un proceso de toma de decisiones donde cualquiera puede bloquear implica una forma altamente individualista de anarquismo. Pero su énfasis en la creciente y extrema desigualdad de clase en los EE. UU. Les ganó mucho apoyo popular … antes de los ataques policiales coordinados bajo Obama que reprimieron ese movimiento.

Hay grupos como Crimethinc que están orientados a la militancia de la lucha callejera y los bancos de basura y ese tipo de cosas. Están en contra de cualquier forma de toma de decisiones democráticas, incluso de las asambleas generales. Creo que el atractivo de esa marca de anarquismo está muy limitado a unos pocos entre los jóvenes hiper-alienados.

Ha habido ejemplos históricos de movimientos de masas a gran escala en los que los activistas socialistas o anarquistas libertarios y sus ideas han sido importantes … como las uniones sindicalistas de los años veinte y treinta. Después de todo, el sindicato anarcosindicalista de la CNT en España fue la fuerza principal detrás de la revolución en ese país.

Ese tipo de anarquismo utiliza una forma más útil de toma de decisiones directamente democrática (voto mayoritario) y sistemas de delegados (como los consejos de delegados de comercio) y tiene una orientación hacia la clase trabajadora y las luchas de la clase trabajadora contra los jefes y empleadores. Ese tipo de anarquismo tiene un potencial mucho mayor para ser una fuerza importante para el cambio. Con su orientación hacia la clase trabajadora y la lucha contra la clase empleadora y el estado, y su creencia de que los trabajadores pueden controlar democráticamente su propio movimiento, su constitución lógica es la gente de la clase trabajadora.

Contrariamente a la otra respuesta aquí, el objetivo no es “derrocar la democracia”, sino derrocar al capitalismo y al estado jerárquico de arriba hacia abajo, que en realidad no es democrático. El sistema de elección de representantes para dirigir el estado no deja a las personas comunes de ninguna manera para tener un control democrático cotidiano sobre las decisiones que se toman. El anarquismo orientado a las masas tiene como objetivo la democratización radical de la sociedad y es una forma democrática de socialismo.

En Estados Unidos hoy hay una persona que patrocina la anarquía y es George Soros. Soros es un multimillonario, que ha aprendido a ganar mucho dinero en tiempos de caos. No es lo suficientemente bueno para él dejar que los eventos sigan su curso y aprovecharlos. En su lugar, intenta crear el caos patrocinando organizaciones de extrema izquierda que producen caos y anarquía, como Organizar Wall Street, Black Lives Matter y varios grupos que conforman el antifa. En general, distribuye efectivo entre los líderes con pequeñas cantidades para aquellos que viajarán a ciudades y pueblos para manifestar y, con suerte, disturbios. Esto se convierte en una pequeña inversión para lo que le gustaría lograr y hay un montón de idiotas que puede usar para la alimentación de cañón. Arrestar y ejecutar a Soros por el traidor que es, acabaría con gran parte de la anarquía. Durante la última campaña presidencial, se descubrió que algunos demócratas pagaron el mismo forraje de cañón para interrumpir la reunión y los discursos del candidato Trump. La actividad criminal también fue llevada a cabo por estos grupos. No estoy diciendo que el Partido Demócrata pagó por estos grupos para cometer delitos, pero contrataron a las personas que estaban dispuestas a hacerlo. La solución a esto es muy simple. Interrumpir la libertad de expresión, ya sea impidiendo que el hablante o impida que las personas asistan o escuchen es claramente una violación de la Primera Enmienda y, por lo tanto, una violación de los derechos civiles. Como lo hizo el Departamento de Justicia en los años 60 a quienes violaron los derechos civiles, ahora debería arrestar a los involucrados y acusarlos de violación de los derechos civiles que los somete a prisión, multas y posiblemente también sanciones civiles. Eso lo detendría rápidamente. Por favor revise mi blog en http://www.docdemo.blogspot.com .

El anarquismo es una de las filosofías más simples que ha existido. Creo que todos los humanos esencialmente comienzan como anarquistas, solo necesitan un impulso en cualquier dirección del espectro político para convertirse en liberales o conservadores. Creo que la anarquía es el orden natural de los seres humanos. La autoridad tiene la carga de demostrar la legitimidad de su autoridad, mientras que la anarquía es el vacío que intentamos llenar con la palabra anarquía. Apoyo el cambio gradual en la sociedad hacia la anarquía, pero introducir de repente la anarquía en una población desprevenida, sería un caos. Tenemos que deshacernos del capitalismo de amigos, antes de poder implementar con éxito la anarquía. Pero apoyo la anarquía en esas condiciones.