Einstein era un físico reflexivo. En aquellos días, había muchos físicos que no temían pensar más ampliamente, algo por lo que han perdido la destreza por estos días. En aquellos días la formación física incluía la filosofía. Entonces ellos realmente sabían la tradición. Los físicos de hoy tienen más o menos contacto perdido con el núcleo de la tradición occidental porque no conocen la tradición como solían hacerlo. Y la Filosofía analítica no ayudó al verse a sí misma como la doncella de la ciencia, por lo tanto, abrogó la responsabilidad de los físicos de conocer su propia tradición. Básicamente, tenemos una gran cantidad de malas metafísicas disfrazadas de teoría física como resultado. Si no puede realizar pruebas para refutar algo, entonces es metafísica, no física, sin importar cuánta matemática se mezcle con esto para deslumbrar a otros con su elegante trabajo de pies. Pero como Einstein pensó mucho en los experimentos de física de su época a través de “experimentos de pensamiento” especulativos, logró cambiar el paradigma de la física como lo señaló Kuhn. Pero al mismo tiempo que creaba una revolución en la física, no podía aceptar las implicaciones de la Mecánica Cuántica que aparecía desde una dirección diferente también en su tiempo.
¿Einstein ha sido más un filósofo / pensador que otro de sus contemporáneos?
Related Content
¿Cuál es tu libro favorito y la cita de Hermann Hesse y por qué?
¿Un epistemólogo diría que las teorías científicas proporcionan conocimiento?
¿Por qué fueron odiados los sofistas?
¿Cuáles son algunos de los argumentos más convincentes para la existencia del libre albedrío?
More Interesting
¿Debería “disfrutar” la filosofía de lectura?
¿Conduce el escepticismo al nihilismo?
¿Cuál es el valor de verdad de la declaración, ‘Esta declaración no es verdadera ni falsa’?
¿Qué es la filosofía y cómo puede alguien obtener respuestas para una pregunta filosófica?
¿Por qué es difícil decir que no?
¿Cuál es el mejor orden para leer los libros de Nietzsche?
¿Cómo se puede desarrollar un modelo sistémico que produzca significado para la vida?
¿Cuáles son los límites filosóficos y lógicos del panpsiquismo?