¿Es la física una explicación de la realidad o una descripción de la realidad?

Ay, tampoco. La física moderna no explica o describe adecuadamente la realidad. Cualquier explicación satisfactoria de la realidad debe ser consistente con la camisa de fuerza matemática de la teoría cuántica de campos (QFT). Las “ciencias especiales” (química cuántica, biología molecular, etc.) se reducen a la física. En un sentido, la camisa de fuerza matemática de la física es extremadamente estrecha. Al menos en los regímenes de energía subplanckianos, ningún “elemento de la realidad” parece faltar en el formalismo. Por lo tanto, el QED se confirma experimentalmente con una docena o más de decimales ( cf. La Teoría Más Exactamente Probada en la Historia de la Ciencia). Las tres interacciones de calibre (la fuerza electromagnética, débil y fuerte) del Modelo Estándar producen un formalismo de aspecto aterrador con demasiados parámetros ajustables arbitrariamente para ser hermosos. Pero funciona.

En otro sentido, la física es muy permisiva. La teoría cuántica de campos no dice nada acerca de la naturaleza intrínseca de un campo cuántico, por ejemplo, si se trata de un campo de insentiencia, de sensibilidad o de alma. Tampoco, a primera vista, tiene algo que decir QFT sobre cómo es instanciar diferentes valores de las soluciones a las ecuaciones. Porque a menos que el dualismo sea verdadero, tanto nuestras mentes fenomenales como las simulaciones de mundo casi clásicas que ejecutan deben contarse entre estas soluciones. Cualquier empíricamente adecuado. La descripción de la realidad física debe capturar la existencia, las variedades, la unión fenomenal y la eficacia causal de la conciencia, es decir, la evidencia empírica. La física, o más estrictamente el fisicismo “materialista”, no logra describir o explicar adecuadamente las propiedades de la materia y la energía. Si el fisicismo no materialista puede mejorar es una pregunta abierta.

¿Un esquema de tu mano explica tu mano o describe tu mano?

¿Una sombra de tu mano explica tu mano o describe tu mano?

¿La física de tu mano explica tu mano o describe tu mano?

Ambos.

Estas son todas las continuaciones de la realidad.

La física es conocimiento, y el conocimiento es como una sombra o un esquema. Nunca pueden ser lo que describen, pero al mismo tiempo, nunca pueden cambiar su origen o ser completamente falsos.

La verdad se infiere de esta conexión, ya que rastreamos las afirmaciones a la evidencia que las generó.

Estas declaraciones nunca son iguales, pero nunca son falsas.

Hay una conexión porque siempre hay una conexión.

En nuestras mentes separamos las sombras solo para poder hablar de ellas específicamente. Pero las sombras siempre están ahí y siempre están unidas, como la realidad en su totalidad .

La realidad siempre está ahí y aquí y está unida, por dentro y por fuera. La realidad es una continuación gigante. Donde paramos es nuestra decisión. Eventualmente todos los caminos llevan a Kevin Bacon.

Entonces, ya sea que estemos hablando de velocidad o de enredos cuánticos, ya hemos cortado algo. Ya hemos recogido la fruta y nos hemos olvidado del árbol.

Pero naturalmente, siempre tiene que haber un árbol para que haya fruta. Y siempre una semilla para un árbol. Y suelo y lluvia. Y nubes para lluvia. Y el agua y la atmósfera y el clima y la tierra. Esto no se detiene. Y si hay Tierra, debe haber clima y atmósfera y así sucesivamente.

Incluso esta cadena es una separación. Todos se incluyen entre sí. La naturaleza, sin observación, es solo una cosa que sucede a la vez.

Un laboratorio de física es como una granja de árboles. Los árboles son los experimentos, y los agricultores piensan en nuevos árboles y nuevas formas de cultivarlos … Y ocasionalmente, producen frutos.

Esta es la trascendencia de la verdad. Y el conocimiento es solo otra forma. Lo que causó la semilla, el árbol y el fruto, ahora ha causado conocimiento a través de la luz que nos atravesó los ojos y registró un recuerdo. Allí hay verdad, porque siempre está ahí.

Si no hay verdad, entonces no hubo árbol, y lo que estamos viendo nunca fue un fruto.

Pero eso no quiere decir, no pasó nada. Tenemos algo Nosotros entendimos mal

Los errores, tan comunes como son, no cambian cómo es nada, sino solo lo que pensamos que son.

La física es un modelo, una comprensión y una simulación.

La física es el fruto.

Y la física, como todo conocimiento, es una abstracción.

Y como tal, se aplica la paradoja de la abstracción:

Las abstracciones nunca son iguales, pero nunca falsas. Lo que tenemos nunca puede incluir todo lo que dejamos atrás.

Entonces la física, en todo caso, es una aproximación, porque cualquier afirmación verdadera sobre la realidad solo puede ser aproximada. El término “verdad parcial” es un oxímoron, porque la verdad es siempre parcial.

Para bien o para mal, cada aproximación es única. Siempre existe un vacío de cuán aproximado, y de qué manera aproximado. Esto, a su vez, puede causar contradicciones entre los hechos y solo puede llevar a una conclusión.

Cada verdad tiene una realidad propia.

Esto se relaciona con el multiverso y las hipótesis de muchos mundos. Pero no debemos olvidar que, una vez que adoptamos la hipótesis de muchos mundos, el mundo en el que existen muchos mundos es también, simplemente, uno de los muchos mundos.

Pero volviendo al mundo de la vida cotidiana simple, la conclusión sobre la verdad es que todo lo que necesitamos es suficiente para lo que nos proponemos lograr.

Como su teléfono de cristal, su auto-conducción y su nave espacial pronto darán fe, la física proporciona mucho de ello.

Por supuesto, algunos simplemente se dispusieron a sentirse bien con ellos mismos. La verdad es flexible cuando eso es todo lo que necesitas.

Ambos y ninguno.

La física modela la realidad.

Sus descripciones son descripciones de sus modelos. Cuanto más cerca un modelo simule la realidad, más razón tenemos para esperar que nos pueda ayudar a acercarnos más a una explicación del funcionamiento de la realidad.

Pero, y esto es importante, la física trata con teoremas, nunca afirma la verdad. Cualquier modelo es una versión simplificada de la realidad y, por lo tanto, carece de integridad. Cualquier teorema puede ser mejorado (es decir, más completo).

Esto no disminuye de ninguna manera la confiabilidad de la física, de hecho lo hace más confiable porque siempre hay una búsqueda de una mayor precisión, para alcanzar un facsímil más cercano de la realidad y una visión más completa de la naturaleza.

Toda ciencia es descriptiva. Las personas inseguras o temerosas buscan explicaciones, razones para la existencia de esto o aquello.

La ciencia describe los principios conocidos, los prueba, los usa para modelar predicciones y continúa probando el modelo hasta que se derrumba o se reemplaza. Ninguna ciencia discute la imparcialidad de ningún fenómeno ni busca un originador hipotético.

Incluso la historia y la filosofía buscan, describen y prueban las cadenas de causalidad. Los buenos filósofos e historiadores no juzgan.

Las explicaciones tienen un sentido de finalidad y a menudo degeneran en dogma. Bueno para la ficción y no mucho más. Daño cuando se evita la descripción objetiva.

La física es una descripción de la realidad, con una destilación de la realidad, con un intento de explicación de la realidad.

  • Descripción: La fuerza gravitacional causa que las manzanas caigan a la Tierra.
  • Destilación: la fuerza gravitacional es universal.
  • Explicación: la fuerza gravitacional se debe a la deformación del espacio-tiempo.

La realidad es una descripción de la física. Es decir, la realidad explica la física. Recuerda que la realidad es lo primero.

Tenemos nuestra realidad humana. Representa una visión limitada. No tenemos nada más que nuestra realidad humana, así que eso es lo que modelamos. Los patrones se crean dentro de nuestros cerebros siguiendo nuestra creación de experiencia sensorial. Nuestra visión del cosmos es de tipo humano. Somos responsables de nuestros patrones, no existe una autoridad última que obligue a esto.

A través del patrón humano, conectamos puntos y compartimos descripciones. A través de tales descripciones, causas como la física se forman para crear más patrones. Es como conectar puntos no numerados en una página para crear una imagen. La física es una pintura dentro de la realidad. No puede describirlo ya que lógicamente estaría al revés. La física no puede ver la realidad objetivamente, ya que se encuentra dentro de la realidad, no mirando desde el exterior.

El cerebro humano crea significado, y su propia realidad consciente. La ciencia puede crear pinturas de la realidad, pero son solo pinturas. Como un cuadro de Salvador Dalí. En nuestra conciencia, esas son descripciones, o patrones. La realidad nunca puede ser explicada. Una red de explicaciones ni siquiera puede capturar el océano.

Primero viene la realidad, sus descendientes son explicaciones. Podemos crear explicaciones para siempre dentro de la realidad.

Aclamaciones

No es una elección binaria.

La física comienza como una descripción de “cómo funciona el mundo” en términos con los que los humanos podemos relacionarnos, se convierte gradualmente en una descripción en términos de las descripciones anteriores y se percibe como una “explicación” cuando las capas descriptivas se vuelven abrumadoras.

En general, las personas designan las descripciones como “explicaciones” cuando se vuelven demasiado onerosas para elaborarlas.

Es una aproximación de una descripción de la realidad y el intento de mejorar esa aproximación.

La “explicación” en la ciencia simplemente surge al encontrar formas en que partes de la realidad pueden describirse como casos especiales de partes más simples de la realidad.

La física trata con cuerpos materiales, ya sea estacionarios o en movimiento, y las fuerzas que actúan sobre ellos. Así que es solo una descripción y entender el mundo físico que habitamos. Hablar espiritualmente / filosóficamente es solo un fenómeno secundario o epi

La teoría de la realidad es mucho más amplia y la física es solo uno de sus componentes. CTMU contiene una buena descripción de la intersección entre la teoría de la realidad y la física