¿Qué pasaría si David Hume y Rene Descartes se reúnen y comparten una comida juntos?

¿Qué pasaría si David Hume y Rene Descartes se reúnen y comparten una comida juntos?

No estoy completamente al tanto de estos dos, pero no puedo imaginar que puedan encontrar muchos “puntos en común” en una sola comida.

Hume todavía tiene demasiado de esa cosa de la religión de Timey.

Descartes tiene demasiadas cosas que ver con esa duda de Endarkened Doubt. Pensé que la mía estaba suficientemente terminada, si quieres mi opinión.

Quiero decir ,; Milenios enteros de algunas posiciones filosóficas determinadas (nihilismo, existencialismo, racionalismo, religionismo, espiritismo, misticismo, gnosticismo, etc., etc. sin cesar) existen incluso para las generaciones posteriores sin “ver” las similitudes bastante evidentes que existen entre ellos. y continúe intentando exponer las “debilidades” de los demás en lugar de las fortalezas utilizadas mutuamente, como los usos del nivel de inteligencia, los objetivos y las expectativas.

Y luego explore cómo estos activos pueden beneficiar a todos los participantes por igual, en lugar de a algunos participantes de manera desigual. Pero esa discusión puede ser para otro momento.

Hume decidiría que era imposible saber si la comida estaba realmente allí o no, pero decidiría comerla de todos modos porque no hay nada más que puedas hacer. Descartes se preguntaría si la comida estaba allí o no y luego finalmente construiría una cadena de razonamiento que le permitiera concluir que sí. Entonces se daría cuenta de que, mientras estaba involucrado en este razonamiento, no había notado que el culo gordo de Hume ya había echado a perder todo sobre la mesa. Cue un francés flaco que estrangula a un escocés obeso.