Probablemente muy pocos.
En su mayor parte, para percibir errores verdaderos en grandes descubrimientos científicos (que generalmente son examinados y revisados críticamente por otros expertos), uno debe convertirse en un experto en sí mismo (aunque sea para estar en el lugar correcto para detectar tales errores) . Cualquier error lo suficientemente grande y obvio como para ser atrapado por un lego generalmente será atrapado por un experto.
Algunos, como el chico de los transistores orgánicos (que a través de su fraude desvalorizaron toda una área de investigación), pueden cometer errores que un lego podría ver, pero que probablemente no estarían expuestos para atrapar, así lo hizo otro experto. En particular, falsificó muchos de sus resultados y usó los mismos datos falsos en varios documentos, incluido el ruido idéntico en las colas de varias tramas. Esto es algo que un lego podría haber descubierto en principio, pero (a) un laico (casi con certeza) no habría estado leyendo revistas científicas técnicas y (b) podría no haber sabido lo que podría haber significado el descubrimiento si estuviera mirando a la derecha Par de papeles al mismo tiempo para ver las colas idénticas.
Un gran error que un laico puede cometer en esta área es creer que entiende todo lo que cree.
- ¿Es el existencialismo una filosofía muerta?
- ¿Tiene Loy Machedo filosofías sobre algo en general? Si es así, ¿cuáles son algunos de ellos?
- ¿Por qué es tan importante para la física que la información no puede ser destruida?
- ¿Cómo es la vida mejor que ninguna existencia?
- ¿Cuál es la diferencia entre qualia, experiencia y conciencia?
Lo peor es amar sus ideas con la exclusión de aprender si y por qué están equivocadas.