Aquí hay un recorte de mi respuesta reciente a ¿El viaje en el tiempo no crea un problema de “conservación de la masa”?
La pregunta es discutible, porque el “tiempo” no existe , más que como una medida de la duración (hecho con dispositivos llamados “relojes”), el “tiempo” no es un “algo físico”, sino una ilusión .
Más que nada, sin contar nuestro uso cotidiano como “¿Qué hora es?” Y “Mi, ¡cómo pasa el tiempo !” . “Tiempo” es una cuestión de filosofía , no de ciencia. Vea mi respuesta a esta pregunta de Quora :
¿En qué medida difiere la definición de tiempo de un filósofo y un físico? ¿En qué definición estarían de acuerdo?
- ¿Qué quiso decir Platón con ‘mito’? Para Platón, ¿cuál era la función de los mitos?
- ¿Deberían los ciudadanos ser responsables de las guerras emprendidas por su gobierno?
- ¿La falta de interlocutores y audiencias entrenadas en lógica hace que la capacitación en lógica sea menos útil?
- Si eres un altruista efectivo, ¿por qué o por qué no eres un utilitario de preferencia?
- ¿Puede una persona ser educada / intelectual si solo está informada por la ciencia moderna y los individuos mientras ignora el pensamiento filosófico e histórico?
Allí, también encontrará muchos enlaces a otras respuestas a preguntas “relacionadas con el tiempo”.
Ver también ¿Cuál es el menor incremento de tiempo?
Para una excelente explicación (y discusión) de la ilusión de que el “tiempo” es, lea los grandes ensayos de JCN Smith en la antología Tiempo – Ilusión y realidad.
¡Gracias por preguntar!