¿Qué contribuyen los filósofos a la sociedad que los académicos en otros campos no pueden?

Answer 1

Lo que básicamente estás preguntando es por qué mi mecánico de automóviles no puede arreglar mi inodoro roto, a pesar de que ambos son trabajos de cuello azul. Los filósofos responden a preguntas filosóficas. Los neurocientíficos responden a las preguntas de la neurociencia. Cada disciplina tiene sus propias preguntas que le pertenecen.

Tómese un momento para pensar qué hacen los filósofos y los neurocientíficos:

Los filósofos se sientan en cómodos sillones, fuman tabaco fino de pipas de espuma de mar esculpidas para parecerse a Aristóteles, y reflexionan sobre el significado de la vida y si matar a un hombre gordo para salvar a cinco personas delgadas es moralmente aceptable.

Los neurocientíficos se agachan sobre una mesa de laboratorio, día tras día, realizan una cirugía cerebral con peces de colores y atacan a las neuronas con electrodos delgados con la esperanza de que hagan algo interesante.

Mientras que algunas preguntas filosóficas se superponen con las de aquellos científicos que estudian el cerebro y la inteligencia artificial, la filosofía es mucho más que cuestionar cómo funciona la mente. La filosofía es también el estudio de la ética, la lógica, la metafísica, la estética y la epistemología. La filosofía juega un papel decisivo en la configuración de la legislación y las políticas públicas, y es particularmente útil para desarrollar la capacidad de leer con atención y argumentar con claridad; por esa razón, es un excelente título universitario si planea convertirse en abogado algún día.

Entonces, no , los académicos en otros campos no son capaces de hacer las mismas preguntas, porque son campos completamente diferentes.

Answer 2

Algunas de las razones de esto son meramente históricas. “La ciencia”, tal como la conocemos, se bifurca de la filosofía. El término “ciencia” no se usó hasta hace relativamente poco tiempo (hace unos cientos de años) y anteriormente se conocía como “filosofía natural”. Así que básicamente, los “filósofos naturales” fueron los “científicos” de su tiempo. Los filósofos son científicos y los científicos son filósofos.

Como lo mencionó Jane Huang, hay muchas ramas de la filosofía que otros campos no mencionan. La filosofía es un tema enorme con las ramas principales. Por ejemplo, Philosophy of Science está preguntando cómo debería hacerse la ciencia, mientras que los científicos ya están experimentando de una manera u otra. Los filósofos morales y los académicos de ética están trabajando en el papel de la ley en nuestra sociedad, mientras que los abogados y los cabilderos trabajan para defender la ley existente y aprobar una nueva ley.

Además, estos campos no son rígidos. A veces, un matemático podría estar haciendo un trabajo que consideraría filosófico. A veces un filósofo hará un trabajo que considerarías judicial.

También creo que está descontando miles de años de trabajo al implicar que la filosofía solo se trata de las preguntas. Hacer las preguntas correctas es una parte crucial, pero proporcionar las respuestas también ha sido un objetivo gigante.

Answer 3

Ustedes tienen razón y están equivocados.

Ahora podemos pensar en los átomos como el reino de la física, pero los filósofos los meditaron, mucho antes de que las herramientas estén disponibles para discernirlos.

Los filósofos han reflexionado durante mucho tiempo acerca de la noción de un alma separada frente a la mente y el cuerpo. La neurociencia ha empezado a responder esto.

Hay muchos otros reinos en los que los filósofos han estado pensando que no han sido afirmados por la ciencia. En muchos sentidos, son útiles porque estas personas hacen preguntas interesantes.