¿Es posible ser un nihilista verdadero y objetivo?

El nihilismo es la creencia de que todos los valores son infundados. A menudo se asocia con un pesimismo extremo y un escepticismo radical que condena la existencia. Un verdadero nihilista no creería en nada, no tendría lealtades y no tendría otro propósito que, tal vez, un impulso para destruir.

De acuerdo con lo que dice Nietzsche, el nihilismo es una etapa de transición que acompaña al desarrollo humano. Considera el nihilismo como una revalorización de los valores. Como consecuencia directa del nihilismo, el hombre se ve obligado a ver la realidad por lo que es. Nietzsche dice que hay dos formas de nihilismo: activo y pasivo. Consideraba el nihilismo activo como un martillo, usado no solo para eliminar todo significado artificial, sino también para destruirlo.

En “Así habló Zarathustra”, Zarathustra quiere enseñar a la humanidad sobre el hombre, pero (cómo podemos ver en la parte final de la novela *** spoiler alert ***) la humanidad no está lista para dejar todas las ilusiones. Creo que la humanidad necesita estas ilusiones y todavía no está lista para dejarlas. En mi opinión, un verdadero nihilista objetivo no existe (incluso si eres la persona más sociopática del mundo)

Es un poco de una pregunta cargada para responder. Lo digo porque parece mejor ser simplemente un objetivo verdadero, lo que también ofrece la posibilidad de ser nihilista. El venir del “nihilismo primero” puede prevenir el verdadero objetivismo porque presume el nihilismo.

¿Tiene sentido?