¿Por qué deberíamos ser racionales?

La racionalidad, si se exhibe, es una de las opciones dominantes que puede cubrir con éxito una amplia gama de problemas que prevalecen en el mundo en este momento. Ser irracional promueve mitos y supersticiones en momentos que obstaculizan significativamente diferentes aspectos del desarrollo. No necesitamos ser totalmente racionales, pero debemos asegurarnos de que la mayoría de las cosas que hablamos o las acciones que realizamos tengan algún fundamento. Definitivamente allanará el camino para una cultura mejor y próspera de llevarse bien independientemente de todas las diferencias. Las cosas con una lógica definida se sostendrán para siempre a diferencia de los mitos ilógicos que a veces promueven rituales patéticos.

La ausencia de racionalidad no significa ser irracional. Puede haber un punto medio para algunos problemas. Pero un tinte de la lógica siempre demuestra ser significativo. La racionalidad es lo que nuestra mente acepta y anhela cada problema que se presenta. Incluso, en nuestro ambiente, cada mota de la naturaleza manifiesta racionalidad. Así que, en general, la racionalidad es la salida racional.

¿No hay un buen número de personas que duden de la racionalidad general de la mayoría? Definir los términos es siempre lo primero! ¿Qué significa ser racional? Preguntar “por qué debería” requiere estándares de valor. Una vez que tengamos claro el significado de los términos y qué buscar, podemos comenzar a recopilar datos para la respuesta.

¿Ser racional significa aprender y seguir patrones y sistemas? ¿Se necesita cierta racionalidad para ingerir alimentos, agua, aire para seguir viviendo? Para llevarse bien con los demás, ¿deben existir algunas reglas racionales acordadas?

¿Las matemáticas, el habla y cualquier otra forma de comunicación requieren al menos cierta racionalidad para formar, entender y usar palabras?

¿Qué razones se considerarán aceptables como respuestas?

Racionalidad; Una cosa muy escrutada. Una versión de la racionalidad puede ser el ejemplo de una mala acción y la violación moral de otra persona.

Los seres humanos, al menos en estos tiempos modernos, toman el código “moral y ético” por encima de todo lo demás, porque así es como funciona la sociedad. De ninguna manera soy partidario del anarquismo o de la ruptura de nuestro gobierno, pero creo que los humanos han mantenido la moral y la ética durante mucho tiempo por encima de la ciencia. Hay líneas que no debemos cruzar, correctas. Pero cuando hablamos de religión, digamos la ley de la Sharia, esto nos detiene en nuestro proceso científico debido a cómo la religión nos controla y nos hace conformarnos a sus creencias.

Los humanos, han dejado de evolucionar. Esto es un hecho. Ya no tenemos selección natural, porque tenemos la naturaleza domada. Si permitimos que la moral y la ética estén por encima de la investigación y la ciencia, sufriremos como una especie que no podría adaptarse. La racionalidad viene en muchos sabores diferentes, pero a menudo las personas que tienen la lógica más eficiente y lógica son tratadas como monstruos por sus “ideas radicales”. Tome el experimento de obediencia, por ejemplo. El avance de la ciencia menospreciaba porque “¡los engañaste! Eso es algo malo que hacer “.

Los seres humanos en esta era moderna, no tienen racionalidad, porque hemos dejado que las microagresiones y las etiquetas pequeñas afecten nuestro pensamiento y nuestra estructura. Necesitamos avanzar como especie y recuperar nuestra racionalidad. Sin ello, nos detendremos en todo progreso y perderemos la carrera contra el tiempo.

Porque una mejor supervivencia, una mejor vida, mejores herramientas, tecnología avanzada, investigación en el espacio exterior y varios otros factores de la vida y la vida son posibles solo a través del pensamiento racional. Esto no implica que la fuente, el secreto y el origen de la vida y la existencia se encuentren a través del pensamiento racional. No obstante, todas las ciencias están impulsadas por el pensamiento racional y, si no lo son completamente, al menos en parte el pensamiento racional conduce a la verdad.

Porque las principales alternativas son el realismo ingenuo y el post-racionalismo.

En este momento podemos pensar con postracionalismo, pero no podemos hacer todo con eso. Al menos, muchos tienen problemas para tener ideas perfectas sin una base.

Y luego las bases parecen ingenuas, y hay que pensarlo críticamente.

¿Por qué deberíamos ser racionales?

Racional : basado en o de acuerdo con la razón o lógica.

Razón : poderes de la mente normales o sonoros; cordura. (muchas definiciones)

Lógica : razonamiento realizado o evaluado según estrictos principios de validez.

¿Hay alguna razón para no ser? Seriamente. ¿Por qué alguien querría ser irracional?

Esta es realmente una buena pregunta.
Somos racionales porque ahí es donde se encuentran los humanos de todos los orígenes, y en ese lugar de reunión se enfrenta el sesgo. Este no es el caso con decir emoción. Sí, los humanos se encuentran emocionalmente, pero tienden a ser sesgados al emplear esas emociones.

Porque pensar racionalmente es la tercera mejor manera de cambiar el mundo a cómo quieres que sea.

Si tienes curiosidad, la segunda mejor manera es la omnisciencia, y la mejor absoluta es la omnipotencia. Buena suerte consiguiendo esos dos.

Racional equivale a lo práctico y es más saludable y obviamente mejor que “irracional”, que tiende a conducir hacia el dolor y el sufrimiento. Pero no todo tiene que ser reducible al nivel de comprensión racional, ya que hay experiencias que trascienden lo racional. Para entender lo que quiero decir con esto, vea este enlace:

Los Archivos de las Experiencias Trascendentes de los Científicos.

Porque nosotros (estamos programados para) queremos vidas largas y felices.

La forma más fácil de vivir una vida larga y (menos fácilmente) feliz es ser racional.

Ser racional te permite evitar riesgos (que no dan frutos [y su recompensa solo se puede determinar al ser racional]) y buscar premios que conduzcan a una vida larga y feliz.

Por último, pero no menos importante, estás programado para ser racional (y pensar que has sido racional cuando no lo has sido), lo que significa que sería un esfuerzo para no actuar y pensar racionalmente. Un esfuerzo que no valdría la pena.

El médico dice que tiene un 95% de probabilidades de vivir una vida larga y saludable si toma la píldora azul, y morirá una muerte lenta y agonizante durante los próximos dos días si toma la píldora roja.

Sospecho que utilizará la razón para elegir su píldora. Y este es solo un ejemplo (dramático) de dónde nos sirve la razón.