Seppuku era para guerreros – Samurais. Ya ves, es una guerra. El que pierde la guerra podría haber tenido que perder su vida también.
Un argumento, ya sea en Internet o de otro modo no es una guerra, es solo eso, un argumento. Nadie es un ganador o un perdedor de por vida en una discusión. Más aún en los asuntos de filosofía. No se aceptó por mucho tiempo la filosofía que se aceptó en ese momento (Sócrates pensó que la tierra no es esférica y es plana, lo cual fue aceptado por todos por alrededor de 2000 años) y tampoco se rechazó por mucho tiempo la filosofía que fue rechazada en ese momento (Galileo perdió el argumento de que la tierra es esférica, pero ahora sabemos la verdad). No hay ganadores ni perdedores. ¿Se puede organizar una “batalla” / argumento entre Mark Twain y Bertrand Russell y declarar un ganador?
Así que, en mi opinión, esta pregunta ha surgido de una mente egoísta (¡están hablando de “registro” de ganar!) Que piensa que un argumento es una guerra y, si es así, ¿por qué no tener una desaparición honorable?
Bueno, en el sentido hipotético, pueden dejar de discutir por su vida en el espíritu de Seppuku, si lo desean. De cualquier manera, ningún bien o daño es posible.