Hago una búsqueda rápida, y la Enciclopedia de Filosofía de Stanford dice;
“Todas las sociedades humanas, pasadas y presentes, han tenido un gran interés en la educación; y algunos ingeniosos han afirmado que la enseñanza (en el mejor de los casos, una actividad educativa) es la segunda profesión más antigua. Si bien no todas las sociedades canalizan recursos suficientes para apoyar las actividades e instituciones educativas, al menos todas reconocen su centralidad y por buenas razones. Por un lado, es obvio que los niños nacen analfabetos e innumerables e ignorantes de las normas y los logros culturales de la comunidad o sociedad a la que han sido empujados; pero con la ayuda de maestros profesionales y aficionados dedicados en sus familias y entornos inmediatos (y también con la ayuda de recursos educativos disponibles a través de los medios de comunicación y en la actualidad en Internet), en pocos años pueden leer, escribir, calcular , y actuar (al menos a menudo) en formas culturalmente apropiadas. Algunos aprenden estas habilidades con más facilidad que otros, por lo que la educación también sirve como un mecanismo de clasificación social y, sin duda, tiene un enorme impacto en el destino económico de la persona. En términos más abstractos, en el mejor de los casos, la educación proporciona a las personas las habilidades y el conocimiento sustantivo que les permite definir y perseguir sus propios objetivos, y también les permite participar en la vida de su comunidad como ciudadanos completos y autónomos “.
¿Y cuál es mi opinión sobre la educación actual? eso es probablemente más allá del punto de esta pregunta.
- ¿Cuándo la alimentación se vuelve glotona?
- ¿Cuál es el concepto contrafactual?
- ¿Cómo convertirse en madre cambia a una mujer psicológica, emocional, mental y filosóficamente?
- Cómo definir la validez lógica sin mencionar modalidad / necesidad / posibilidad
- ¿Es la ética kantiana una teoría moral “consecuencialista” o “no consecuencialista”? ¿Por qué?