¿Puede haber verdad sin falsedad? En otras palabras, ¿existiría la verdad si la falsedad (benigna o malévola) no lo fuera? ¿Cuáles serían las repercusiones?

En la lógica modal, las siguientes proposiciones son válidas para cualquier declaración A (es decir, verdadera).

  1. Si A es verdadero, entonces No A es falso (falso).
  2. Si A es verdadero, entonces A o B es verdadero, donde B es otra afirmación.
  3. Si A es falso, entonces A y B son falsos.

Si reemplazamos B arriba con No A, obtenemos

  1. A OR Not A = True (independientemente del valor de verdad de A)
  2. A AND Not A = False (independientemente del valor de verdad de A)

Ahora digamos que A = “La verdad existe”.

  1. La verdad existe O existe la falsedad = Verdadero
  2. La verdad existe Y la falsedad existe = Falso

La verdad existe -> La falsedad no existe (por negación)

Sin embargo, psicológicamente, esto no es satisfactorio. Sentimos que algún concepto es verdadero, y su opuesto es falso. Eso significa que hay dos conceptos mutuamente excluyentes.

Pero los conceptos están solo en la mente. La única equivalencia satisfactoria para mí es: la verdad existe y, por lo tanto, la falsedad no existe. Necesito 4 conceptos (Verdadero, Falso, Existe, No existe) relacionados de una manera particular. Paradójicamente, todos ellos existen, en mi mente!

Pero las paradojas están bien. Hay toda una disciplina en la lógica que trabaja con paradojas. Las cosas que no existen son útiles, como la raíz cuadrada de -1.

Hay filosofías como el Tao que se involucran profundamente con la dependencia mutua de los opuestos. Si algo existe, es porque también existe lo contrario. Un taoísta estaría de acuerdo con tu premisa de que la verdad no puede existir sin que también exista la falsedad.

Si uno trasciende más allá de los opuestos, entonces él / ella llegaría a un estado de conciencia indiferenciada. No hay luz, no hay oscuridad. No es bueno, no es malo. No es cierto, no es falso. No es alto, no es bajo. No hermosa, no fea.

Este es el objetivo del no dualismo.

Tao Quotes de Lao Tzu sobre opuestos y paradojas

Una definición parcial de verdad es aquello que es verdadero o de acuerdo con el hecho o la realidad. La definición de una falsedad es la cualidad de ser falso. Algo puede ser cierto si no hay un humano que perciba la verdad, es decir, un perro tiene cuatro patas. Otra forma de plantear esta pregunta es si algo está de acuerdo con la realidad o el hecho sin la percepción humana de ello. Algo no puede ser falso sin la percepción humana, es decir, el perro tiene cinco patas cuando solo tiene cuatro.

Por lo que sabemos, en este planeta, somos los únicos seres que pueden percibir la verdad y la mentira. Entonces, mientras que la verdad o los hechos pueden existir sin falsedad, las falsedades no pueden existir sin verdades. La repercusión es que la única manera de que exista la verdad sin mentiras es si la humanidad no está presente para crear mentiras.