¿Realmente necesitas estudiar filosofía para ser filósofo?

Sí, es decir, si quieres ser un buen filósofo.

Varias de las respuestas aquí que responden, “No” parecen asumir un estándar mínimo de “ser un filósofo”, que parece algo así como “Piensas profundamente en el mundo y tratas de razonar bien”.

Y eso está bien, si solo quieres dar una vuelta y pensar en el mundo como un hobby. Me gusta mucho como estoy aprendiendo a cantar como un pasatiempo (aunque tengo sueños de grandeza, por supuesto).

Si quieres ser un filósofo , uno que se haga muy respetado y leído por personas interesadas en la filosofía, entonces necesitarás estudiar filosofía. Nadie se ha convertido nunca en un filósofo muy respetado sin estudiar el pensamiento de otros filósofos.

Esto es cierto para todos los nombres principales que se puedan imaginar, excepto quizás para el primer filósofo. La filosofía es, en última instancia, una práctica social y comunitaria, sin importar qué tan parecidos puedan ser los filósofos sociales.

Si eres alguien que intenta ser un filósofo sin tener una buena comprensión de los principales problemas filosóficos, es muy probable que ocurran algunas cosas:

(1) Vas a repetir cosas que ya se han dicho innumerables veces de una manera mucho menos articulada y pensada.

o

(2) Su trabajo será completamente ignorado porque la gente podría no saber de qué mundo está hablando.

o

(3) Los demás simplemente no van a leer tu trabajo porque estás hablando de cosas que a nadie más le importan.

Solo para recordarte que esto es solo si quieres convertirte en un filósofo . Si solo quieres pensar en las cosas en tu propio tiempo y en tu propio camino para divertirte, ciertamente puedes llamarte filósofo. Pero no te hagas ilusiones de que los filósofos del mundo pasarán mucho tiempo leyendo y pensando en tu trabajo.

Bueno, sí, por algunas razones. Primero, necesita tener algo de entrenamiento y práctica en métodos formales de pensamiento: lógica y argumento. En segundo lugar, debe estar familiarizado con los temas que los filósofos estudian y tratan de resolver. En tercer lugar, necesita cierta familiaridad con los argumentos de filósofos y teólogos del pasado, por lo que no pasa mucho tiempo reinventando la rueda, por así decirlo.

Dicho esto, en estos días el estudio de la filosofía no es suficiente. Dependiendo de los temas que desee abordar y resolver con su caja de herramientas filosóficas, (suponiendo que esta sea la razón por la que desea ser un filósofo), necesita familiaridad con las ciencias relevantes. Y matematicas Tanto para las matemáticas en sí mismas, como una herramienta y un objeto de filosofía, como las habilidades que necesita desarrollar para usarlas adecuadamente. (Y probablemente pensaste que la geometría de la escuela secundaria era solo una pérdida de tiempo).

Entonces, si quieres estudiar la naturaleza de la realidad, también debes saber mucho de física. (Y matemáticas.) Sociología y antropología para cosas como cuestiones morales. (Y matemáticas.) Biología neural (y física) para problemas como el libre albedrío y el determinismo. (Y matemáticas.) Estos también tienen problemas morales. Naturaleza de Dios: Física y biología neural. (Y matemáticas.) Etc. Teoría de la información y ciencias de la computación para la epistemología. (Y matemáticas.) Biología neural para eso, también.

La importancia del conocimiento científico y matemático para un filósofo no se puede enfatizar lo suficiente. Tomemos el ejemplo único de la desigualdad en el procesamiento de datos de la teoría de la información. A partir de ese teorema único, podemos llegar a la conclusión de que si los filósofos no están de acuerdo, uno o ambos son incompetentes y / o están trabajando desde diferentes bases de conocimiento.

También explica la observación de que solo tienes que ser lo suficientemente inteligente como para poder hacer contribuciones importantes a la ciencia. Solo tiene que poder y estar dispuesto a utilizar fuentes de información externas a la zona de confort en su campo particular.

¿Pero quieres ser un Aristóteles moderno? Tienes que saberlo todo.

Eso depende. ¿Qué quieres decir realmente cuando dices “ser un filósofo”?

¿Te refieres a “alguien que piensa profundamente sobre las preguntas sin respuesta del mundo”? Entonces no. Simplemente piensas.

¿Quieres decir “ser capaz de afirmar que soy un filósofo”? Entonces, probablemente sí, porque podría ser desafiado algún día para probarlo, de manera informal y casual o de otra manera, y su falta de antecedentes demostrará si no ha estudiado el tema.

¿Se refiere a “para obtener un trabajo en la academia como profesor de filosofía o en el mundo exterior, como en la ética médica”? Entonces definitivamente sí, porque necesitarás un doctorado para enseñar, y una maestría como mínimo para ser un ético. La filosofía también es un gran trasfondo para los abogados, así que eso es todo.

¿Necesita realizar dicho estudio en una institución académica si no tiene interés en una carrera profesional en este campo? No. Hay muchos recursos que enumeran el Canon filosófico, y uno puede leer y aprender mucho. Aunque el beneficio del estudio estructurado son las discusiones grupales y los comentarios recibidos en documentos escritos.

¿Necesitas estudiar matemáticas para ser matemático? Sí.

¿Necesitas estudiar el comportamiento animal para ser un conductista? Sí, aunque puede hacerlo fuera de la academia observando y analizando el comportamiento de los animales sin ser probado.

¿Necesitas estudiar escritura o inglés para ser escritor? No. Aunque ayuda.

Hay filósofos de la butaca (quienes reflexionan sobre las cosas y formulan opiniones firmes al respecto), y hay filósofos (aquellos con títulos y carreras profesionales en el campo que tienen una base sólida en las ramas principales de la filosofía y en las obras de los filósofos, ambas contemporáneas). e histórico, son eruditos y buenos en la articulación de ideas, y están capacitados en el uso del pensamiento tanto lógico como abstracto y pueden argumentar efectivamente cualquier posición en un debate). ¿Cuál deseas ser?

Te respondería un poco diferente a los otros encuestados.

No, realmente no necesitas estudiar filosofía para ser un filósofo. En mi mente, uno se convierte en filósofo tan pronto como uno tiene un profundo deseo de entender la Vida, el Universo y Todo, como lo expresó el gran Douglas Adams.

No creo que un “filósofo” oficial sea el único verdadero. Shakespeare para mí es uno de los más grandes filósofos y, sin embargo, dudo que haya estudiado muchos libros sobre el tema, y ​​que en su época existía una filosofía muy sofisticada de ese tipo. “Filósofo” abarca más de “filosofía”, por así decirlo.

Creo que probablemente serías un mejor filósofo si estudias filosofía. No porque la filosofía tenga todas las respuestas, sino porque tiene todas las preguntas.

Probablemente esto no tiene ningún sentido. Lo siento.

Antonio Gramsci enseñó que todos eran filósofos, en el sentido de que todos tenemos al menos algunos puntos de vista sobre temas considerados por personas que son filósofos profesionales. Si por “ser un filósofo”, te refieres a ser alguien que tiene puntos de vista razonados sobre estos asuntos, no, no necesitas estudiarlo, sino que debes pensar en ello. Si te refieres a ser alguien que esté familiarizado con los principales estudios filosóficos. tradiciones y escritos, entonces usted tiene que estudiarlo, aunque no necesariamente en la escuela. Sin embargo, este material es muy difícil y probablemente sea mucho más fácil de aprender si lo aprende en un programa de estudios universitarios.

Hay dos formas de abordar cualquier tema en el que uno esté interesado. Hay un esfuerzo personal y una búsqueda académica. La diferencia no se trata de la capacidad de aprender y comprender, sino de la disciplina y el rigor necesarios para dominar un tema o campo de trabajo.

Uno puede leer extensamente sobre filosofía y filósofos, aprender sobre las variaciones dentro de la disciplina y cómo los filósofos entrenados interpretan todo esto, pero sin un grado o tres y el trabajo inherente para alcanzarlos académicamente, habrá limitaciones. Lo que puede o no puede importar personalmente. Uno puede estar familiarizado con los enfoques filosóficos y poner en “práctica” lo que parece un buen ajuste personal, y ser filosófico en la vida, sin tener una formación formal.

Tengo dos títulos en historia. No los uso profesionalmente, pero me brindan una perspectiva y conclusiones analíticas que podría no tener con solo un interés personal en el campo de la historiografía. Uno no necesita títulos de historia para tener conocimiento y opiniones sobre eventos actuales, pero sí ofrecen otro nivel de cognición que mejora el proceso.

Pragmatismo Ecléctico – Pragmatista Ecléctico

Pragmático Ecléctico – Pragmatismo Ecléctico – Medio

Sería inútil no estudiar filosofía para convertirse en filósofo.

Hay miles de años de pensamientos y discursos muy deliberados que han moldeado nuestros sentidos con respecto a la filosofía. Existe una terminología que es esencial para crear un argumento convincente y cohesivo. Hay ideas que ya se han refutado o ideas que aún se dejan para debatir. También agregaría que es honorable dar crédito a los filósofos vivos del pasado por su trabajo contribuido.

Sin estudiar filosofía, se te robaría todo este conocimiento. Podría estar intentando decir algo significativo que no tiene ningún mérito porque su falta de información y, a su vez, no agrega ni apoya la filosofía de ninguna manera.

Sin embargo, para refinar un poco, seguramente puede filosofar sin ser un filósofo. Estoy bastante seguro de que lo hago todo el tiempo. Además, siempre existe la rama de la filosofía conocida como ética y esa es una cookie que pide que se desmorone.

“Filosofa con un martillo” – Nietzsche

Necesitas un título en Filosofía para ser reconocido, académicamente, como filósofo; pero debes y necesitas estudiar phisophy para ser un filósofo.

El conocimiento es poder y sabiduría, nuestro salvador. Vivimos bajo la tiranía de la ignorancia durante tanto tiempo que nuestras mentes ya habían olvidado. Estábamos oprimidos por la falta de conocimiento y ahora lo tenemos; Pero tenemos que estudiar.

Esos grandes gigantes que sostienen nuestra civilización nos dieron el don de la inteligencia. Nos enseñaron a ser grandes por la fuerza de nuestra mente y cuerpo; nuestra alma fue exaltada por la enorme joya intelectual de la civilización occidental, la filosofía.

Él, el que conquista la filosofía, el que pregunta y responde la pregunta sobre nuestros ideales, debe llamarse phosospher porque la filosofía es el verdadero amor por el conocimiento y la verdadera herramienta para la grandeza.

Lo mejor de los filósofos no estudió ninguna filosofía.

Simplemente estaría elaborando la respuesta sucinta dada por Michael Ham.

Hay una famosa frase, “ De pie sobre los hombros de los gigantes. ”No necesitarás ‘estudiar’ para hacer filosofía tanto como lo necesitarías para evitar trabajar en problemas ya resueltos. Ha habido cientos de problemas que se han concluido, o se han mantenido incalculables, a lo largo de décadas, siglos de trabajo. Puede adquirir todo eso en un lapso de tiempo dramáticamente corto estudiando y, por lo tanto, trabajando en problemas nuevos y mejores, y utilizando el manierismo creado por los expertos.
Así puedes pasar años tratando de ver más lejos, o puedes pararte sobre los hombros de los gigantes.

No lo creo. Todos tienen alguna filosofía sobre la vida que obtienen a través de la experiencia. Variará de persona a persona. Si le preguntas a un niño rico cómo es la vida, él / ella te dirá que es hermoso. Cuando le haga la misma pregunta a un chico de la calle que pide vivir, conocerá algunas de las patéticas historias que han vivido. La vida misma es un profesor de filosofía, ningún libro puede competir con ella.

Sí.

Porque, si bien es extremadamente difícil ser original con siglos de pensamiento filosófico ya implementado, uno debe conocer las reglas antes de intentar romperlas o modificarlas.

Necesita saber cómo construir un argumento y cómo contrarrestar casi todas las objeciones a ese argumento, y es extremadamente beneficioso poder utilizar el conocimiento adquirido anteriormente.

No tiene que reinventar la rueda para arreglar o agregar una mejora, pero sí necesita conocimientos previos de cómo funciona para hacer algo útil.

“Si sabes qué es la música, no te convierte en un músico”.

La filosofía es mucho más que eso. Un arte oculto de ti mismo para analizar el entorno, relacionar todo entre sí, compararlos, y algunos pensamientos sin emoción te hacen filósofo.

La filosofía es un efecto magnético aplicado por la primera persona sobre la segunda persona por sus palabras.

Obviamente. Es como preguntar si necesitas saber sobre matemáticas, automóviles, música, etc. para ser matemático, mecánico de automóviles, música, química, etc.

Aprenderá o sabrá eso, los hechos y las herramientas y métodos filosóficos para ejecutar el saber hacer filosofía si estudia la filosofía de la manera adecuada.

Sin embargo, saber esas cosas básicas no te hará un filósofo. Podría convertirse en un estudiante de filosofía, y un erudito avanzado o incluso un profesor o profesor de filosofía, pero no hay garantía de que sea un filósofo de pensamiento original y creativo.

Por definición cualquiera puede ser un filósofo.

Filosofía: El intérprete de lo desconocido.

Sin embargo, si quieres aprender sobre la historia de la filosofía, tratando de entender cada filosofía, sí, debes ir a la escuela. Pero tenga en cuenta que la mayoría de las filosofías de los filósofos occidentales están muy influenciadas en su lucha por lidiar con la contradicción entre su fe y su realidad.

No, para ser filósofo hay que pensar y escribir.

Pero, ¿cómo sabría si sus ideas y escritos son originales o si al menos contribuyen con algo que vale la pena sin una buena educación integral en filosofía y su historia? La historia del pensamiento en la humanidad es larga y compleja, está llena de ideas originales y aún más con ideas no originales, y un filósofo bueno e interesante necesita comprender no solo lo que se ha dicho antes, sino también lo que significa en sus contextos histórico y moderno. .

Un filósofo es, por definición, un amante de la sabiduría y, como tal, querría tener una imagen y un concepto del pensamiento humano tan completo como sea posible. Un filósofo moderno, y esta es mi opinión, también necesita una comprensión profunda del papel de la ciencia y la tecnología y su impacto en la sociedad, el pensamiento moderno y la vida misma.

Entonces, a pesar de lo que dije por primera vez, sí, un filósofo necesita estudiar filosofía, y todo lo que sea capaz de ser relevante ahora y avanzar hacia el futuro.

Para poder contribuir al diálogo más amplio sobre un tema determinado, es útil tener un fondo en filosofía.

  1. Te ayuda a entender cómo razonan los filósofos.
  2. Te da conceptos para razonar.
  3. Te ayuda a entender el contexto en el que van tus ideas.

Al menos tienes que pensar seriamente en tus propias ideas.

¿Tienes que estudiar otros filósofos? Sí, solo si (como Heckman ha mencionado) para evitar reinventar la rueda. La mayoría de los filósofos, y todos los filósofos académicos, han dedicado horas serias a aprender lo que sus antecesores y contemporáneos han tenido que decir. Ludwig Wittgenstein y Ayn Rand son dos que no sabían mucho sobre la historia del campo, pero lograron producir algunas reflexiones valiosas de la misma manera.

(¿Con qué frecuencia ves esos dos nombres en la misma oración?)

¿Tienes que estudiar ciencia para ser científico?

¿Tienes que estudiar matemáticas para ser matemático?

¿Tienes que estudiar política para ser político?

¿Tienes que estudiar electricidad para ser electricista?

No. Pero realmente, realmente hace una diferencia.

No tienes que estudiar nada.

Si haces preguntas sobre la vida, entonces eres un filósofo.

Si responde respuestas interesantes a estas preguntas, entonces podría convertirse en una famosa.

Necesitarías estudiar metafísica y culturas del mundo. Mientras más, mejor. La educación es una experiencia humillante, ya que nos muestra lo poco que sabemos. Así que sí, realmente (sic) necesitas estudiar.