¿Cuál es el consenso general sobre el libre albedrío en la comunidad científica?

Aún no hay un consenso sobre el libre albedrío, ya que no se comprende bien … Y las imágenes del cerebro mientras se trabaja son solo en su infancia (los escáneres cerebrales no son tan útiles todavía como una resolución más alta sería necesaria para ver qué sucede realmente en nivel celular) …

Pero es una buena apuesta que los humanos tienen una forma de libre albedrío, principalmente por la simple evidencia de que podemos hacer cualquier cosa. Este potencial creativo ilimitado es suficiente para señalar una forma de libre albedrío. Pero la verdadera pregunta es si TODOS tenemos libre albedrío? Eso es algo que es discutible, como tener libre albedrío, necesitas ser consciente de ti mismo. Esto parece fácil, pero la mayoría de las veces, los pueblos no son conscientes de sí mismos, ya que se definen a sí mismos a través de los ojos de los demás, al no desafiar las calificaciones que los diplomas les otorgan, mediante la idolatría de las estrellas o de otra manera, solo para que puedan hacer su La vida se siente mejor, o incluso busca la aprobación o el reconocimiento instantáneo de los demás.

Esto parece poco importante, pero cuando consideras que el libre albedrío es sobre las elecciones que hacemos en la vida, es fácil ver cómo la mayoría de las elecciones, para muchos pueblos, no son libres en absoluto … En cuanto a ser libre, tu identidad debe encontrar su identidad. la humanidad, y para eso requiere muchos trabajos y aprender de muchas experiencias de vida (las buenas como las malas (en realidad, generalmente se aprende más de las malas) …

En otras palabras, todos tenemos el potencial de ser libres, pero la mayoría, si no todos, no entenderemos que necesitan trabajar (e incluso saber cómo trabajar) para obtenerlo …

Muchas veces me sorprende la noción ‘comunidad’. No tengo conocimiento de la existencia de una ‘comunidad científica’, como no conozco una ‘comunidad LGBT’. Creo que estas ‘comunidades’ son inventos de personas que no han comprendido los resultados de la investigación científica, pero aceptan fácilmente que los dispositivos nucleares están disponibles y programas informáticos interesantes como Quora. Hay personas que son lesbianas, bisexuales, homosexuales, transgénero, pero no me doy cuenta de que forman una comunidad. Pero, por supuesto, los fanáticos pueden ser tan duros con estas personas que se unen para contraatacar a estos fanáticos.

No hay consenso, hay neurocientíficos que piensan que hay libre albedrío y hay otros como Sam Harris que piensan que el libre albedrío es solo una ilusión.

En cualquier caso, ambas partes tienden a subrayar el hecho de que comportarse como si existiera el libre albedrío es el curso de acción correcto, por ejemplo, en términos de cosas como la ley.