¿Por qué se considera a Galileo el “Padre de la ciencia moderna”?

Fue Einstein quien llamó a Galileo el “padre de la ciencia moderna”. Aquí hay una cita más completa:

Reverenciamos a la antigua Grecia como la cuna de la ciencia occidental. Aquí, por primera vez, el mundo fue testigo del milagro de un sistema lógico que avanzaba paso a paso con tal precisión que cada una de sus proposiciones era absolutamente indudable. Me refiero a la geometría de Euclides. Este admirable triunfo del razonamiento le dio al intelecto humano la confianza necesaria en sí mismo para sus logros posteriores. Si Euclid no logró encender tu entusiasmo juvenil, entonces no naciste para ser un pensador científico.

Pero antes de que la humanidad pudiera estar madura para una ciencia que abarca toda la realidad, se necesitaba una segunda verdad fundamental, que solo se convirtió en propiedad común entre los filósofos con el advenimiento de Kepler y Galileo. El pensamiento lógico puro no puede proporcionarnos ningún conocimiento del mundo empírico; todo conocimiento de la realidad comienza a partir de la experiencia y termina en ella. Las proposiciones a las que se llega por medios puramente lógicos están completamente vacías con respecto a la realidad. Debido a que Galileo vio esto, y particularmente porque lo introdujo en el mundo científico, es el padre de la física moderna, de hecho, de la ciencia moderna por completo . [ énfasis añadido ]

– Albert Einstein, “Sobre el método de la física teórica”, en Essays in Science (Dover, 2009 [1934]), págs. 12-21.

Esto es de la Conferencia de Herbert Spencer que Einstein dio en Oxford, el 10 de junio de 1933. [1]

Por lo tanto, Einstein pensó que la gran contribución de Galileo había sido basar su ciencia en una observación cuidadosa, una medición y un experimento controlado, y especialmente demostrarle a una amplia audiencia la fructificación de ese enfoque. Los logros de Galileo incluyen el descubrimiento del isocronismo de pequeñas oscilaciones de un péndulo, la determinación de las leyes cinemáticas completas de caída libre, así como sus observaciones telescópicas pioneras de la superficie de la luna, los satélites de Júpiter y las fases de Venus. . Galileo también estableció que dos observadores que se mueven uno respecto al otro a una velocidad constante ven las mismas leyes físicas, un principio fundamental que se conoce en la modernidad como “invariancia galileana” o “relatividad galileana”.

Galileo no fue el primero en abogar por el método experimental. Y nada en la historia del pensamiento aparece completamente de la nada, por lo que se puede decir que Galileo (como cualquier otro científico) tuvo sus influencias y sus antecesores. Pero su obra y sus escritos fueron muy influyentes en la llamada Revolución Científica. Galileo definitivamente alejó al mundo intelectual europeo no solo de las doctrinas físicas de Aristóteles, sino también de lo que el gran físico teórico Steven Weinberg ha llamado “el antiguo ideal platónico imposible de una ciencia natural puramente deductiva”. En la reciente evaluación de Weinberg:

Con Galileo, llegamos a uno de los más grandes científicos de la historia, en una clase con Newton, Darwin y Einstein. Revolucionó la astronomía observacional con su introducción y uso del telescopio, y su estudio del movimiento proporcionó un paradigma para la física experimental moderna.

– Steven Weinberg, Para explicar el mundo (Harper, 2015), pág. 172

Este diagrama es del último y más importante trabajo de Galileo, Dos nuevas ciencias. (1638). Ilustra el “teorema de la velocidad media”, según el cual la distancia recorrida por un cuerpo acelerado uniformemente, durante un intervalo de tiempo dado, es igual a la distancia que viajaría otro cuerpo durante ese mismo intervalo si se moviera con una velocidad uniforme igual a la media aritmética de las velocidades inicial y final del cuerpo acelerado:

Aparentemente, un resultado matemático equivalente fue primero deducido por las “Calculadoras de Oxford” del siglo XIV, y Galileo podría haberse enterado de las obras de Nicole Oresme o Domingo de Soto. Pero tomó los cuidadosos experimentos de Galileo con bolas que rodaban por planos inclinados para establecer que la gravedad en realidad causa un movimiento uniformemente acelerado. Vea mi respuesta a ¿Qué fuerzas causaron una diferencia de 2,000 años entre Aristóteles y Galileo para darse cuenta de que el peso no es clave para el tiempo de caída de un objeto?

Notas al pie

[1] https://www.stmarys-ca.edu/sites…

Galileo recibe popularmente este título porque la mayoría de las personas conocen poco de la historia temprana de la ciencia y Galileo es la única figura en la ciencia moderna temprana antes de Newton de la que la mayoría de la gente ha oído hablar. Esto se debe en parte a la versión popular (pero en su mayoría incorrecta) de la historia de su persecución por parte de la Iglesia Católica y su consiguiente elevación a la posición de “mártir de la ciencia”. Lo que, a su vez, ha dado lugar a una variedad de mitos adicionales sobre él que sostienen que de alguna manera fue único en su época, el primero en hacer varias cosas y mucho más adelantado que cualquier otro científico de su época, todos los cuales son en realidad falsos.

Mito 1: “Fue el primer practicante del método científico”.

No, no lo era. Los principios generales de la inducción basados ​​en la observación se habían practicado ya que los griegos, Ptolomeo y Arquímedes habían tomado esto aún más lejos y utilizaron la misma metodología utilizada más tarde por Galileo en el campo de la dinámica. Esta metodología también fue practicada por Al Haytham y discutida en detalle por Robert Grosseteste y Roger Bacon en la Edad Media.

Dejando de lado estos antecedentes anteriores, Galileo aún no fue el primero en practicar esta metodología en su tiempo. William Gilbert y Simon Stevin ya habían publicado extensos trabajos basados ​​en su utilización del método científico y lo han hecho con gran éxito, mientras que Galileo todavía era un profesor de matemáticas desconocido. Tanto Galileo como Kepler fueron grandemente influenciados por sus obras. Galileo ni siquiera fue el primero en su tiempo en exponer cómo funciona la ciencia basada empíricamente: ese fue Francis Bacon.

Mito 2: “Fue el primero en expresar la ciencia en el lenguaje de las matemáticas”

No, no lo era. Dado que la astronomía griega era originalmente una rama de las matemáticas, las primeras personas que hicieron esto fueron el griego y sus sucesores helénicos en la era romana. De nuevo, aquí encontramos a Ptolomeo y Arquímedes. La matemática de la ciencia realmente despegó con el estudio de la óptica en el mundo islámico medieval y luego con su aplicación a la física en la Edad Media tardía, particularmente por las “calculadoras de Merton” en Oxford y sus sucesores en París en el siglo XIV. Thomas Bradwardine incluso escribió:

“Las matemáticas son el revelador de la verdad genuina, ya que conoce cada secreto oculto y tiene la clave de cada sutileza de las letras. Quienquiera, entonces, tiene el descaro de seguir la física mientras descuida las matemáticas, debe saber desde el principio que nunca hará su entrada. a través de los portales de la sabiduría “.

Eso fue en 1323, un total de 241 años antes de que naciera Galileo.

Parece que Galileo estaba familiarizado con el trabajo de los predecesores medievales y ahora se acepta que el Teorema de la velocidad media, tradicionalmente atribuido a él, en realidad fue derivado por primera vez por las calculadoras de Merton.

En su tiempo, Galileo fue precedido por muchos otros estudiosos en la aplicación continua de las matemáticas a la física, incluyendo a Niccolo Tartaglia y Giambattista Benedetti. Pero fue Kepler quien fue el principal escritor en esta área antes de Galileo, junto con (de nuevo) Simon Stevin e Ismael Boulliau.

Mito 3: “Fue el primero en cuestionar la física de Aristóteles y romper su dominio en la ciencia occidental”.

No, no lo era. Las afirmaciones basadas en la inducción de Aristóteles habían sido cuestionadas y probadas erróneas muchas veces mucho antes que Galileo. Su afirmación de que los pesos más pesados ​​caían más rápido que los más ligeros había sido refutada por John Philoponus en el siglo VI y que Aristóteles había sido corregido aún más por Jean Buridan en el siglo XIV. La reacción contra la influencia de Aristóteles fue en plena marcha mucho antes de que Galileo y (una vez más) Simon Stevin estuviera al frente de este movimiento en la época de Galileo.

Otros mitos: “Fue el primero en inventar el telescopio / formular el teorema de la velocidad media / desarrollar hidrostática / concebir la ley de inercia”

Él no fue el primero en hacer ninguna de estas cosas.

Entonces, ¿por qué se ha ganado la reputación de ser el “padre de la ciencia”, el “primer gran científico”, el “primer científico moderno”, etc.? Esto se debe en parte a que, como se señaló anteriormente, su papel central en la temprana controversia moderna sobre el heliocentrismo lo ha convertido en el héroe de una versión mítica de la historia que, aunque en gran medida no tiene sentido, apela a los prejuicios modernos de muchas personas y se convierte en una fábula sobre ciencia y Religión que muchos encuentran satisfactoria.

También es porque fue un gran escritor y un muy buen publicista. Las obras de Kepler son muy difíciles de entender para los lectores modernos, incluso los astrónomos modernos. Otros trabajos técnicos de personas como los matemáticos que sentaron las bases de su trabajo (como Tartaglia y Benedetti) de otros científicos que lo precedieron (Stevin) o lo superaron (Christoph Scheiner) también son complejos y muy secos para los lectores modernos. Pero las obras de Galileo son claras y accesibles. Esta es la razón por la que tiende a ser admirado por los modernizadores modernos de la historia de la ciencia como Carl Sagan y Neil de Grasse Tyson porque es más leído que cualquiera de sus contemporáneos. Finalmente, a la historia popular todavía le gusta el concepto del siglo XIX de “El gran hombre”, la figura imponente que aparece de la nada y cambia todo, “avanzando” en el curso del “progreso humano” al hacerlo. Los historiadores saben que la historia en realidad no funciona de esta manera, pero la narrativa de “The Great Man” hace una historia mejor y es más fácil de contar que la realidad más matizada, compleja y desordenada que es la historia real.

Así que, en última instancia, esa es la razón por la que Galileo se llama “el padre de la ciencia moderna”, porque crea una historia mejor, aunque sea incorrecta. Galileo fue un destacado científico inicial y una figura grande y significativa en la historia de la ciencia. Pero él no era “el padre de la ciencia moderna”, ni era muchas de las otras cosas que se dice que es.

Galilei se llama el padre de la ciencia moderna, porque:

hizo su primer telescopio y descubrió las lunas principales de Júpiter,

elaboró ​​la velocidad de la luz,

Estableció las primeras leyes precisas de movimiento para las masas,

Desarrolló el concepto de movimiento en términos de velocidad,

Desarrolló la idea de fuerza, como causa de movimiento,

determinó que el estado natural de un objeto es reposo o movimiento uniforme, es decir, los objetos siempre tienen una velocidad, a veces esa velocidad tiene una magnitud de cero = reposo, los objetos resisten el cambio en movimiento, lo que se denomina inercia.

Leer más: 1 y 2

Galileo Galilee – padre de la física moderna

Porque la gente no sabe quién fue Francis Bacon y cómo cambió el mundo: Página en biografía.com
Lectura adicional: Francis Bacon – La vida

Porque enfatizó el valor de la experimentación y la evidencia empírica y porque entendió que las matemáticas eran el lenguaje de la naturaleza.