La ciencia sostiene que es un engaño. Les permite continuar con un comportamiento infantil de “tener siempre la última risa”, incluso cuando no hay ninguno.
Me duele ver que los cienciólogos descartan enfáticamente este fenómeno con tan escaso y escaso conocimiento de fondo; mientras que, tenga la seguridad, la ciencia en sí misma no permitirá que nadie afirme lo contrario en los mismos estándares de “prueba” que utilizan.
Entonces, después de 50 años de esclarecedor conocimiento científico sobre los peligros (para el corazón) del aceite de mostaza, no nos sorprende que la ciencia haya hecho un descubrimiento final de que el aceite de mostaza “puede ser” bueno para el corazón.
Esto es como balancearse en extremos opuestos en dos momentos diferentes. Esta es la altura de la arbitrariedad.
El manejo del círculo de cultivo es otro método divertido de investigación “científica”.
………………………………………………………………………………………………………… ..
Siempre y cuando no pudieran encontrar a los falsificadores para limpiarse el sudor de la frente y las arrugas en la frente, desmentían cualquier misterio, uniendo círculos de cultivos como
- Formación creada por flujos de aire desde el cielo,
- El científico británico Robert Plot -1686
Formación creada por torbellinos,
Formación a través de un “vórtice de plasma” electro-magneto-hidrodinámico (explicación mejorada para adaptarse a patrones cada vez más elaborados)
- Meteorólogo cum físico Terence Meaden
En 1991, toda la comunidad científica encontró oro en su búsqueda para librarse de su culpa a través de un par de caballeros artísticos altamente capacitados: DOUG BOWER y su co-conspirador DAVE CHORLEY .
Estos dos permitieron a los científicos afirmar que los círculos de los cultivos eran engañosos elaborados (supuestamente)

Fuente- The Telegraph
La historia detrás del fenómeno del círculo de la cosecha
En 1991: Doug le reveló al mundo que “no había nada como estar en un campo de maíz inglés a las dos de la mañana, después de unas pocas pintas y algunos rollos de queso, pisando maíz”.
Alentada por el misterio que se resolvió repentinamente, hubo una serie de festividades, desmantelando el círculo de cultivos.
Aquí hay un archivo en ” Crop Circle Competition” –
http://www.sheldrake.org/files/p …
Si llega el mundo, ¿puede el MIT estar muy atrás? Así que hicieron astillas en

Círculo de cultivo del MIT
El biólogo Rupert Sheldrake se burla de tales afirmaciones, ya que es evidente:
Los ejemplos anteriores son – MUCHO ADO SOBRE NADA
Puede encontrarlo en- Rupert Sheldrake – Autor y biólogo
Es evidente que a pesar de la afirmación de la autoría de los círculos por parte del hombre, cuando el hombre ha tratado de hacerlos, estos círculos eran simplemente un parecido crudo y simplista de los reales.
……………………………………………………………………………………………………………… ..
Para desmentir el misterio, los círculos de los cultivos se formaron instantáneamente, una persona llamada John intentó mostrarle al mundo lo fácil que es simular la formación de círculos de cultivos.
Aquí está el famoso video del castillo de Oliver de formación instantánea de Crop Circle-
Una persona llamada John Wabe afirmó haberlo logrado a través del software de “Edición de video”. Sin embargo, no pudo demostrarlo en cámara.
Vea el siguiente enlace-
Castillo de Olivers 1996
Por lo tanto, se comprobó que el engañador era un engaño.
Sus motivos o sus patrocinadores son desconocidos.
http://www.cropcirclesecrets.org …
…………………………………………………………………………………………………………………….
NVDIA, (chip de procesamiento Tegra K1), el fabricante de chips de computadora salió a la luz pública para proclamar que hicieron el famoso proyecto 91 círculo de cultivo de 310 pies de diámetro a través de fabricantes de círculo de cultivo profesionales-
SALINAS CROP CIRCLE- COMERCIALIZACIÓN Y ESTRATEGIA DE MARCAJE-

Fuente- http://blogs.nvdia.com
………………………………………………………………………………………………………………
Sobre la base de lo anterior, la comunidad científica afirma, y también prueba, que los círculos de los cultivos son todos hechos por el hombre. (Nota: no están diciendo: los círculos de los cultivos también pueden ser hechos por el hombre)
Leer más: Crop Circles: The Art of the Hoax
…………………………………………………………………………………………………………………
Hay demasiadas preguntas para las cuales la ciencia todavía tiene que proporcionar explicaciones.
Ejemplos-
- Este artículo brillante investigado
- investigación círculo de cultivos
y un brillante enfoque de investigación por Brian Dunning-
Cabe señalar que la ciencia no discute la metodología de la investigación ni los hallazgos.
La ciencia simplemente dice: es un engaño. Si eso no es infantil, ¿entonces qué es?
Tenga en cuenta que, para un lego, es imposible defenderse de cualquier volea de una Ciencia enormemente jerga que pueda parecerle griega y latina.
……………………………………………………………………………………………………………… ..
Antes de llamarlos un engaño, estas son las preguntas que la ciencia tendrá que responder:
- Los círculos de la cosecha se encontraron incluso en el siglo XV. ¿Hubo bromistas avanzados en el mundo medieval desgarrado por la guerra?
- ¿Por qué los cultivos no se rompen ni se doblan como lo hacen en las miniaturas hechas por el hombre?
- ¿Por qué hay muchas anomalías electromagnéticas entre los esfuerzos hechos por el hombre para imitar los círculos de los cultivos y los naturales?
De todos modos, hay un gran número de personas de la comunidad de investigación, que han desmentido la idea de engaño a través de una investigación científica científicamente consistente y coherente.
Expertos australianos confirman: el fenómeno del círculo de la cosecha no es una broma – Disclose.tv
“Los círculos de los cultivos no son falsos”, afirma el historiador, y aquí está su prueba
………………………………………………………………………………………………………………
En lo que a mí respecta
Nunca me convenceré de que un ser humano podrá crear un Shri Yantra perfecto de proporciones gigantescas en una enorme cuenca de sal en los Estados Unidos.
Para el caso, a un ser humano le resultará extremadamente difícil crear un Shri Yantra perfecto en un pedazo de papel en su hogar.

Shri Yantra en Oregon Dry Lake Bed- 1990.
Fuente de la historia: Sri Yantra aparece en el lecho seco del lago Oregon – Labyrinthina
……………………………………………………………………………………………………………… ..
Que la ciencia siga siendo científica y adherida a sus propias filosofías. Eso nos ayudaría a aceptar la realidad más fácilmente.
La ciencia no debe ser egoísta por derecho propio, ya que al hacerlo, no solo se estrecha, sino que también se vuelve tan fanática como los líderes religiosos sin mente.