¿Después de algunas décadas, la mayoría de la gente comenzará a creer en la ciencia y las coincidencias más que en la religión? Aprendiendo y Estudiando para siempre

¿Después de algunas décadas, la mayoría de la gente comenzará a creer en la ciencia y las coincidencias más que en la religión?

Creo que cada vez más personas reconocerán la validez del método científico. Muchas de esas personas serán (y han sido y son) religiosas. Algunos de los grandes descubrimientos científicos fueron hechos por monjes y sacerdotes.

Religiosos o no, los científicos mismos son muy escépticos acerca de las teorías y gastan mucho pensamiento y energía en tratar de refutarlas. Es solo después de que transcurre un largo tiempo en el que solo hay un cuerpo creciente de observaciones de apoyo y no hay observaciones que la teoría no pueda explicar, ya que comienza la larga marcha hacia la verdad científica.

Cuando sucede algo totalmente inesperado y extraño, es una coincidencia, o tiene causas naturales desconocidas, o es una intervención divina (es decir, un milagro). Una vez más, muchas personas religiosas son escépticas sobre los milagros. No es una conclusión a la que quieran saltar demasiado rápido. Por ejemplo, si estás caminando por la calle y caen unos ladrillos en la acera justo detrás de ti, ¿es un milagro que ya hayas pasado, o una coincidencia afortunada? Creo que muchos dirían que llamarlo un milagro resta valor al enorme significado del evento sobrenatural verificable y genuino que no tiene una explicación probabilística ni natural. Por supuesto, estos son extremadamente raros. Pero por eso se llaman milagros. Siempre habrá personas que seguirán buscando una explicación natural incluso así, y eventualmente podrán encontrar una. Siempre habrá una necesidad de gente así, y siempre existió en el pasado cuando fueron etiquetados como herejes.

Espero que nos estemos moviendo hacia un futuro cada vez más racional, pero la racionalidad no excluye la espiritualidad. No hay ninguna razón por la que los dos no puedan abrazarse, y por qué cada uno no puede actuar como una influencia moderadora sobre el otro.