Tomaré su pregunta para que signifique algo como “¿Cuáles son los factores que podrían inhibir la progresión del hombre a una especie de tipo 2 y, finalmente, a una de tipo 1? Y por tipo #, me refiero a la escala de Kardashev. ” Discutir qué tipo de destino está reservado para la humanidad lleva esta discusión por el camino de la religión y los espaguetis, y yo pertenezco al campamento que, al menos en este sentido, la humanidad hace su propio destino.
Si la humanidad no va a progresar para poblar finalmente la galaxia (lo cual es necesario para que nos llamemos especies tipo 3), esta progresión probablemente se detendrá dentro de los próximos 200 años. Una vez que tengamos colonias viables y un tanto autosuficientes en varios planetas (oid) en este sistema solar, estaremos lo suficientemente lejos en la progresión hacia una especie de tipo 2 que se necesitaría un evento astronómico significativo (por ejemplo, una supernova cercana) para prevenir nuestra progresión continua en la escala de Kardashev. Para mantener esta publicación en un tamaño razonable, limitaré mi análisis a lo que podría impedir que la humanidad realice la transición a una especie de tipo 2, y también incluiré algunas conjeturas aproximadas sobre lo que se necesita para que hagamos esta transición.
En primer lugar, para convertirnos en una especie totalmente de tipo 2, por definición de la escala de Kardashev, debemos poder aprovechar el poder del sol en su totalidad, o 4 × 10 ^ 26 W. De acuerdo con una definición estricta de En la escala de Kardashev, todavía no somos una especie del tipo 1, lo que requeriría que la humanidad pueda aprovechar 1.74 × 10 ^ 17 W, mientras que en este momento estamos aprovechando ~ 10 ^ 15 W. Sin embargo, según las definiciones originales ( desde que se redefinió), la intención original de Kardashev no era que una especie realmente aprovechara la totalidad de la energía de un planeta / estrella / galaxia para los tipos 1/2/3 respectivamente, sino que la especie solo tuviera la capacidad de aprovechar los niveles de energía respectivos ( 10 ^ 17 W / 10 ^ 27 W / 10 ^ 37 W) para satisfacer las necesidades de esa especie. Más generalmente, una especie que “había dominado su planeta de origen” era una tipo 1, una que había “dominado su sistema de estrellas natal” era una tipo 2, y así sucesivamente. Usando esta definición en concepto, la humanidad necesitará haber poblado principalmente el sistema solar para que podamos identificarnos como una especie de tipo 2.
Como nota al margen, esta progresión lineal del tipo 1/2/3 asume que habrá una progresión lineal de expansión (a menos que exterminio imprevisto de la humanidad) hacia el espacio exterior. En otras palabras, esta progresión lineal sugiere que tomemos el concepto aproximado del grado en que habremos “dominado” la tierra en los próximos 100 a 200 años, y luego extrapolaremos esto para decir que tendremos este mismo nivel de ” Dominio “de nuestro sistema solar (tipo 2) antes de dar los pasos necesarios para expandirnos aún más en diferentes sistemas de inicio y colonizar la galaxia (hacia el tipo 3).
- ¿Hay alguna ciencia correcta detrás del efecto de masa?
- ¿Puede haber una temperatura más fría que 0 Kelvin? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuál es el trabajo realizado por la fuerza de gravedad en un satélite que se mueve alrededor de la Tierra?
- ¿Qué tipo de publicaciones prefiere la gente en general en un blog científico para hacer que lo sigan?
- Si pudieras permitir que una persona en el mundo deje de envejecer, ¿a quién elegirías?
Entonces, ¿qué nos impediría progresar a una especie tipo 2? Obviamente, aparte de una esclavitud o destrucción de ciencia ficción al estilo de una especie alienígena (sobre la cual no teorizaré), solo tenemos que observar los factores internos y los fenómenos naturales. Una lista aproximada podría ser un evento de extinción por (a) un asteroide o un meteorito, (b) un volcán (s) masivo, (c) una pandemia global, o (d) una guerra nuclear global . En la historia de nuestro planeta, ha habido docenas de eventos de extinción atribuidos a (a), (b), o una combinación de estos dos. No se han atribuido eventos de extinción en masa a (c), pero es probable que haya una enfermedad natural en la historia de la Tierra que tuvo un impacto significativo en una sola especie. Dicha epidemia no hubiera podido propagarse a nivel mundial, por lo que la extinción causada en el registro histórico debería haberse limitado a una región geográfica. Dadas las realidades de los viajes actuales, una enfermedad natural podría cruzar los límites geográficos y convertirse en una pandemia, pero es poco probable que se convierta en un evento de extinción. Sin embargo, recientemente hemos leído sobre bioingenieros que diseñan la gripe aviar para potencialmente matar a un número significativo (es decir, muchos millones) de personas. [1] Nota: este documento aún no se ha publicado, y se discute que esta investigación quizás no debería publicarse. Observaré que incluso si esta pandemia matara a cientos de millones o incluso a miles de millones de personas, esto no extinguiría nuestra especie, aunque sin duda podría retrasar nuestra progresión al tipo 2 por varias generaciones.
La existencia de armas nucleares complica este concepto. La lucha humana y las consecuencias políticas de una gran pandemia podrían fácilmente conducir a una guerra en la que se utiliza la opción nuclear, y esto podría significar el final de nuestra progresión hacia una especie de tipo 2 muy rápidamente. Hay muchos que argumentan que el cambio climático provocó la hambruna, la inanición y cosas por el estilo podrían llevar a una guerra regional, y que esta guerra podría causar el uso de armas nucleares, lo que provocaría un evento de extinción. Si bien esto es poco probable, dada la posibilidad de la proliferación de armas nucleares en los próximos 100 años, no es impensable que India, Rusia, Pakistán, Irán, Corea del Norte o cualquiera de una gran cantidad de naciones con capacidad nuclear donde haya inestabilidad, o La corrupción, o ambas cosas, podría abrir la caja de Pandora hacia una guerra nuclear abierta. En mi opinión, este es el escenario más probable por el cual la humanidad no puede lograr una designación de especie tipo 2. Antes del 11 de septiembre, el entonces presidente Bush anunció que había cambiado la política nuclear de los EE. UU. Para que, en determinadas circunstancias, atacáramos primero con nuestras armas nucleares, en lugar de tomar represalias solamente . [2]
[Texto agregado] (La idea detrás de la política de sólo represalia de Bush fue que si estuviéramos dispuestos a ser “primero nucleares” en “ciertas circunstancias”, esto invitaría a otras potencias nucleares a delinear sus propias “circunstancias definidas” “en el que era posible un primer ataque con armas nucleares. Por lo tanto, una política de este tipo, aunque se debatió, no se implementó en interés de la paz y la estabilidad regional”.
Básicamente, las tensiones en el ámbito internacional causadas por una pandemia, el cambio climático o cualquier otra fuente de un gran número de fuentes podrían llevar a una guerra abierta, y una escalada de esta guerra podría llevar a una guerra nuclear. Dada la reciente regresión de Rusia a un sistema de gobierno autoritario, y también a la recesión económica mundial, una guerra nuclear dentro de los próximos 200 años es la razón más probable por la cual la humanidad podría no convertirse en una especie de tipo 2.
En referencia a (b), un volcán masivo: que yo sepa, hay dos ubicaciones posibles para un súper volcán; El Parque Nacional de Yellowstone en los EE. UU. E Italia, y en general se cree que ambos están a ~ 1000 años o más. Incluso si este planeta de repente se volviera extremadamente activo, el cambio climático causado por la actividad volcánica probablemente no afectaría significativamente el progreso de la humanidad hacia el espacio colonizador, pero probablemente causaría un tipo de evento internacional que podría llevar a un conflicto. Vimos la reacción al volcán de Islandia en 2010 que cerró el tráfico aéreo en toda Europa durante unos meses. Esta reacción fue bastante silenciosa. Incluso si este volcán fuera 100 veces más poderoso, dudo que esto tenga un impacto considerable en nuestra progresión hacia la colonización del espacio.
En cuanto a (a) un asteroide o un meteorito, hay una mejor posibilidad de que gane la lotería 10 veces más que un asteroide causante de extinción de golpear la tierra en los próximos 200 años. A modo de perspectiva, 200 años es un abrir y cerrar de ojos el lapso de tiempo de la Tierra, pero 200 años es un lapso de tiempo tremendo cuando observamos la progresión tecnológica de la humanidad. ¿Qué tipo de tecnologías estábamos usando hace 200 años? Por lo tanto, en mi opinión, si logramos no matarnos en los próximos 200 años, estaremos “en camino” para convertirnos en una especie de tipo 2. Afirmo que dentro de la vida de nuestros nietos, tendremos una colonia de seres humanos algo autosuficiente en al menos otro cuerpo celeste en nuestro sistema solar, y dentro de 200 años tendremos varias colonias de este tipo. En este caso, si somos lo suficientemente estúpidos como para romper las armas nucleares y comenzar a matarnos / aniquilarnos unos a otros, no obstante, como especie sobreviviremos a esta idiotez y, por lo tanto, tendremos una posibilidad decente de lograr finalmente una especie completa de tipo 2 y, finalmente, de tipo 3 designacion.
Referencias y lecturas recomendadas:
[1] http://news.sciencemag.org/scien…
[2] http://www.telegraph.co.uk/news/…
Para llegar al Tipo 3, aprovecharemos la energía de los agujeros negros e incluso encontraremos el otro lado, los agujeros blancos, que impulsan la materia hacia el exterior. Para entonces, habremos aprovechado la energía de toda nuestra galaxia y se habrá extendido por todas partes. 
Para el 2100 dC, como Kaku predice, nos acercaremos a un Tipo 1. Capturaremos toda la energía solar que llega a la Tierra aumentando nuestro suministro de energía en un factor de 100 mil millones. Habrá aprovechado la nanotecnología y la propulsión de urdimbre, y seremos una civilización de este mundo y de este mundo.