“Espacio … La frontera final …” Podrían haber sido un poco preventivos con eso.
En primer lugar, no hemos conquistado absolutamente el mar. Hemos conquistado la superficie del mar. Muy gran diferencia. Y solo lo hemos conquistado en el sentido de que no nos matará por viajar si es un buen día. …Generalmente.
En términos de espacio … Elija entre los exploradores que afirman haber conquistado tierras simplemente plantando una bandera. El “Nuevo Mundo” fue reclamado para varios países una fracción de su tamaño. Ahora, Estados Unidos a menudo les dice qué están o no pueden hacer. Realmente tengo una conquista inversa. Una vez que obtenemos viajes interestelares a la par con unidades FTL como en StarWars / StarGate / StarTrek (cualquier programa con la palabra ‘Star’ en el título realmente) y podemos manejar fácilmente los campos de asteroides que se abalanzan en nuestras naves y todos los demás alienígenas saben mantener sus manos fuera de los humanos locos y violentos … ENTONCES podríamos decir que conquistamos el espacio. Pero incluso eso sería solo nuestro propio ego. Tendríamos que ser seres de cuarta dimensión para conquistar el espacio.
El tiempo-tiempo es absolutamente algo que podemos conquistar. Al menos en el mismo sentido en que “conquistamos” los mares al poder navegarlos.
- Cómo medir la cantidad de oxígeno en una habitación.
- ¿Cuál es la molécula más grande conocida?
- ¿Cuáles son las formas de ser un profesor de ciencias eficaz?
- Si todo se puede descomponer en sus elementos básicos, ¿por qué no se puede crear la vida con compuestos hechos por el hombre en un laboratorio?
- ¿Cuál es la diferencia clave entre ciencia y pseudociencia? ¿Cómo podemos explicar la demarcación entre la física teórica y la pseudociencia?
Voy a exponer un montón de pseudociencia limítrofe que más de unos pocos pueden decir tonterías, pero como sea.
Einstein teorizó sobre las ondas gravitacionales, pero dijo que el hombre probablemente nunca estaría lo suficientemente avanzado como para medirlas. A principios de este año los medimos. Varias veces.
Las partículas de gravedad han sido teorizadas por más de unos pocos científicos muy respetados e inteligentes, (pero mucho menos que la mayoría de la comunidad científica), sin embargo, no tenemos absolutamente ninguna evidencia de su existencia, y la mayoría de la comunidad científica no está de acuerdo con su existencia. SIN EMBARGO, también se teoriza que las partículas de gravedad son la única partícula que no está obligada a tiempo, y que esencialmente pueden “caer” a través del tiempo. Esta es la teoría a la que se hacía referencia en la película Interstellar con Matthew McConohaskdjkl cuando deja los mensajes en el polvo y golpea los libros, etc. para su hija. Las partículas de gravedad eran las únicas cosas en las que podía influir mientras viajaban a través del tiempo, desde su tiempo en el futuro hasta el de ella en el pasado. Los agujeros negros distorsionan el tiempo y el espacio utilizando su gravedad intensa, lo que [sorta] da crédito a esta teoría.
Si podemos obtener evidencia o pruebas de partículas de gravedad, podríamos rastrearlas de alguna manera utilizando un fotón o una peculiaridad adherida a ellas o quién sabe qué más ver cómo viajan a través del tiempo (y posiblemente el espacio) y usar lo que aprendamos con el tiempo. Averigua cómo hacerlo nosotros mismos.
¿Tiro largo? ¿Posiblemente loco para siquiera considerar? ¿Casi definitivamente imposible? Sí. PERO eso es solo el caso hasta que nazca alguien inteligente, capaz y lo suficientemente loco como para hacerlo.
Entonces comienza el “te lo dije así”.