Lo que es más difícil de lograr; ¿Llevar a un humano a la parte más profunda del océano, o llevar a un humano al espacio?

Answer 1

Basándose en el simple hecho de que más de 400 personas han estado en el espacio y solo 4 han estado en el punto más profundo del océano, que es el más profundo de los desafiantes, que llegar al fondo del océano es más difícil. 12 hombres caminaron sobre la luna, que todavía es 4 veces más que lo que ha sido el retador de profundidad.

Al llegar al espacio, todo lo que básicamente debe tener es un recipiente hermético que pueda sobrevivir a temperaturas de entrada bastante altas. Los trajes espaciales son complejos, pero los hemos descubierto bastante bien.

Por el contrario, llegar al fondo del océano requiere no solo un recipiente hermético, sino uno que pueda soportar una presión inimaginable estructuralmente. Y no hay manera de que actualmente tengamos una manera de hacer un traje para salir y caminar. El océano también es muy muy oscuro. En el espacio tienes el sol u otras estrellas para ayudarte a darte puntos de referencia.

Supongo que hay un argumento de que es más fácil obtener fondos para estudiar el espacio con todas las imágenes coloridas, en oposición a un agujero profundo en el océano. Por eso, más personas han estado en el espacio, pero creo que es mucho más difícil llegar al fondo del océano. La profundidad del retador es tan profunda que si estuviera parado en el fondo, la superficie del agua está a una milla más arriba que los aviones que vuelan. Así que la próxima vez que veas un avión volando, imagina toda esa distancia entre tú y el avión que acaba de llenarse de agua. Y luego imagina el peso de toda esa agua.

Answer 2

Llevar a la gente allí abajo o arriba es un desafío totalmente diferente. Pero el mayor desafío es recuperarlos de manera segura.

(Las personas llegaron al fondo del océano aferrándose al Titanic, solo que terminaron muertas)

Suponiendo que desea recuperarlos de manera segura, debemos considerar dos cosas:

1. Lado técnico : la gravedad es tirar del recipiente hacia abajo, por lo que bajar sería más fácil, pero sería igual de difícil subir a la superficie, ¿no? Bueno no exactamente. . . . Solo requerirías un equipo de flotabilidad. Se puede llenar con aire comprimido hasta entonces.

Por otro lado, derribar algo del espacio es peligroso debido a la fricción con la atmósfera y garantizar un aterrizaje seguro (estrellarse si es el océano).

2 . Lado de mentalidad: los humanos siempre han aspirado a ser cada vez más altos. El gasto en programas aeroespaciales es muy alto en la mayoría de los países desarrollados. Hay teorías mucho más interesantes sobre el espacio y los extraterrestres, que sobre el océano y los peces. Solo vamos a ir más lejos, sin importar lo difícil que sea.

(De nada nos advierten, extraterrestres, venimos por ustedes)

Answer 3

Llevar a un hombre a la parte más profunda del océano, en realidad ambos son igualmente duros, pero el hombre no ha usado completamente su poder para ir más allá del océano, excepto por algunos intentos, puede ser por temor a los depredadores acuáticos o principalmente también por el agua. La conexión ahí abajo está limitada y restringida a radar y láser. Y dado que el hombre encuentra el espacio más interesante con la vida extraterrestre y los universos paralelos, hace más intentos por explorar el espacio. Un satélite de una nación que llega a un planeta tiene éxito, pero a menudo no se habla de los submarinos, puede ser por falta de interés o por temor a la guerra.

Answer 4

Tendría que decir que llevar a un hombre al espacio. Llegar a la parte más profunda del océano (el Challenger Deep, en la trinchera de las Marianas en el Pacífico) se logró por primera vez en 1960 con el batiscafo Trieste, que se lanzó en 1953 y que en realidad no era especialmente de alta tecnología. Trieste era básicamente una esfera metálica muy fuerte suspendida debajo de una sección de flotabilidad llena de gasolina, una especie de dirigible submarino. Por otro lado, llevar a un hombre al espacio (primero logrado por la Unión Soviética en abril de 1961, seguido unas semanas más tarde por el primer vuelo espacial estadounidense) requirió el desarrollo de tecnologías completamente nuevas en programas de desarrollo muy intensos.

Answer 5

Definitivamente iría con el océano. El espacio no es realmente tan alto como la gente puede pensar. De hecho, el cohete V-2, desarrollado en la Segunda Guerra Mundial, alcanzó el borde de la atmósfera y voló hacia el espacio. Sin embargo, el fondo del océano no ha sido completamente explorado, incluso con la tecnología moderna. En pocas palabras, ha habido muchas más personas que llegaron al espacio que personas que llegaron al fondo marino. La historia dice océano.

Answer 6

Conseguir que las personas ingresen al espacio cuesta mucho más, porque tenemos que luchar contra la gravedad (se necesitaron 24 toneladas métricas de combustible para poner en órbita al transbordador espacial, y esa fue una órbita baja). Pero la tecnología es más simple: es simplemente un espacio cerrado que debe mantener la presión atmosférica normal en el vacío.

La investigación en los océanos profundos implica la construcción de embarcaciones que puedan sobrevivir a enormes presiones: la presión en el fondo de la zanja de las Marianas es más de 1000 veces la presión atmosférica a nivel del mar. Mantener un ambiente habitable para los humanos en esas condiciones es extremadamente difícil. Las personas han vivido en órbita durante períodos prolongados, pero lo mejor que sé es que en la actualidad carecemos de la tecnología necesaria para que las personas existan durante períodos similares en las partes más profundas del océano.

Answer 7

Es fácil llevar a un humano a la parte más profunda del océano: solo ate un peso pesado a sus piernas y tírelo por la borda.

Más seriamente, no se requiere combustible para llegar al fondo y volver. La gravedad y la flotabilidad harán el trabajo. También es bastante fácil hacer una esfera capaz de tomar la presión. La complejidad y la dificultad aumentan si desea poder ver, manejar y hacer cosas útiles, pero llegar al espacio es mucho más difícil.

Answer 8

3 personas en total y unas pocas rovs también lo han convertido en el fondo de la trinchera de las Marianas, creo que más de 100 personas lo han hecho en el espacio y una cantidad similar de sondas. Pero si solo una empresa (con algunas otras compañías de financiación / apoyo) y James Cameron pueden llegar al fondo, se necesita una agencia gubernamental completa para llegar al espacio (hasta que el Espacio X) parezca que el espacio es más difícil, al menos desde la perspectiva de la financiación.

Answer 9

Diferentes problemas. Los océanos profundos son fáciles de alcanzar, pero es probable que la presión te aplaste. En el espacio, se necesitan enormes cantidades de energía para poner un espacio en órbita. Pero hacerlo seguro es bastante fácil.

Answer 10

No estoy del todo seguro, ya que no soy un buceador, ni astronauta, ni en ningún lugar cercano, pero aquí es todo lo que puedo decir:

Piénselo de esta manera, ha habido cientos de personas en el espacio, pero solo dos en la parte más profunda del océano, una de las dos sigue viva hoy.

Después de eso, parece que enviar gente al espacio es más fácil, ¿no? No por la forma en que lo pienso.

Diseñar un cohete completo con partes especiales y hacer que sea seguro para un humano viajar en él y llegar a donde pueda vivir en él por un tiempo parece mucho más complicado que enviar a alguien al fondo del océano. Algunos dirían lo contrario.

La parte más profunda del océano, hasta el día de hoy, tiene alrededor de 3.000 a 9.000 libras psi (por pulgada cuadrada), lo que equivale a 100 – 300 veces la cantidad de presión de aire en un neumático de automóvil. Solo eso parece un reto.

Una pregunta difícil de responder, diría yo.

Answer 11

Yo diría que ir al espacio es más difícil. Muchas personas han visitado el fondo de los océanos durante miles de años. Es solo recientemente que la gente ha podido regresar.