La respuesta es no por una razón muy simple. Se necesitaría más que una cantidad infinita de energía para acelerar más allá de la velocidad de la luz.
No importa qué medios utilices para acelerar, todavía se necesita E (energía) para acelerar M (masa) más allá de C (velocidad de la luz).
E = MC ^ 2 a medida que se acerca a una velocidad cada vez más rápida, en realidad gana más masa y, por lo tanto, se necesita aún más energía para empujarlo aún más rápido. Cuando llegas a la velocidad de la luz, si tienes alguna masa, se necesita una energía infinita para moverse a esa velocidad. Vemos esto en un ejemplo práctico cuando aceleramos pequeñas partículas en experimentos. No hemos subido nada a la velocidad de la luz que tenía masa. Incluso mover un solo átomo diminuto a esa velocidad requeriría energía infinita. Cuanto más rápido hagamos que vayan, más energía se necesita para que avancen aún más rápido.
Hay algunos medios teóricos por los cuales uno podría viajar una distancia mayor en un período de tiempo más corto, por lo tanto, en efecto, “cruzar una distancia en un tiempo más rápido que la luz podría cruzar esa distancia”, pero estos involucran cosas tan salvajes como doblar el espacio o crear un agujero de gusano. y manteniéndolo abierto lo suficiente como para viajar a través. Si bien es posible que estos métodos no requieran una cantidad infinita de energía para lograrlo (en realidad no lo sabemos), aún sería más energía de la que probablemente nunca aprovechemos.
- ¿Cómo podría el centro de la Tierra posiblemente estar densamente lleno, si la gravedad funciona en una base de nucleon a nucleon?
- ¿Cuáles son algunos de los compuestos químicos que se pueden encontrar en los alimentos?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de mala ciencia?
- ¿Son los ingenieros menos curiosos que los científicos?
- ¿Parece esto una visión razonable de la naturaleza del universo?
En estos casos, se trata menos de acelerar para moverse a través del universo y más como mover el universo a tu alrededor.