¡Estupenda pregunta!
Paleo Bon Temps Rouler
¡A través de los tiempos paleolíticos nos festejamos! (paleolítico que incluye todos los ciento cincuenta milenios de nosotros, Homo sapiens, menos nuestros últimos catorce milenios, y en contra de nuestros predecesores, H. erectus y H. habilis, un par de miles de milenios de nuestra presente era de hielo). ¿Por qué los tiempos eran buenos? Existimos en clanes dispersos, tropas de a lo sumo unos pocos individuos en un paisaje poblado de animales grandes, lentos y pesados (fáciles de cazar). Y estábamos cocinando, lo que significaba que comenzamos a obtener un mayor rendimiento nutricional para nuestras calorías gastadas en la caza que en otras especies.
Hace poco más de 40,000 años, mientras las glaciaciones weichselianas y Würm avanzaban a través de la masa terrestre europea, los seres humanos anatómicamente modernos dejaron África para las tierras de hielo al norte. La mayor parte del tiempo, con hielo disponible durante todo el año, podríamos abastecernos fácilmente de proteínas y refugiarnos en cuevas con un montón de troncos (habíamos dominado el fuego) y cueros y pieles de felpa (habíamos dominado el pedernal para el modelado de pieles). Hicimos contacto con los otros miembros de la raza humana, H. sapiens neanderthalensis (nuestros pedernales funcionaron mucho mejor que sus pedernales; las pinturas rupestres también fueron mejores, aunque comenzaron a ponerse al día pero pronto desaparecieron de la escena). [Cabe señalar que los melanesios dan evidencia de ADN de un pañuelo de pañuelo entre nosotros y H. sapiens denisova (otra presunta raza) en cuevas más al este en Siberia.]
- ¿Un matemático es un científico, como un físico es un científico?
- ¿Cuál es la ciencia detrás de la pluma de un astronauta?
- ¿Qué temas principales de matemáticas se requieren para descifrar un examen competitivo basado en la ciencia?
- ¿Cómo funciona un sensor de llama?
- ¿Por qué la informática es una ciencia?
Algunas de las pinturas rupestres más los arreglos de artefactos de las cuevas y, obviamente, el cuadro ceremonial ceremonial indicaban que la humanidad poseía una espiritualidad naciente.
Pasamos largos y amargos inviernos con mucha grasa y proteínas, un entorno acogedor y nada más que entretenernos con historias y todo lo que se nos ocurriera. Nos convertimos en el animal social con vocabulario. Esto fue facilitado por nuestra inteligencia cada vez mayor que nos hace bastante altricial, es decir, en necesidad de años de cuidado materno y la lactancia materna después del nacimiento. A diferencia de nuestros parientes simios, nuestras hembras estaban demasiado atadas para unirse a la caza. Al igual que otros monos, habíamos desarrollado la capacidad para tener relaciones sexuales durante todo el año (menstruaciones en lugar de estro), pero eso se debía a un mayor consumo de proteínas y hierro (es decir, carne). Obviamente, incluso invitamos a algunos de nuestros primos neandertales a nuestras cuevas porque los que descendemos de las poblaciones europeas tenemos parte de su ADN.
Pero las hembras no cazaban, y por eso tenían que cultivar formas seguras de hacer que los cazadores masculinos estuvieran dispuestos a renunciar a su carne. Y así fue como conceptos tan enormemente exitosos como arte, trabajo en equipo, división del trabajo, religión incipiente, sexo recreativo, jerky y asado tuvieron su inicio. Incluso desarrollamos Mood Lighting.
El Allerød Downer
Prosperamos incluso a través del glacial máximo hace 25,000 años, aunque eso puso hielo de una milla de espesor y más en una gran extensión de la masa terrestre de Eurasia. Tomamos una especie de lobo que sigue el glaciar adaptada a la caza de la megafauna amante del frío y lo convencimos de que era mejor estar con nosotros que comernos, un truco ingenioso.
Pero luego el clima se puso ardiente en nosotros, hace unos 14,000 años se hizo abruptamente cálido. Pasamos de vivir al lado del hielo de lámina masiva a los glaciares en rápida retirada. Los finlandeses, o Sami, adaptados a la cría de renos, siguieron las manadas y los glaciares hacia el norte. Todos los demás simplemente perdieron su refrigeración fácil y barata. Los grandes animales pesados, adaptados como estaban al frío, declinaron rápidamente, dejando al hombre a cazar caza mucho más ágil como el alce, el ciervo, el caballo, etc. Comenzamos a ver microlitos: pequeñas cuchillas de piedra atadas a ejes, es decir, flechas y lanzas atlatl, en lugar de puntales o de mano. También vimos puntas de lanza hechas de hueso afilado o asta. Seamos realistas, nos vimos obligados a mejorar enormemente nuestro acto o salir del escenario como los neandertales. Aún así, el hombre mesolítico parece haber dependido principalmente de hongos, nueces, caracoles y otros alimentos de forraje. Pero estábamos aprendiendo mejor y mejor herramientas de piedra (incluso hicimos algunas sierras de piedra), así como la domesticación de animales.
Los eventos asociados con el Allerød abrieron el puente terrestre de Bering de Asia a América del Norte y permitieron acceder a la estrecha brecha a través de lo que ahora llamamos Canadá entre las capas de hielo de Cordilleran y Laurentide. Esto abrió nuevas propiedades inmobiliarias para nuestra especie.
El avance neolítico
Las cosas se pusieron tan mal que en la época en que nuestro actual período interglacial, la época del Holoceno, comenzó hace casi doce milenios, nos habíamos visto reducidos a buscar pastos silvestres y tratar de obtener de ellos nuestra proteína, una disminución de la grandeza del filete de mastodonte a las malas hierbas. Pero, siendo humanos, conseguimos constantemente la destreza, creando agricultura. Tomó un par de milenios llenos de baches durante los cuales nos volvimos delgados y hambrientos de sexo y requerimos enormes cantidades de trabajo agotador, pero muy pronto estábamos dejando de lado los excedentes nuevamente.
Solo que esta vez, los excedentes llevaron a un maravilloso nuevo capítulo en nuestra existencia: la civilización. Para mantener todos los excedentes, inventamos frascos y vasos de cerámica. Sin embargo, dada la naturaleza muy opaca de la cerámica junto con la inclinación humana a olvidar los detalles, se hizo conveniente desarrollar un sistema para observar qué había dentro de los vasos y cuánto. Lo siguiente que sabes es que estábamos escribiendo letras y números. Antes de mucho tiempo, estábamos usando la literatura y la aritmética. Y desenterrar arcilla para la cerámica nos llevó a amontonarnos con otras formas de tierra que resultaron útiles.
Nuestra edad de piedra terminó y lo que podríamos llamar tecnología tiene su comienzo. Estábamos haciendo herramientas de piedra pulida en lugar de astillas. Nos domesticamos cerdos, ovinos, caprinos, bovinos y equinos. Mezclamos estaño y cobre y así adquirimos el uso del metal. Podríamos cultivar de manera segura trigo y cebada y sus parientes. Aprendimos a prensar aceite de oliva y hacer vino y cerveza. Estos fueron tiempos revolucionarios. Fuimos de nuevo los animales de fiesta.
Azules metalizados
Entrar en la era del metal resultó ser más maldición que bendición. La bendición era obvia: nosotros y nuestros antepasados llevábamos más de dos mil milenios y, de repente, en unos pocos milenios, habíamos pasado de la agricultura incipiente al verdadero negocio, teníamos animales esperando cómodamente. Alrededor para que los comamos o los montemos sin la necesidad del gasto calórico y la incertidumbre de la caza, teníamos una tecnología incipiente; incluso teníamos la rueda, hombre, ¡podríamos rodar! Y tuvimos, hace, 2500 años, una serie de griegos que dirigieron su pasatiempo favorito de la filosofía hacia las estrellas y los planetas, la naturaleza, luego la naturaleza humana, el conocimiento, la física, lo que sea, incluso distinguen entre naturaleza y tecnología. Esto fue ciencia incipiente.
El problema fueron los crecientes excedentes y el metal. Los excedentes resultaron ser vulnerables al capricho de varios tipos, desde su deterioro hasta el fracaso de los cultivos hasta el mal tiempo, incendios, inundaciones, lo que sea. Al mismo tiempo, el metal literalmente le da una ventaja, de modo que cuando se enfrenta a la inanición debido a alguna calamidad, la opción preferible es eliminar los excedentes acumulados por su vecino. Para algunos tipos de personalidad, matar siempre fue la opción más atractiva para la labranza.
Para empeorar las cosas, ciertos metales y gemas, debido a su brillantez y resistencia a la degradación, se consideraron productos preciosos, siempre vale la pena golpear a tu vecino en la cabeza si descubres que él tiene sus manos en algunos, porque, si tenía un montón, la gente tenía que hacer lo que les dijiste. De hecho, fue una práctica común durante todo este período poder comprar o simplemente capturar personas y utilizarlas para cualquier uso que quisieras. Esta fue considerada la opción humana como la alternativa: la masacre al por mayor, se practicaba felizmente, especialmente por parte de los asaltantes que se movían rápidamente en ponis o en botes.
“Tomar riqueza” siguió siendo el paradigma desafortunado para muchos milenios por venir. Esa brutalidad de la existencia durante este período de la historia de la humanidad no solo requirió el know how para la ganadería y la ganadería exitosas, sino también las operaciones ofensivas y defensivas. Toda esta división especializada del trabajo y el cálculo de supervivencia necesarios para mantener a los diversos estados de la ciudad amurallados y fortificados han dado lugar a políticas incipientes. Afortunadamente, los griegos pronto también agregaron un buen juju en este reino.
¡La iluminación llega!
Las cosas se pusieron tan mal que empezaron a ponerse bien de nuevo. Las armas de fuego resultaron ser armas democráticas, por ejemplo. Una mujer con una pistola podría dar marcha atrás al bruto más grande. El saqueo y la delincuencia se convirtieron en un negocio tan grande que un tipo de hombre diferente, más administrativo, comenzó a estacionarse en tierras conquistadas para mantener el flujo de bienes robados. Entonces sucedió lo inimaginable.
España y Portugal tuvieron suerte cuando su flota de exploración se convirtió en flotas de conquista y luego en flotas de tesoros. A lo largo del siglo XVI, España cargó sus increíbles 34 toneladas de oro y mucho más que el de plata, utilizando la famosa fórmula de conquista de armas, gérmenes y acero en los habitantes todavía neolíticos de América del Sur para obligarlos. a parte de lo que había sido adquirido lentamente durante muchas, muchas generaciones. Todos sus vecinos se mostraron envidiosos, pero, sorprendentemente, lentamente, de manera constante, ¡eso los llevó a la ruina!
Mientras tanto, aquellos vecinos envidiosos que habían comenzado a pensar en cosas inteligentes para hacer y vender a los españoles con el fin de obtener algo de ese lingote comenzaron a prosperar. Una mente tan grande como la de Mikolaj Kopernik, un hombre que, con la ayuda de una pequeña fraternidad de otros iconoclastos, destruyó nuestra presunción de que éramos la tierra poderosa y eterna, con una demostración convincente de que éramos simplemente un orbe que volaba alrededor de una estrella. Volvió su mente al dilema de España, creando así una economía incipiente.
Esta fue una época de grandes ideas, ideas que tuvieron un impacto perturbador, si no devastador, en las ideas sólidas de antaño. La gente había crecido mucho criticando la religión y la política y comenzó a afirmar todo tipo de herejías. La idea antigua, de que el futuro debía parecerse al pasado, dio paso a la idea moderna: ¡que el futuro puede ser lo que creamos!
Un Kraut llamado Kant incluso demostró que podíamos … podría desarrollar una fórmula para hacer algo completamente nuevo: un progreso abstracto llamado (él también contó con la ayuda de una pequeña fraternidad de iconoclastas). En el concepto kantiano, la ciencia, que ya se está volviendo atrevida, podría combinarse con la tecnología, también podría desarrollar algunas habilidades y, junto con el poder de la inventiva, la mente humana y la iniciativa humana producirían prodigios.
Todo el infierno se desata
La carrera estaba en marcha. Todo el mundo quería mejorar su suerte, individualmente, en grupos y de acuerdo con sus propias luces. Algunos lo entendieron bien: ¡Richard Arkwright, un chico pobre de la campiña inglesa, inventó un par de máquinas textiles y murió en 1792 más rico que Dukes y Earls! Sin precedentes, por decir lo menos. ¡Pobre muchachos muriendo ricos era un rayo! una interrupción total de la idea de que si tu pappy, tu abuelo, tu bisabuelo, etc., fueran recuentos, tú también deberías ser uno de los derechos. Si en cambio fueran mano estable, tú también deberías.
Puedes imaginarte el caos que siguió a la mitad de todos los que intentaron mejorar su suerte y la otra mitad temerosa de que se quedaran atrás. Naturalmente, hubo una gran reacción de retroceso de la academia. Hegel, por ejemplo, afirmó su idea contraria del progreso: básicamente, “No, no, todo esto es una locura”. Necesitas depender de un genio como el mío. Ves, puedo escribir tal bafflegab que dentro de doscientos años todavía intentarán decidir si algo de lo que escribí tiene sentido o no “.
Y había hucksters. Algunos, como Karl Marx, incluso tenían buenas intenciones. Pintó un cuadro de un mundo en el que, en lugar de enriquecerse misteriosamente aquí y allá, nos lanzamos juntos y prosperamos por igual. Era una visión noble, humanística e irénica; Sin embargo, entendió mal el germen de la idea. Marx incluso demostró en sus propios escritos que la idea que quería reemplazar —el capitalismo— era, con mucho, la mejor manera de hacerlo.
Marx dijo que después de la conversión del capitalismo al comunismo, los salarios de los trabajadores seguirían aumentando porque “mejoraban la tecnología”. Pero no proporcionó ninguna variable para explicar eso, y cuando publicó Das Kapital en 1867, varios miembros de la escuela marginalista. La economía ha proporcionado demostraciones convincentes (hasta el día de hoy) de que es solo la inversión inteligente de capital en nuevos procesos de producción lo que introduce la innovación tecnológica en una economía.
Lo que sucedió entonces fue que tuvimos una guerra de escala global, ya que las monarquías y los imperios menguantes intentaron aferrarse a los remanentes del poder y se hicieron a un lado. Luego tuvimos un segundo como formas emergentes del sueño marxiano, transformado en algunas de las peores tiranías autoritarias que el mundo haya visto, persiguió la vieja estrategia de saqueo y saqueo con una tecnología y una intención mucho más letales.
Un nuevo paradigma
En mi juventud, gran parte del mundo estaba inmisificado en busca de falsos sueños de progreso, pero las semillas de hacerlo bien habían sido plantadas por “filósofos mundanos” a partir de Copérnico (la versión latina de Kopernik), algunos de los cuales incluso prestaron atención. a lo que realmente estaba pasando con gente como Arkwright, que prosperó como tonta.
Finalmente, en 1803, un francés llamado Jean-Baptiste Say ofreció una observación simple que introdujo un paradigma completamente nuevo para la humanidad, uno que terminó el reinado de “Take Wealth” e hizo de “Make Wealth” la estrategia mucho mejor. Di dicho olvida el dinero; lo que cuenta es la producción. “Cuanto más puedas producir, más producción de otros podrás adquirir”.
Cómo una percepción tan sutil y obvia puede cambiar el mundo como ninguna otra idea (bueno, tal vez la idea de que estamos montando un planeta en lugar de reinar como el ser y ser el fin del amor de Dios por nosotros) es porque nadie lo sabe En el Panteón de Grandes Ideas, se mantiene en un rincón polvoriento cerca de la salida trasera. Pero, todo lo que hizo fue unir la tecnología, la ciencia, la política y la imaginación humana para producir desde el día en que se pronunció hace poco más de dos siglos, un progreso asombroso en forma de noventa y nueve por ciento de la riqueza de la que nuestro género ha disfrutado. Ha transformado el mundo de otra manera. Los antropólogos estiman que en los primeros tiempos neolíticos casi la mitad de nosotros morimos a manos de otros seres humanos. Para los tiempos pre-modernos tardíos, esa proporción había mejorado a algo así como uno en siete. Ahora solo tenemos un uno y medio por ciento de posibilidades de que nuestras vidas sean acortadas por una de nuestra clase. ¡Estamos cumpliendo el sueño de convertirnos en una especie más humanística e irénica!
Y todo es gracias al capitalismo. Esto es lo que hizo el nuevo paradigma:
Al inicio de esta tabla, el 96 por ciento de nosotros en todo el mundo estaba en pobreza absoluta, o el equivalente a $ 1.90 por día en ingresos. Ahora esa cifra es del 9.6 por ciento. Puede deducir rápidamente que la riqueza era un fenómeno creciente solo en aquellos países que adoptaron el nuevo paradigma. Luego, alrededor de 1970, esos países comenzaron a compartir el paradigma con otros países a medida que la creación de riqueza se disparaba.
Aquí en los Estados Unidos, nuestro “nivel de vida” se ha multiplicado por setenta veces durante este tiempo, y lo ha hecho en un potente golpe doble: cuanto más podamos producir como trabajadores, más altos serán los salarios que podamos imponer. Cuanto más podamos producir como trabajadores, menor será el costo de esa producción. Los ingresos más altos y los precios más bajos han realineado todo el mundo alrededor de “Make Wealth” con “Take Riqueza”, un fenómeno en disminución practicado, por extraño que parezca, por aquellos que se consideran a sí mismos los guardianes morales del humanismo y los defensores contra el “flagelo” del capitalismo.