No puede haber ningún error en la teoría del karma. Primero, ¿entendamos qué es la teoría del karma? Por cada acción, hay reacción. Cada uno de nosotros tiene nuestro nivel de ego que consiste en cantidades acumuladas de modo de bondad + modo de pasión + modo de ignorancia. Para realizar cualquier acción, utilizamos cierta cantidad de tres modos, al instante. De manera similar, ganamos tres modos como resultado de la reacción, que se agrega al nivel existente de modos. Pero la diferencia de tiempo entre acción y reacción es diferente. Para entender esto, considere que 100 personas toman una cantidad idéntica de alimentos venenosos, pero la reacción a cada persona sería diferente y en diferentes momentos. De esta manera, nuestro nivel de ego sigue cambiando en cada momento de nuestra vida, ya que estamos haciendo acción todo el tiempo. Las acciones se realizan a través del pensamiento, el habla y las acciones físicas. Sin embargo, si hacemos acción por el bien de los demás, sin ninguna expectativa de sí mismo, de ninguna manera, no hay reacción de la acción. Rezar a Dios resulta en un modo de bondad / no reacción, lo que resulta en la quema de nuestro ego. En el momento de la muerte, cualquiera que sea el estado de nuestra energía del ego, el tipo de especie, naceremos en la próxima vida, se decidirá. Si nuestra energía del ego predomina en la energía de la pasión, naceremos como seres humanos, si predominamos en la energía de la ignorancia, naceremos como animales, y si predominaremos en la energía de la bondad, naceremos como una especie angelical. Hay una brecha de tiempo entre la muerte y el renacimiento. La brecha depende de la complejidad de la transformación. Más complejo, más espacio de tiempo. Entonces, la teoría del karma es un proceso de acción-reacción + proceso de reencarnación. El estado físico de una persona, su riqueza, etc. no tienen una relación directa con la teoría del karma. El karma está relacionado solo con el estado del ego. La forma en que uno utiliza la energía del ego para explotar las oportunidades determina la riqueza, etc. Al hombre se le ha dado completa libertad de acción.
¿Cuáles son los errores en la teoría del karma? ¿Cómo se puede demostrar que es falso lógicamente?
Related Content
¿Cuál es la virtud de la justicia?
¿Por qué existe la desigualdad en el mundo?
¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra del minimalismo?
¿Qué tipo de cosas no se pueden poner en un espectro?
¿Cuál es un objetivo ambicioso y significativo para un graduado de filosofía?
Karma
El concepto de karma es ligeramente diferente en diferentes escuelas de pensamiento, pero todas se reducen a más o menos la misma idea.
Uno puede definir libremente el pensamiento del Karma como:
El principio espiritual de causa y efecto donde la intención y las acciones de un individuo (causa) influyen en el futuro de ese individuo (efecto).
Demostrando que la teoría del karma es falsa
Para probar que una teoría es falsa, basta con poner un ejemplo.
Hablemos de dos personas, el Sr. A y el Sr. B
El Sr. A. nació en una familia muy rica y vive una vida muy próspera.
El Sr. B nació en una familia muy pobre y lucha diariamente para llegar a fin de mes.
Mr.A posee una MNC en la que Mr.B acaba de ingresar.
Mr.B ha pasado muchas noches sin dormir para llegar a este puesto, mientras que Mr.A no ha hecho prácticamente nada al heredar la empresa.
Un día, el Sr. B descubre que la MNC para la que trabaja está involucrada en actividades ilegales. El Sr. B informa de esto a las autoridades y luego encuentra que el Sr. A desempeña un papel central y es un importante beneficiario.
Mr.B decide silenciar a Mr.A utilizando el poder y el dinero disponible a su disposición. Al Sr. A. se le exime de sus deberes o incluso se lo puede matar si continúa con sus protestas.
La teoría del karma es un concepto realmente hermoso, pero al final eso es todo lo que es.
Es genial escuchar, tiene el concepto de justicia como una parte integral, pero al final el mundo no tiene la obligación de trabajar de esa manera.
Esa es la forma como es,
La vida es injusta.
¿Cómo puedo probar que la “gravedad” está equivocada?
Me resbalé, caí y dolí; ¡Así la gravedad está mal!
No hay nada correcto o incorrecto sobre la gravedad; No es una teoría. Es una ley natural. Podría haber errores en la comprensión individual de la gravedad.
Del mismo modo:
El karma no es una teoría. Es una ley espiritual. Funciona igual que la gravedad, independientemente de que lo sepa o no, lo acepta o lo rechaza.
La lógica en sí misma tiene un gran defecto lógico. Puede probar o refutar cualquier cosa según la capacidad del argumento presentado por el lógico. Un viejo dicho decía:
En la corte de algún rey, un lógico desafió a contradecir la declaración: “Nuestra Reina es fiel a su marido (el rey)”
El lógico dijo: “El rey es la forma de los cinco elementos fundamentales: espacio, aire, fuego, agua y tierra, siendo una esposa de cinco, la reina no es fiel a su esposo”
Espero que hayas entendido la falla con la lógica. Ciertas cosas están más allá de tal lógica. El karma está más allá de la lógica de la existencia humana ordinaria.
Espero que esta explicación ayude!
La “ley” del karma surge de nuestro deseo de que el mundo sea justo. En términos generales, karma significa que mientras más mal (bien) hagas, más mal (bien) habrá en el mundo. Esto es cierto pero trivial. El karma profundo dice que individualmente cosecharás los frutos de tus buenas o malas obras. Sin la reencarnación, esto es obviamente falso. Los inocentes sufren y los más exitosos son comúnmente idiotas.
La reencarnación es una superstición obvia para resolver el problema de la injusticia de la vida. La consciencia es un fenómeno biológico y cuando el cuerpo muere, la consciencia que apoyó cesa. No hay ningún mecanismo a través del cual su karma acumulado imaginado se transfiera a otro ser después de su muerte, y no hay una agencia de contabilidad cósmica que se asegure de que todo se equilibre.
La vida es injusta. Esa es una de las lecciones básicas que todos necesitamos aprender.
Análisis lógico de la teoría: –
- Comienza con una suposición de Renacimiento. Ya que no está probado que existan almas. La teoría del karma no tiene ningún fundamento para su establecimiento. No hay manera de probar esta teoría. Porque comienza con un supuesto.
- Para probar esta teoría tienes que probar si el alma existe o no. Puedes abordarlo de la misma manera. Toda teoría religiosa comienza con un supuesto. La teoría de las almas asume a Dios y puedes ver a dónde va.
- Dos religiones principales, el cristianismo y la islaam, no dicen nada sobre el renacimiento y los ciclos kármicos. Ellos creen en el cielo eterno o el infierno. Si esta teoría es cierta, otras religiones deben haberla mencionado.
- Si alguien dice que los resultados del Karma ocurren en esta vida, entonces puedes encontrar muchos ejemplos de personas buenas que viven vidas miserables y personas malas que viven vidas buenas.
La única lógica fuerte en su contra es encontrar el supuesto y luego encontrar otro supuesto en el que se basa el supuesto actual.
Kunal,
La teoría del karma se basa en la conciencia.
Tratemos de contemplar desde diferentes ángulos:
Los animales no están unidos por la teoría del karma. ¿Qué significa?
Significa que la escala / nivel de conciencia o, si lo desea, el paso en la escala de la evolución de la conciencia, observada en animales, tanto individuales como colectivos, todavía no es lo suficientemente grande como para ser influenciada por la teoría del karma.
Al llegar al hombre, la conciencia de vigilia promedio observada entre los humanos comienza a verse influenciada por esta teoría.
A medida que la escala de conciencia dada en un solo hombre crece, de la conciencia media antes mencionada a la conciencia superior, el individuo dado comienza a salir del círculo de influencias del karma.
Así, la Teoría del karma funciona en proporción a la escala de conciencia, más precisamente en el hombre individual dado con su conciencia presente / disponible.
De hecho, a medida que se eleva la conciencia, uno comienza a elevarse y se separa de la matriz de espacio y tiempo de todo el karma. Uno comienza a ser un observador separado como conciencia solo de lo que se observa, es decir, los sucesos aparecen y desaparecen en el espacio-tiempo. cosas.
Cuando se supone que debemos encontrar errores en esta teoría, específicamente en un terreno lógico, se supone que debemos cometer dos cosas. Uno, no nos aproximamos exactamente a la escala de conciencia dada / escalón de la escalera, ya que los pasos son innumerables, y dos, ya que considerar la masa en lugar de un solo individuo, la probabilidad de la teoría comienza a disminuir.
Estas dos nociones nos llevan a pensar / a suponer que hay algo incorrecto / errores en esta teoría.
Ser consciente y elevar nuestra propia conciencia, desde la conciencia de vigilia del día hasta la conciencia superior, es un problema en la plataforma existencial, que no se puede pensar, pero solo puede ser realizado por un individuo dado mientras que, la teoría del karma está en la plataforma física y psicológica , lo que puede pensarse bien, pero ambos problemas son inconmensurables entre sí y resulta difícil de aproximar.
Gracias
Q gurú
Las religiones pueden ser desafiadas. La existencia de Dios puede ser desafiada. Uno puede ser un ateo. El hinduismo es un remedio multifacético para la vida caótica en la tierra. El sistema moderno de justicia social no es más que basado en el karma. El sistema de justicia moderno no tiene remedio ni consuelo para la furia de la naturaleza. La ciencia no tiene explicación ni control sobre ella. Las materias que están más allá del intelecto o control humano se llaman Karma desconocidas para nosotros. Somos como los mosquitos por naturaleza, no tiene discriminación, pero tenemos mejor intelecto y cuerpo más fuerte que los insectos. Cuando puedes desafiar a Dios y la religión, fácilmente puedes desafiar al Karma en un sentido más amplio. He respondido a esta pregunta definiendo qué es el karma. Todas las conclusiones o explicaciones teológicas son para que la humanidad encuentre consuelo y continúe viviendo una vida disciplinada que perdiendo interés en defender la moral establecida para una vida armoniosa. El mundo ya está perdiendo el encanto de la vida familiar debido al comportamiento caótico de las personas irresponsables. Si somos conscientes, seguramente aceptaremos el hecho de que las creencias religiosas con respecto a Dios y el Karma han hecho que este mundo sea más adecuado para que los seres humanos existan mejor que otras creencias, ya que vivir a voluntad puede llevar al caos, la barbarie y la destrucción. Cualquier cosa que pensemos, hablemos o hagamos se basa en nuestras creencias establecidas para traer paz y armonía. No podemos pensar más allá de esto. Las mentiras existen entre las verdades. Satya es una palabra sánscrita que denota verdad. Sa verdad, mentira, verdad. Toda verdad podría ser probada como falsa por interminables argumentos. Nuestra vida termina en la nada. Si nos detenemos en la teoría de la nada, que es un hecho, no veremos este hermoso mundo existente. Cualquier cosa que salve el orden de este mundo es la verdad eterna. ¿Todavía estás pensando en probar el Karma como una creencia falsa?
No hay error en la teoría del karma; funciona como causa y efecto; encuentra su lugar debido a la fuerza para creer en alguien que posee lo que decimos como fe. Esto no puede ser probado científicamente y se relaciona con la verdad subjetiva.
Si uno no cree, tiene toda la libertad para no considerar su comportamiento, lo que simplemente no importa.
Cuando la fe entra en escena, el sujeto no puede demostrarse correcto o incorrecto lógicamente porque el razonamiento es bueno para probar científicamente la teoría y está incompleto para alcanzar la verdad que se ha arraigado debido a la convicción de la fe como un muro fuerte.
Cada acción tiene una reacción de otra manera, no hay lógica en la Acción. Esa reacción es el karma. Si uno desea creerlo o no.
Bhagavad-Gita Capítulo 2 verso 47
Karmanye Vadhikaraste, Ma phaleshou kada chana, Ma Karma Phala Hetur Bhurmatey Sangostva Akarmani
Tiene derecho a cumplir con su deber prescrito, pero no tiene derecho a los frutos de la acción. Nunca te consideres la causa de los resultados de tus actividades y nunca te apegues a no cumplir con tu deber.
La causa de los resultados de las actividades se obtiene a causa del karma pasado. Por lo tanto, debemos enfocarnos en cumplir con nuestro deber, los resultados estarán de acuerdo con lo que merecemos.
Habrá muchas situaciones en las que notemos que aparentemente un hombre que no lo merece recibe un reconocimiento y un hombre merecedor de un fallo o que nunca tendrá la oportunidad de participar, estos son los resultados del Karma.
Lo que sucedió en el pasado no se puede cambiar, así que hagamos un buen karma ahora y esperemos superar los efectos adversos de cualquier mal karma.
En el mismo Bhagbat Gita, Sri Krishna enfatizó que no hay relación entre el karma (esfuerzos / acciones) y los resultados … (karmanyabe adhikaraste maa faleshu kadachana). Si miras a tu alrededor, estarás seguro de que encontrarás personas abundantes cometiendo todo tipo de atrocidades contra la humanidad, pero quedando libre. Es nuestro destino el que finalmente decide en qué dirección te llevará, y no tu karma.
Como ser piadosos, creemos firmemente en la teoría del Karma. Siempre que vemos a un oficial honesto, un reportero y trabajadores sociales están sufriendo, ya que cumplen con su deber honestamente. Aquellos que manipulan las cosas están viviendo una vida libre, todos estos ejemplos ponen un serio interrogante en la teoría del Karma.
La teoría del karma dice que tu vida depende de lo que hayas hecho en el pasado. De nuevo, la misma teoría dice: tu vida y tus actos dependen del destino, que está escrito por el Brahma. Lógicamente, actué de acuerdo con un guión escrito por Brahma e hice karma. Entonces, nuevamente en la próxima vida, debo enfrentar las consecuencias de lo que hice en la vida anterior (pero, lógicamente hablando, otra vez actué de acuerdo con un guión escrito por el llamado Brahma). Por lo tanto, la teoría del karma es lógicamente falsa.
VRA
Sí, tiene un gran error: todo el cálculo kármico es tan claro como el cristal de agua.
Mire, seguridad alimentaria, soporte sólido y firme, un mundo colorido e intenso para disfrutar y seguridad energética, todo lo que proporciona este sistema solar (tierra y sol).
asi que,
cualquier sistema ha creado para que lo disfrutemos.
o hemos creado para que lo disfrutemos nosotros mismos.
O el sistema siempre está aquí, hemos venido aquí para disfrutar.
o llene el espacio en blanco
En cada caso hay una relación.
O simplemente dar y tomar entre nosotros y el sistema.
O demanda y relación proveedor entre nosotros y sistema.
o transacción entre nosotros y el sistema
¿Que transacción para qué? La discusión está abierta.
Querido lector
¡Muchas gracias por esta pregunta!
Te encantará este blog mío:
Karma de Swati Sharma sobre la alegría de la terapia alternativa
Mantente bendecido !
La teoría del karma es una teoría metafísica. No puede ser probado como verdadero o falso lógicamente.
El karma no es una teoría, es la ley universal. Las leyes de la naturaleza no pueden romperse por eso se las llama leyes como la ley de la gravedad.
More Interesting
¿Por qué no se acepta el principio del simple sentido común en las matemáticas?
¿Cómo se vería / se vería la nada pura? ¿Incluso existe?
¿Es posible refutar el determinismo utilizando el estudio de la mecánica cuántica?
¿Cómo sabemos que ayudar a la humanidad es ética?
¿Puede haber un objeto o modelo abstracto que tenga un principio pero no un final?