¿Es posible refutar el determinismo utilizando el estudio de la mecánica cuántica?

Como lo entiendo, hay un caso bastante fuerte de que esto se ha hecho.

Teorema de Bell: Wikipedia afirma que no podemos predecir los resultados al conocer el estado de algo. Nuestra capacidad para predecir fenómenos cuánticos no se debe a la falta de conocimiento o modelo teórico.

Si esta interpretación es cierta, eso significa que este universo no es determinista en el sentido clásico. Einstein estaba equivocado, y Dios sí juega a los dados con el universo. (“Dios” aquí es una metáfora de la naturaleza y de ninguna manera representa deidades de la Edad de Bronce sobrenaturales con un nombre similar)

SIN EMBARGO. Me doy cuenta de que la pregunta está etiquetada como ” libre albedrío ” y sospecho que alguien está tramando un argumento defectuoso. Este argumento defectuoso sería algo como esto.

Un universo determinista significa que el libre albedrío es imposible.

por lo tanto , un universo no determinista restaura el libre albedrío! ¡Todos somos salvos!

Este no es el caso.

Si las acciones humanas son forzadas por lanzamientos de monedas cuánticas aleatorias no causadas, no predecibles, eso no es libertad. Es meramente impredecible.

Una acción forzada de esta manera no es gratuita. Y ciertamente no es querida.

¿Es posible refutar el determinismo utilizando el estudio de la mecánica cuántica?

No.

La interpretación más común de la mecánica cuántica no es determinista. Sin embargo, el teorema de campanas también admite otras posibilidades.

  1. El determinismo no local, en el que los detalles sobre las partículas en todo el universo afectan instantáneamente a la partícula.
  2. Retrocausalidad. El futuro afecta al pasado.
  3. Súper determinismo. El futuro exacto del universo se ha determinado desde el Big Bang.

Así que el determinismo no ha sido refutado, aunque tampoco es definitivamente cierto.

Sin embargo, la razón por la que pregunta y si esto es relevante son asuntos diferentes.

Puede ser posible, pero hay una manera más fácil de refutar el determinismo completo.

Solo tienes que hacerte una pregunta: ¿alguna vez tienes una opción?

Si la respuesta es , eso prueba que puedes ver cadenas alternativas de eventos. No hay alternativas en pleno determinismo, solo una cadena fija de eventos.

Incluso si resulta que estás experimentando solo una ilusión de elección, eso también refuta el determinismo completo. No hay ilusiones (= visiones alternativas sobre la realidad) en pleno determinismo.

Es bastante fácil refutar el determinismo completo, solo tiene que encontrar la distinción entre el determinismo completo y el inexacto, pero para la mayoría de los propósitos tenemos un nivel adecuado de determinismo.

Mi conocimiento de la Mecánica Cuántica es limitado, pero a mi entender , no se puede refutar el determinismo utilizando este campo de la ciencia.

El argumento más común que escucho es el relativo a la “Indeterminación Cuántica”, que establece que es imposible que los humanos conozcan la posición y la velocidad de partículas muy pequeñas, debido al hecho de que la observación humana “cambia” las partículas que uno intenta observar.

Esto no prueba que el universo sea fundamentalmente indeterminado. Todo lo que prueba es que los humanos actualmente no pueden saber todo sobre el universo, lo que sabíamos incluso antes de que la Física Cuántica fuera fundada como un campo científico.

No, no es posible refutar el determinismo utilizando QM, porque las ecuaciones de onda de QM son … deterministas.

Es imposible falsificar el determinismo causal utilizando el estudio de la mecánica cuántica.

Las bases para esta respuesta se exponen en ¿La mecánica cuántica socava el determinismo difícil ?, que puede leerse haciendo clic en este enlace.